去個啥子名字哎

　　曾經用過幾款搭載升降式攝像頭的手機，確實容易藏灰。每次使用前置攝像頭拍照，都先要清理一下灰塵，使用體驗確實不好。

　　不可否認，在全面屏形態的探索上，升降式攝像頭能夠減少對屏幕整體的“破壞”，能夠提升屏點比。以vivo剛發佈的NEX3S手機來說，使用升降式攝像頭，屏佔比高達99.6%，幾乎是全面屏了。再看一下使用挖孔屏，或者是水滴屏的手機，屏點比只有93%左右。

　　任何事物都有雙面性，升降式攝像頭也不例外。在提升了屏佔比，而且屏幕更美觀的同時，升降式攝像頭的最大短板就是容易藏灰。攝像頭上的灰塵容易清理，可內部的灰塵是很難清理的。

　　還有一點就是，使用升降式攝像頭的手機，機身會比其他手機更厚一點。而且，升降式的架構，影響手機的防水性能。

　　不難看出，升降式攝像頭弊端還是挺多的。進入2020年後，很多手機都使用挖孔屏，升降式攝像頭的方案，只有vivo一家在堅持用了。綜合來看，升降式攝像頭的體驗並不好，很快就會被手機廠商淘汰。

賈敬華

本人用一臺升降攝像頭的榮耀9X，用了大概一月半，感覺還可以。

1、升降攝像頭靈敏，點擊切換前後攝像頭基本都能立即升起，和前置攝像頭沒有明顯差別。攝像頭像素高了，拍照確實清晰一些。基本不自拍，為了看效果測試過，效果明顯，能夠接受。

2、至於灰塵，回答問題前特意看看，確實有小灰塵，用手擦了擦能清除掉。看實拍圖。

這種攝像頭和固定前置攝像頭個人認為沒差別，攝像頭外面都有覆蓋玻璃還是樹脂材料，如果有灰塵和清除傳統攝像頭是一樣的，擦拭即可。至於長時間是否會出現升降磨損，這個目前不清楚。按攝像頭出入口的縫隙推測，影響微乎其微。

3、升降攝像頭縮進去後，縫隙很小，剛開始以為是紅外接口。從外面看一體性很強，沒有縫隙大的感覺，不影響美觀。

老張談天說地

個人認為升降式的攝像頭才是開創了手機全面屏的新時代。首先一想到全面屏大家可以想到的是小米的MIX系列。但由於其操作太反人類，並沒有引起多大的反應，同時其工藝複雜，也並沒有太多同行去跟進。隨後各種異形屏、水滴屏等，雖然是外觀是主觀性的問題，但對於顏值是第一生產力的手機更為重要。所以我個人認為升降式的攝像頭可以最大程度地釋放正面屏幕的位置，基本上採用升降式攝像頭的基本屏佔比可以輕鬆到達91%以上。

除了在顏值上面佔優勢之外，升降式的攝像頭還有一個好處就是不會因為整體的尺寸而作技術上的妥協。正如現在的手機基本上是越做越薄，但相機卻不僅僅是一個攝像頭的事情，而是有著各種各樣的精細零件，組成了一個部分叫模組。而這裡面所佔位置是非常大的，因此很多手機廠商為了越來越薄的手機外殼而不得不妥協，所以升降式攝像頭是不會存在問題。但升降式的攝像頭其實就目前來的是不太適合現在的手機發展，或者說它的黃金期遠遠還沒來到，但我個人非常看好其發展。首先其是不會縮減了攝像頭模塊，但由於要內夾升降式的攝像頭，其手機的輕薄程度要比水滴屏等要厚，而且在重量要來得重；其二，就是質量問題有待市場檢驗，其三則是會有容易積灰的問題。要解決這些還是需要時間。

太平洋電腦網

導語

手機產業如今一片紅海，各廠商間的競爭十分激烈，除了比拼處理器、攝像頭、電池等等的常規配置外，屏佔比也是各廠商間競爭的重要參數，可是問題來了，手機把邊框做窄了，聽筒和傳感器相對好處理，有的選擇屏下處理或者邊緣處理，可是如今的技術，攝像頭還不能做到屏下隱藏，所以就出現了幾種常用方案，“打孔、劉海、水滴、升降。”

▲目前追求“真全面屏”最佳的方案就是採取隱藏式升降攝像頭，把邊框儘可能的做到最窄，外放聽筒可以做的比邊框還窄，這沒有太大的難度，骨傳導的方式也不是新技術了，沒什麼可說的，前置光線感性裝置的隱藏也並非難事，所以解決隱藏式攝像頭的設計成了最大的難題。

從美觀和實用的方面考慮，每家廠商的方案都不太一樣，但目的是一樣的。

升降式攝像頭的優點

• 屏幕完整度高:這意味著整塊屏幕的利用率高了，沒有劉海屏、水滴屏、打孔屏那種“殘缺感”，全屏遊戲操作沒有“死區”，遊戲體驗更好。
• 提升科技美感:升降式攝像頭解決了手機屏佔比的最大問題，同時也帶來了感官上的體驗，開啟自拍和視頻通話的時候，一個機械裝置緩緩升起，這是幾年前不敢想象的事，

升降式攝像頭的缺點

• 面部識別慢:不少機型採取了面部識別功能，而且技術很完善，升降式攝像頭降低了面部識別的效率，沒有傳統前置攝像頭來的直接。
• 容易積灰:升降式攝像頭的機械結構複雜，目前在精度上還沒有太大突破，隨之而來的就是積灰問題，每一部升降式攝像頭的手機都會積灰，目前還沒辦法避免。
• 故障率高:這種可活動的機械硬件，目前各廠商做的都不是很成熟，宣傳可升降次數是沒有用的，日常生活中的意外情況比較多，比如磕碰、進水、灰塵等等，都有可能損壞這個尚未成熟的機械部件。

• 成本:一個小小的機械部件，往往需要無數工程師的研發和測試，還需要一條單獨的生產線，成本上肯定比傳統的前置攝像頭高出很多。
• 厚度:升降式攝像頭，目前的技術還無法把一整套總成做到小而精，所以在機身內部安裝總成，就直接的影響了機身的厚度。

總結

升降式攝像頭的優劣我已經做了個人分析，我認為升降式攝像頭的前景，目前看來還不錯，等到技術成熟，應該會有大批的機型使用，到時候成本肯定會下降，部件精度和體積都會有突破。

所以我認為手機使用升降式攝像頭對於企業和用戶，都是利大於弊的，科技的發展需要探索和創新，更離不開大眾的支持。

感謝您的閱讀，我是十四，小學生文筆，請多多包涵！

Sing14k

好處: 手機屏幕佔更高！一體性更強！

縱觀智能手機的外觀變遷，是從小屏到大屏的更迭，是從低屏佔比到高屏佔比的跨越！手機屏幕越來越大，在達到大多數消費者所能使用的最大可接受程度之後，轉而追求更高的屏幕佔比！升降式攝像頭設計，是手機廠商遵循這一發展潮流的一種表現方式！

壞處: 手機厚度和重量增加，易進灰，反應較慢！

在手機機身裡面，塞入前置相機模組和升降硬件，使得原本不算寬敞的手機內部更加擁擠，不得已增加手機的厚度，如此才能把這些東西都整合在手機裡面，同時增大手機電池！（如果大家有時間的話，不妨到線下體驗店看看，是不是升降式攝像頭設計的手機更厚重，同時電池更大）

更厚重的機身，則在手機的手感和重量方面做了妥協！

由於升降式攝像頭設計，大多都是物理升降，攝像頭和機身之間會有縫隙，進入灰塵在所難免，區別只是多和少的而已！

有些手機在升降攝像頭體驗上並不算優秀，這要比不是這樣設計的手機打開攝像頭速度要慢一拍！如果不在乎，那也不是什麼大問題！

我是不正經的紙鳶，歡迎點擊[關注]，每天給大家帶來更多有趣有意思的問答！

育兒小夥

容易有髒東西。不建議買。和別人視頻啊。那東西會自動出來。不小心按住之後就掛斷了。還找不到是誰跟你聯繫的。升降攝像頭也是全面屏。玩遊戲點不到別人名子，最下面一行點不到。等刷新上來的時候，隊伍已經滿球了。不建議你們要升降攝像頭。

俺可稀罕你了

感謝您的閱讀！

說句實話，在升降式攝像頭的所有手機中，我可能還是比較青睞於vivo的工藝，畢竟通過使用了步進馬達，可以用升降式攝像頭掰開啤酒瓶呢！

那麼，其他的升降式攝像頭的會不會也這麼堅固呢？這裡有不同的工藝，我們也不會使用升降式攝像頭真的去掰啤酒瓶呢。

其實，我們可以看看一些拆解的圖片，看看手機有沒有對升降式攝像頭進行防塵，下圖是紅米K20 Pro的升降式攝像頭，使用了密封膠圈進行防塵。

我們在榮耀9X這款使用了升降式攝像頭中，也發現了它使用了相似的膠圈，能夠保證手機的整體的防塵效果。

所以，一般來說，如果想保證手機的防護效果，這種優勢確實體驗的非常明顯。因此，大家不用擔心升降式攝像頭，影響防護效果，都會對這種灰塵進行必要的防護的。

LeoGo科技

全面屏時代中，手機廠商為了提高屏佔比採用了各式各樣的設計，其中最出名的就是升降式鏡頭設計。最具有代表性的機型有vivo NEX、OPPO Find X，當時這2款機型深得國內外用戶喜歡，開售當天瞬間售罄。那麼為何升降式鏡頭設計，在短短二年就被淘汰，難道因為設計不成熟還是太雞肋，下面一起了解一下吧。

缺點

首先，機械設計可能存在天生缺陷，長時間升降過程中避免不了磨損。其次，升降式鏡頭開孔尺度不宜把控，很容易出現開孔過大的情況，在使用過程中容易出現晃動。最後，採用升降式鏡頭設計，在防塵防水效果方面就會出現下降，畢竟是有一定的縫隙。

優點

首先，升降式鏡頭設計保證了屏幕完整性，相比挖孔屏設計，很大程度上避免了因破壞屏幕完整性導致色彩不穩定的情況。其次，升降式鏡頭設計，所有傳感器以及其他相關元器件都會集成在一起，很大程度上提高了整部手機屏佔比。

總的來說，升降式鏡頭設計缺點大於優點，所以該設計被淘汰情理之中，未來可能是屏下鏡頭設計時代。不知對此你有什麼看法？歡迎評論區留言。

先鋒科技說

升降攝像頭的最大缺點就是容易積灰塵。

看似利用升降式攝像頭做到了全面屏，正面畫面觀感確實不錯，但是攝像頭一定會積灰塵，不要以為沒有縫隙，能進去的都是很細的灰塵。況且設置攝像頭的使用頻率不高，長時間不用再次打開肯定有灰塵，就算女生經常自拍，每天都會打開，灰塵也還是有的，這點毋庸置疑。

科技二班長

為了全面屏，各個手機廠家也是絞盡腦汁，升降式攝像頭就是這樣的一個產物。

當初看到VIVO的升降式攝像頭的時候，確實是比較驚豔，但是用的時間長了，就發現了一個很嚴重的問題，容易積灰。

這個點對很多有點強迫症的朋友，真的是太難受了，總想去擦一下，但是效果是真的不太好，平時裝在口袋裡，或者是手機的周邊環境裡面，灰塵比較多的話，很短的時間內，你就會看到攝像頭積灰了，但是不影響使用。

小結

很多時候，有舍有得，升降式攝像頭的積灰問題，就是這樣了。

關鍵字: 科技 使用 數碼