如果只是作為興趣培養,相比音樂、美術和運動而言,舞蹈是最沒價值的嗎?

野望長川


我高中是一個美術生,大學是純屬興趣去跳了啦啦操,也算是舞蹈的一種吧。我覺得跳舞還是很好的。因為高中我是特長班,裡面有學舞蹈的,學音樂,學美術的,學舞蹈的人學過舞蹈的,是有一定氣質的,當然我也不是貶低其他的美術生和音樂生,走路的時候姿態也是比較挺拔,我覺得女孩子非常適合學習舞蹈,而且學舞蹈日常拉筋還可以長個子。

大學的時候學啦啦操,每天都要訓練,要壓腿,拉筋,每天要跳很長時間,漸漸的感覺身體又變有了變化,線條也好了一點,高中的同學看見我都說,變得有氣質了一點。可能到了大學會打扮是其中一個因素,每天跳舞也是其中一個因素吧。

大家一起玩的時候,你可以隨著音樂搖擺一下,大家也會覺得你很厲害,如果你學習美術的話,很少有人會靜下心來看你畫畫,更多人是看著你完成後的一個作品。而且我可以說有七年的畫齡,連高中三年大學四年,畫畫這個東西,你一旦停下來手就生了,必須每天都要進行練習,而且學畫畫說實話是比較費錢的。

學習音樂,學習器樂也是非常好的。有一技之長,在未來的生活中其實是很吃香的。我有一個學小提琴的朋友,她的氣質真的很出眾,一開始就覺得她很與眾不同,然後知道是學小提琴的,她學的也比較好,而且小提琴也算是比較高端的樂器吧,參加了很多比賽,在大學的時候,她很受大家歡迎。而且好像學了一門樂器,對其他樂器也能大概瞭解和演奏。

當然最重要還是要看本人,對什麼感興趣,不要強迫去學習一個東西。


果子神叨叨


個人觀點,如果只是作為興趣培養,相比音樂,美術和運動而言,舞蹈是最有價值的。從我們的女神劉詩詩身上就可以看出來,舞蹈對於一個人整體氣質的提升有多重要。


孩子從小學習舞蹈,特別對於女孩子而言,是對她形體的一種塑造,不用特別的專業,只要養成抬頭挺胸的習慣,對孩子就是一種終身受益的事情,整體氣質也會有一個很好的提升。更何況,舞蹈也可以視為鍛鍊身體的一種,孩子上學的時候,大部分時間都是坐著的,適當的鍛鍊對於身體發育各個方面都是有好處的。

至於說一旦停止就沒效果了,看看女神吧,已經很多年沒有系統的訓練了吧,效果依然很好。

而對於音樂,美術,運動而言,如果孩子感興趣也是可以去學習的,不走專業路線,至少可以作為一門技能,時間長不練也會荒廢,只是從新拾起來的時候容易些。


三隻兔子舞


相比音樂、美術等,舞蹈是不是最沒有價值的呢?首先要問問興趣培養的目的是什麼?

如果不走專業路線,我們為什麼要花那麼多的時間、精力、金錢去培養孩子的興趣愛好呢?除了孩子本身對項目的喜愛,是否還有其他收穫呢?答案顯然是肯定的。

拋開天賦不談,無論是哪一種愛好都是需要付出時間和體力去練習的,這過程中需要有毅力去堅持,需要有勇氣去挑戰更高級,需要有信心去克服困難,這些都是伴隨孩子一生的重要品質。從這個層面來講,練習哪一個項目都能達到同樣的目的。

相對於音樂、美術來講,學舞蹈可能更辛苦一些,但是獨特美好的氣質會伴隨孩子終身。因為舞蹈不僅僅是形體上塑造,還有對音樂的領悟力和肢體的表達能力,所以練過舞蹈的孩子走在人群裡是出眾的,無需言語。

所以無論哪一種愛好,只要喜歡都值得付出時間去培養,都會終身受益。


第一縷v陽光


什麼叫價值呢?我覺得把孩子的興趣愛好發揮到極致那才能提現它的價值,不管是那種興趣愛好,只要孩子喜歡才能做到最好,如果長大了能把自己的興趣轉變成職業那基本上人生就沒有什麼遺憾了,所以把喜歡的事做到極致才是最重要的





夢想起飛666


恰好,我家孩子舞蹈、音樂、美術這三樣都學過。學舞蹈的時間最短,三歲一次,四歲一次,八歲一次,每次一個暑假,學的是中國舞和拉丁舞,因為不喜歡,所以沒能堅持。現在六年級了,學校裡的老師和同學都經常問我家孩子:你一定學過舞蹈吧?過年過節,很久不見面的親戚朋友也問:孩子學過舞蹈吧?我想別人之所以會這樣問,是因為我家孩子走路挺拔,站有站姿,坐有坐相,而且給人一種特別自信的感覺。這也許就是舞蹈帶給她的。


是語非雨


我覺得培養興趣愛好,家長最好放棄功利心。讓孩子學舞蹈不是培養成舞蹈家,讓孩子學音樂也不是培養成音樂家,讓孩子學美術也不是培養成為畫家。讓興趣純粹些,也許我們會更接近事物的本質。比如說讓孩子運動,只是因為想讓他長得更高一些,讓他勞逸結合,而不是讓他成為一運動員。這樣孩子跟大人都會輕鬆點。我覺得學舞蹈很好啊!至少孩子練了之後,形體會特別美,舉手投足間也有一種氣質。


分享到:


相關文章: