重庆山城红灯笼老火锅
贫富差距悬殊容易激发社会矛盾，从而引起社会动荡，要想解决社会矛盾，首先要消灭贫富差距悬殊，实现人人平等，把社会资源合理公平分配，做到公平公正，坚持毛泽东思想，同劳同酬，共同富裕，做官者要一心为民，廉洁奉公，不能假公济私，不能贪脏枉法，要走近群众，倾听百姓心声，了解民生，解决群众实际困难，把人民的困苦需求真正放在心中，做到吃苦在前，享乐在后，只有干群一心，团结一致，提高老百姓生活质量，让老有所依，少有所养，吃喝不愁，精神充实，老百姓有了安全感，幸福感了，自然也就没有社会矛盾了！
硬汉1818
现在很少提到共产主义，现在是社会主义初期间段贫富差距在所难灭，而改革开放以来贫富差距进一步加大，相当的大。有人说现在走西方的道路，那么西方也包括美国走的是资本主义，，那和社会主义就有些矛盾了吗？那不是于共产主义越远了吗？说的不对，社会主现阶段的体制，与西方资本主义不太相同，贫富差距引发的社会现象很多，社会矛盾在漫长的时间会明鲜，或爆发一种风潮，要缩小贫富差距也是一条漫长的路，艰辛的路，斗争的路，或革命的路，需要政党政治者的智慧。
谢谢62943
富人如果是靠勤劳致富，或者是靠智力所富，下层民众是不会反对的，相友如果是官商勾结，民众就会有仇富心态，进而变成对社会和政府的不满，当这种情绪积累到一定程度，就会造成社会不稳定，就会影响到国家政权。
鹏程万里34379
位卑不敢忘言，贫富差距是一个大课题，今天就斗胆说一下自己的刍议。
贫富差距存在于人类发展的整个过程中，任何国家概莫能外。贫富差距是财富分布不均衡的现象，谈及此话题，我们首先想到的就是人与人之间的“钱多和钱少”问题，但是，我们同样不能忽略行业之间和地域之间的“财富鸿沟”。
贫富差距作为结果，其背后有着诸多缘由，如个人技能的差异，这个比较容易理解，在同一个工厂，有的人一天能生产10双鞋，而有的人一天能生产20双鞋，这种情况所造成的收入差距是合理的，人们没有更多异议。但如果是由于政策和制度的设计不合理而造成收入差距过大，未得利益者就会有不忿之心。行业和地域之间的贫富差异同样显而易见，如金融、房地产等行业收入明显过高，北京上海等城市明显比其他城市富裕。
贫富差距作为原因，将产生诸多不良后果。首先，人心失衡，价值观被扭曲，人们会认为“勤劳不致富，慵懒不致贫”、“只要能赚钱，什么都可干”……行业的贫富差距将导致某些产业凋敝，农民不种地，工人不生产，而这些行业的衰落牵一发而动全身，为国家安全和发展带来隐患。地域之间的贫富差距将导致人员无序不合理流动，人们更多地涌入大城市，带来了城市病的同时，也导致资源配置难题，同样给国家治理带来困难。
贫富差距遗患无穷，该怎么尽量避免呢？首先应该加强顶层设计，在行业统筹、资源配置等方面做到更科学合理。其次在财富分配制度上下功夫，防止个人资本逐利过度化。再次，要加强核心价值观的培育，遏制不良的行业风气蔓延，扬清激浊，以儆民众效尤。
舆情舆理
贫富差距过大，绝对是一切内乱的最根本原因。这是中国几千年的历史演义可以验证得出结论的。中国有句俗语:不患寡，而患不均。怎么避免?只有走社会主义道路，坚持中国共产党的领导!我们走改革开放，适当调整，放开搞活也不能偏离这二条根本政治道路。如果你理解了这，你就不难理解许多党中央、国务员作出的决策。
家国关注
个人认为，贫富差距越来越明显，解决它的办法，实行一国二制。贫富分开管理。搞个贫穷区域，富人区域。这样，市场也就有了贫富的分化，不至于，穷人呆在富人区里苟延残喘，难以生活。富人区域可以享受他富人的高档生活，因为富人有钱，你不能剥夺人家的消费权。富人变穷了，可去贫穷区域买房落脚立根。穷人长本事了，也可去富人的领地讨生活，反正，是互联网时代，凭本事吃饭，不影响各人的自主权。这样，既有利于管理，也有利于人的生存空间。我就举个例子，今天早上，我想上街买点鸭子吃，我喜欢吃鸭舌，一问，七十元一斤，吓死人了，一百元也只有一个七十呀，照最底层工人来说，一个马路清洁工一个月才一千多，或者再高一点，也就两千多，敢去买鸭舌吃吗？而做为我家乡小地方，虽然没钱，可自己喂养，就是想买，也只有十多元。后来，我又去问虾米多少钱一斤？当然，这虾米比我从渠道里捞上来的虾米肯定大，也好看。卖家也说七十元一斤，这又吓住了我，想吃，我也只能伸伸舌头，若在家乡，我想吃虾米，拿个捞兜早上或傍晚去沟渠走一趟，捞个三两个回合，一顿虾米的菜就上了桌，多好。虽没钱，可想吃的东西只要动手就可到嘴边。网友们，你们说，这是不是好主意？
风雨中的前行者
看了很多人都在回答这个问题，我也来凑个热闹说一下我的看法。任何国家，无论发展到何等地步，其社会中人与人之间的贫富差别是永远存在的，不同的是这种差别的大小不一样，这也是决定这个国家的贫富所在。其实，人类的发展进步，无非也就是要解决这个人与人之间贫富差别问题。如果一个国家能够能够把这个贫富差别这个数字去不断地缩小，那么这个国家也就会逐渐地强大起来。我个人打一个比方：假如把我们这个社会人群分为三个部分；
第一部分，上低阶级，年收入平均超过20万。
第二部分，中产阶级，年收几在十几万。
第三部分，低层阶级，牟收入在几万元。
这三部分人群，往往低层的人数最多，也就是低收入的普通百姓。如果一个国家能够把低层阶级的人数减少，让中产阶级人数不断地扩大，那个这个国家就会强大，人民就会富裕。至于顶级阶级，人数最少，普通人很难达到。
总之，贫富差别存在于人类社会是必然的，如何来
缩小这个差别，也是中华民族为之不懈努力奋斗的目标。
神语兮兮
物极必反，极差存在预示，公平公正，医疗保健，教育娱乐，社保医保，各方各面都会有极差，会发生什么难以言喻，一言难尽。其实无论穷富都可以阴阳论今，穷人有安份守己受穷者；有一穷就不安份者，曰之能力，他们思准敏捷头脑灵活，奋进进取，或许功成名就有出头之日。但贫富若极化固化，穷人圈子和富人圈子格格不入了，那这些人奋进亦无功，努历不再代表成功，这就是一大不安因素。富人也分阴阳，有的富人如曹德望，富成了责任的法码，越富越感到肩上担子重，这样富人是由富的极点向大众靠拢，中医讲的心肾相交类似于此，他们站在高处往下看，看到了更多的穷人疾苦，在中和社会矛盾，利于社会趋向稳定，国家应扶持这样的富人。另一部分富人，有了钱先移民确保自己更好享受，他们从头到尾只为个人谋利，甚至极尽奢糜，醉生梦死，强取豪夺，掠人妻女，只能加重社会矛盾，国家当将其打压拔除。万变不离其宗，一枝独秀不是春，大家好才是好
天气190523495
这是一个非常有意义的社会问题，实际就是社会的贫富分化问题，几千年来一直是一个悬而未决的问题，题目其实非常宏大，我们只能简单探讨一下。
一贫富差距过大对社会有什么危害？
1.当社会的贫富差距过大会引发社会矛盾，阶级斗争，仇富心理，社会动荡，最终出现造反和革命的极端状况，接着就是王朝更替，社会财富重新洗牌，中国历史上周而复始的王朝更替就是如此；
2当社会财富差距过大，会出现财富的马太效应，财富向少数人集中现象，从而出现社会消费严重不足，少数人拥有大部分财富，少数的富人有消费能力但是其实际消费极其有限，而大多数穷人有消费欲望而实际消费能力很低，这样会导致经济过剩引发经济危机，不利于经济发展和社会稳定；
二产生社会贫富两极分化的根本原因是什么？社会贫富两极分化现象是一种社会普遍现象，不仅中国社会如此，世界上其他国家也不例外，不仅现在如此，过去中外历史上也是如此，由此可见是一种普遍社会现象，既然如此那一定是一种社会必然规律！到底产生这种现象的根本原因是什么？我认为追根寻源其实就是人性，人性的自私自利和贪婪造成的。其演化路径是这样的：人性的自私自利——社会竞争——贫富分化——马太效应——贫富差距过大；
三如何解决财富差距过大问题？上面我们已经分析了产生社会贫富分化的根本原因是人性的自私自利，根本原因找到了，怎么解决？这个比较难办了，自私自利是人的本性，彻底消除根本不可能，因为彻底消除人的自私自利人就不是人了。这样看来贫富分化是人类社会的一种必然规律，彻底消除贫富差距是不可能的，我们必须尊重这种社会规律。那我们是不是一点办法没有呢？解决方案是什么？我们先来看看东西方不同的解决方案：
1.马克思提出的实行公有制社会主义，在曾经的苏联和中国都实行过，搞平均主义，吃大锅饭，主张大公无私，历史实践证明效果不太好，社会效率低下，经济发展缓慢，大家都穷；
2.西方高福利的资本主义模式，西方社会目前状态也是不太理想，福利过高引发养懒汉，政府债务过高不堪重负，经济衰退发展缓慢，工人罢工；
看来这两种模式都不太好，那么只有走一种中间路线，那就是消两极，致中和，国家建立一种最低基本社会保障制度，通过税收向极富之人收取个人所得税，房产税，继承税等，救济社会弱势群体极穷之人，实现社会财富的的二次分配，以抵消社会贫富差距过大带来的危害，从而使社会财富分配状态逐步向中间靠拢，就像老子《道德经·七十七章》所说：“天之道，损有余而补不足”最终实现一种中和式社会。
元通pyf
只有重新消灭剥削阶级，将剥削性为定罪入狱，杀掉一部分罪大恶极的剥削头子，才能促进共同富裕。
