CMA有用吗?考CMA总感觉被骗了?

盛仔社区


大数据、云、RPA、人工智能等技术为财务人员进一步走到企业前端提供了更大舞台,同时也对财务人员的能力建设和响应速度提出了更高要求。只有基于企业发展战略、根植于企业业务活动的管理型会计,才能摆脱会计被边缘化的风险,只有业财融合的管理会计,才能激发会计创新的内生动力,实现会计人员和行业的可持续发展。

  CMA作为管理会计的元老证书以及唯一被国家认可的管理会计证书,受到了广大财务人士的青睐,纷纷选择考取CMA。但不知为何,最近有一些考过CMA的考生,却发出了一些“考CMA总感觉被骗了”甚至“CMA无用”的论调。为此,小编特意采访了一些CMA学员,总结出以下几条原因:

  1、单纯以取证为目的。部分财务人学习CMA只想考取证书,因此在备考CMA的时候采用了一贯的刷题战术,但是对于实际应用毫无帮助。

  2、选择小机构进行培训。在学习CMA的过程中贪图便宜,选择了不知名小机构进行培训,老师大多不具备CMA授课经验,也是应试为主,不能完整学到CMA的精髓,成为一个真正的管理会计。

  3、传统教学方式。传统教学方式完全是填鸭式的,考生们根本无法学到CMA的真才实学,不知道怎么运用、没办法把理论和实践结合起来。

  4、职位低或参加工作不久。CMA是为战略决策者提供支持和服务,很多财务人因为职位低或参加工作不久,在决策层面前露脸机会不多。由于自己缺乏工作经验或者主观能动性不强,不会主动去跟领导或者老板提供如何降本增效,如何做预算、风险、投资决策等方面建议。因此,难免会认为CMA无用。

  那么,CMA有用吗?对财务人求职找工作的时候有哪些帮助呢?我们来看一下。

  首先,就实用性来说,CMA十分灵活,考试灵活,知识灵活,而并不是条条框框的说教。你会发生,学习了CMA的知识之后,你的知识并不是封闭的,而是与时俱进的,每个阶段你都能得到不同的心得体会,自由且有挑战性。

  其次,筹资,风险管理,投资理财,管理哲学......你是否没有想到,这些知识也是CMA课程中所涵盖的内容?无可置疑,学习CMA能够帮助你拓宽视野,打开的领域越多,懂得就越多,你的思维品质也就越高。

  再次,学过CMA与没有学过差别比较大,你对管理的专业性与表达流畅度会有所提升,这样展现在管理层的面前,你被认可的概率也就高一些。他们会觉得,你和他们的思维方式相同,很有培养的潜力,也就愿意在你的身上花成本和时间。

  最后,企业喜欢懂管理的会计,而不太喜欢只懂账务的会计,两者给企业所带来的价值增值方式悬殊巨大。财务账务方面的处理,随着技术的升级,总会有被机器所代替的可能,但高级的财务分析、预测,对未来的预期,却是机器短时间难以取代的。


分享到:


相關文章: