近讀《明史》，方才發覺明朝政治制度的先進性，言官言論的自由、士大夫的剛直不阿、完善的司法、垂直管理的錦衣衛、對官員的年度考評，各種先進思想和制度琳琅滿目，所謂的羅馬、西方頓時黯然失色，感慨祖宗的偉大和先進的同時，也深感自己的孤陋寡聞。
一．精英模式的集體領導制
明朝官制，分內閣六部（原有中書省，後撤），內閣是六部之上的中央最高行政機構，主管理六部，管理國家行政事務。
內閣一般多位人品一流學問超牛的大學士擔任，共同管理會尚國家大事，實行少數服從多數原則，確保了決策的科學合理性。
比如萬曆有次春節想多加兩個肉菜，張居正同志立即站在國家的高度大聲勸諫；萬萬不可，奢糜之風由此一開，國將不國，後果不堪設想，別忘了玩豹房那位先人。皇帝頓時閉嘴，雖然心裡想著張大人回去後錦衣美食，各國風情各異美人環抱的場面。
由此可見大明皇帝的民主精神。
二、先進的獨立監察機構和當面彈劾制度
為保證國家機關公正公平清廉，又另設御史臺，洪武十三年改為督察院，下設十三道監察御史（一百一十人）。都御使職責：糾劾百司，辨明冤枉，提督各道，為天子耳目風紀之司。十三道監察御史的職責：察糾內外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。御史有充分的言論自由權力，對所有官員的舉報信和內參可直達天聽，御史更是可以隨時隨地彈劾百官甚至皇帝，並且言者無罪。皇帝最多惱羞成怒讓言官罰站，或者脫褲子打板子。
有些制度今天也執行不了，由此可見大明的政治民主和開明。彼時，西方還籠罩在莊園領主宗教神權的落後制度裡。
三、先進的法制化建設和司法獨立理念
朱元璋同志極其重視法制建設，多次對司法工作作出重要指示，並且親自出馬，編寫了《大誥三編》司法解釋一書，為大明的法制化進程奠定了堅實的基礎。
為保證司法公正獨立，又設大理寺，有卿、左右少卿、左右寺丞等官，掌“審讞，平反刑獄之政令”。與刑部、督察院合稱“三法司”，重大案件必須由“三法司”會審。
四、科學合理的官員述職評議制度
明初沿用元制設行省，洪武九年改設承宣布政使司，習慣上仍稱為“行省”。有左右布政使各一人，左右參政、左右參議等官。“布政使，掌一省之政……凡僚屬滿秩，廉其稱職、不稱職，上下其考，報撫、按以達於吏部、都察院。三年，率其府州縣正官朝覲京師，以聽察典。
業績考評等級同樣是優秀、稱職、不稱職，沿用至今，可見其制度的先進性。
五、FBI、CIA的雛形錦衣衛正式出現
錦衣衛全名為“錦衣親軍都指揮使司”，前身為明太祖所創設之“御用拱衛司”以及洪武元年（公元1368年）時改制之“儀鸞司”與二年（公元1369年）時改制“大內親軍都督府”。他們直接聽命於皇上，可以逮捕任何人，包括皇親國戚，並進行不公開的審訊；部分功能形同現代的憲兵、FBI、CIA，後來更是發揚光大，又陸續發展出東廠、西廠、內行廠。
六、反腐倡廉
這個大家都知道的，貪六十兩殺頭，剝皮填草、官不潦生等等，就不多說了，總之，大明一直在反覆強調，根除腐敗也一直是大明最重要的工作之一，大明一直把反腐工作擺在最重要的位置。根源還是放鬆了學習和自我改造，世界觀發生了扭曲造成的。
綜觀明史，民主集中制、獨立的司法和監督制度、官員的年度考評制度、FBI、CIA，都已成熟應用，也構建了大明的和諧盛世，誰要說今天誰的制度先進、哪個主義高明，我是堅決不同意的，誰能比得了咱老祖宗呢？
至於為何腐敗混亂不堪，最終亡國，那自然是制度本是好的，只是執行者心不好造成的。
閱讀更多 知識百貨君 的文章
