未到伤心处丶

阿迪达斯对于boost的依赖肯定是有点过度了，阿迪达斯目前除了boost，还没有更好缓震材料技术，虽然阿迪达斯推出了alpha材料，但是从市场反应来看还是不能与boost相匹敌，而且从价位上看，alpha明显比boost低一个档次。

阿迪达斯不仅将boost应用于跑鞋，还应用到了篮球鞋、高尔夫球鞋、登山鞋等领域，几乎所有鞋类都使用了boost材料做缓震中底。

不过阿迪达斯不止拥有boost，还拥有各种黑科技，比如最新推出的4D打印跑鞋，alphaedge。价格偏高，又是刚上市，市场表现还有待观察。官网售价2499，非官网加价比较多。

此外阿迪达斯还有另外一款结构缓震跑鞋microbounce，这款鞋脚感非常舒服，不知道是否适合长跑，我只试穿过一次。

阿迪达斯前几年小火过一阵的刀锋战士也是很不错的结构缓震跑鞋。

阿迪达斯的boost还会一直火一阵，去年还是前年，有点记不清了，耐克推出react缓震材料试图与boost竞争，目前看还是有一定差距，不仅价格偏高，具体性能还没有得到市场普遍认可。但是boost也不是十全十美的，也存在一定的缺陷，比如有的跑鞋偏软等问题。

对于消费者来说，不管是哪家的产品，只要产品好，价格亲民，就一定会得到市场的认可，目前来看阿迪达斯的boost跑鞋是非常好的跑鞋。

行远健身

adidas是否过于依赖Boost？

答案是肯定的，自从Boost问世之后，adidas几乎将这项科技运用到了极致。

不管是新研发的球鞋，还是以前的经典鞋款，adidas几乎让自家的所有鞋款，都搭载上了Boost缓震。

确实，Boost软弹的脚感，对于消费者来说，具有极大的吸引力，以往的复古鞋款，在搭载了新科技之后，再次焕然新生。

不过也正是因为Boost的脚感太过优秀，所以adidas对于它的有点过度依赖。

我们假象一下，如果adidas失去了Boost，那么它的产品该如何去吸引消费者？

一直以来，科技研发缓慢和缺乏创新突破，都是adidas没能攻破的难题。

早期的adidas之所以被NIKE挤压、超越，正是因为缺乏具有竞争力的核心科技。

在Boost推出以前，adidas只能凭借少有的科技来对抗Nike的气垫缓震科技，以至于市场不断萎缩。

直到13年，Boost的问世，才逐渐改变了这个局面。

2013年，adidas从巴斯夫手上买下了这项风靡全球的boost缓震科技，一时名声大噪。

但是5年过去了，adidas不仅没有发布新的缓震科技，依旧还停留在Boost的产品研发上。

（尽管4D科技已经面世，但是还有很多问题没能解决。）

相反，我们看看NIKE.

NIKE在adidas推出了Boost之后，火速推出了VaporMax缓震科技来对抗。

随后在2017年，NIKE又推出了全新缓震React，让人眼前一亮。

相比于adidas，NIKE之所以能一直独占鳌头，和它的科技研发实力有着不可分割的关系。

NIKE丰富的科技线，让消费者拥有更多的选择，可以根据自身的需求来选购产品。

而反观adidas，当你挑选产品的时候，就比较单一，消费者没办法根据自身的需求来进行选择。

虽说，Boost是目前市面上脚感最好的缓震，

但是adidas如果过于依赖Boost，那么当消费者对Boost出现厌倦的时候，或是别的品牌推出脚感更好的科技时，adidas又将再一次面临束手无策的尴尬局面。

私家鞋柜

其实不是过度依赖，只是将优势发挥到极致。

对于这个问题，我们不妨换个角度想下。 如果你斗地主，手里有个王炸，那么你会依赖这个王炸吗？勇士打球如果不依赖水花兄弟，不依赖杜兰特，那么依赖谁呢？

阿迪推出了boost科技，从此为打开了一个全新的时代。极强的能量反馈能力，迅速引来了一大批追随着，技术方面做到了和Nike相抗衡。

boost现在成为阿迪的主要核心技术，已经充分运用到椰子系列，同时经典的史密斯和EQT系列也在使用了这项技术，直到现在，不管你在哪，搭配boost科技的鞋子都随处可见。 说到阿迪的鞋大概都会提到boost，这就是boost的成功之处。

boost已经诞生超过5年多，本身得到了足够的普及，同时也让也陷入一个局面，它的确很舒服，但是如果boost没有创新，依旧这样，阿迪就不能靠它再去创造更多的亮点，吸引力也会减弱。

而Nike相对于来说，发展会更加平衡一些，zoom、Air max、react都属于Nike比较优势的技术。

虽然boost技术已被大众所熟知，舒适的脚感，但是阿迪如果没有新的技术出现，相信boost也会失去它的诱惑力，还是十分期待Adidas的下一个技术的。

但购买一双鞋价格也是很重要，作为Adidas最主要的核心技术，只要运用boost技术的鞋子价格都不低，这也是很多人放弃选择boost鞋款的理由。如果真的很喜欢，可以选择高仿，尤其是现在莆田鞋的做工已经可以达到和正品没什么差别。

欢迎大家关注我 在评论区留言探讨

五哥鞋贸

不太好判断Adidas现在是否过于依赖Boost，但是很好判断卖莆田假鞋的还是太依赖悟空问答了。虽然博主知道悟空问答的用户群体相对没那么宽裕，但是也不至于都把卖假鞋的营销号顶上来吧。

言归正传，Adidas确实很重视Boost技术的应用产品。我最早接触这项技术，是在了解球场、跑道产品的TPU材料的时候，知道了巴斯夫的这项Boost技术。Adidas收购了这项技术后，跑鞋立马能做到跟Nike的Zoom系列平分秋色，这Boost功不可没！

现在，Boost应用到了我们常见的Adidas的各款产品里，随处可见，究其根本原因还是Boost让Adidas吃到了甜头。工业企业就是这样，市场数据分析，发现Boost产品远远超过其他产品的受欢迎度，那么营销决策就出来了，加大生产Boost相应产品。

但是市场分析有滞后性，就像以前Air Zoom出来的时候，气垫鞋一下子火了，毕竟那么新鲜，然后Nike想多了，搞气垫搞出半掌的、全掌的，一直出到几个柱状气垫堆一起的Shox，最后才发现市场不买账了。

有时候，好，也不要过分应用。你是Nike公司，不是Zoom公司；你是Adidas公司，又不是Boost公司。你之所以是Nike、Adidas，是因为你拥有远超Zoom技术和Boost技术的储备以及产品线，你能满足人们更多的选择。

以前，Adidas很苦恼，怎么才能超越Nike。现在找到Boost和时尚联名两条路，自然是抓住不放。但是，Nike的核心竞争力在创新，我们有理由相信，如果Adidas除了Boost就没有后手了的话，它会尝到市场突变的滋味。

林洁儿

前言

Adidas是否过于依赖boost

从目前情况来看Adidas确实有点依赖boost了，但不是过于依耐boost。现在的Adidas的产品支线来看，无论是跑鞋ultra boost还是休闲鞋EQT YEEZY等等就连板鞋都有采用boost。咋一看Adidas上的了台面的缓震科技似乎就是boost了。相比于Nike的react airzoom和airMax等等确实有点单一。但是这真的就不代表Adidas的依赖boost，而是因为boost确实是一款优秀的中底。换一方面来说boost面世不过五六年之久 ，大家都知道球鞋的中底研发不仅费时费力，还需要消耗大量资金。如果单纯只用过四五年我就要推出其他的科技。那未免也太不划算了，Nike的气垫技术不也玩了几十年嘛。

Adidas的其他缓震科技

Adidas还是其他的缓震技术的其中最著名就要数4D打印和Bounce。其中4D打印因为价格太高和技术不成熟而没有被Adidas大量推广，而Bounce其实本身也是款不错的中底弹力反馈和软度都还不错，只是因为自家的boost太过于强大而被冷漠。

总得来说:Adidas不能说他依赖boost，而是因为boost确实是目前脚感数一数二的中底科技。既然是优秀的中底 Adidas自然要大量应用它。而且就目前而言并没有那款中底能够真正的说碾压boost，因此Adidas也就没必要推出新一代的缓震科技。

最后再说一句

想要了解更多球鞋文化以及球鞋推荐！记得关注我！

see you！

潮流日志

本座作为专注于提升个人审美和气质的时尚问答达人，今天就和老铁们唠唠 Adidas 对于这项科技的重视程度，以及为了摆脱 Boost 依赖症作出的一些举措。老铁们不妨一起来讨论讨论，看看 Adidas 如何解决这种问题。

1、Boost 对于 Adidas 的重要性

自从 Boost 这种缓震科技横空出世，Adidas 终于找到了自己的救命稻草！要说 Adidas 凭借 Boost 一举从 Nike 胯下翻身这种话一点都不夸张。老铁们不妨反过来再想，能把 Nike 干翻的缓震科技，那能不依赖吗？

而且 Adidas 围绕 Boost 还做出很多创新，例如根据脚感的不同需求将 Boost 分为了 Ultra Boost、Pure Boost 等种类，而且去年非常火爆的 EQT 和早早预定今年鞋王的 Yeezy 都是采用的 Boost 科技，重视程度可见一斑。

2、Adidas 的其他缓震科技

除了 Boost，Adidas 还有一项相当牛逼的缓震科技：Bounce 缓震科技。让本座来说，其实这项科技的综合脚感要比 Boost 好一些，因为 Bounce 不但软，而且弹，算是 Adidas 立足的一项当家科技。

不知道 Adidas 前段时间发售的 N3XT L3V3L 大家有没有关注，这双鞋已经搭载了 Adidas 最新的缓震科技 LightSteike，虽然是最新的缓震科技，目前好像也没有真正的火爆起来，就看 Adidas 有什么营销策略能让这项科技呈现在消费者的面前了。

3、Adidas 是否能摆脱 Boost 依赖症

通过上面两点对比，可以看得出来 Adidas 也意识到了自己的问题。但是凭借这些其他缓震科技能否摆脱 Boost 依赖症呢？这还得看消费者们的意思了，不过按照 Adidas 目前的情况来看，Boost 还会称霸很长时间！

本座其实内心里有其实是希望 Adidas 能有更多的当家科技诞生，这样也能得到更多的优良体验。Boost 依赖症其实本座并不看衰，谁家还没有一个主打科技是不是？所以不一定是坏事，老铁们觉得呢？

以上就是本座对 Adidas 是否太过依赖 Boost 的浅显分析。其实 Adidas 是否太过依赖这项科技不是最重要的，最重要的是能否给我们提供更加优秀的脚感，这才是我们这些消费者最需要的东西。

FanerTalk

篮球鞋在Nike签入乔丹，一直统治着球鞋届。

篮球鞋Nike可谓是一直是有着统治地位，基本以前大部分都被NIke统领，但是自从Boost系列的引入和签下罗斯与哈登还有维金斯引入Boost在篮球鞋上时可谓挽回点之前的颓势。 但是从根本上未能动摇Nike在篮球界的旗帜，毕竟Boost在篮球鞋上其实并未能起到多大的作用，尤其是耐磨程度并没有那么高，非常的不耐操。 而Nike的气垫在篮球鞋中可谓起到了很好的缓冲和支撑的作用这可以说Boost做不到的。

UB跑鞋与耐克气垫的抗衡

相信大家都知道Nike跑鞋（登月、飞线、赤足等）但是阿迪在Boost之前相信大家知道的应该是少之又少吧？ 但是在BOOST系列出来后Nike气垫系列已经不足以与Boost抗衡，Boost也是一致获得更多的好评，而Nike之前一直被鞋友诟病玩配色而不更新鞋款！ 在款式上也是止步不前，这也让更多的鞋友放弃Nike而选择Boost，2016年阿迪季度整体就占了中国百分之60的份额！

高端市场Yeezy的狂欢

相信大家都知道去年Yeezy350V2给市场所带来的冲击，从那时候起所有人对Boost无所不知，而且还感觉到Boost的无所不能！ 除了其他潮牌外大家眼中最普遍的应该就是Nike的Jordan系列，虽然AJ属于篮球鞋范畴但是也是潮鞋里非常重要的组成成分。 但是自从YEEZY面市以来整体的热潮可谓是居高不下，就连AJ的发布会都没能抵住Yeezy的冲击，YEEZY在那一年可谓是士气十足，全面在于NIKE抗衡。也可以说那一年Yeezy在市场是打了一场漂亮的反击战。（但是AJ在鞋友的心里永远是非常牛逼非常经典的存在，YEEZY想持续与AJ抗衡还得看后续的发力，但是就目前而言YEEZY可以说已经足够显示出了自个的手腕）

求转发 求收藏 求分享

有问题大家可以一起评论区讨论

靠谱哥潮流风向标

adidas对于boost的依赖还是很大的。boost作为现在阿迪达斯鞋款方面的核心技术被运用到了各大鞋款设计之中。

就像耐克的air max气垫和zoom气垫一样，boost作为阿迪达斯的核心科技，在阿迪达斯中地位是非常的高。这几年阿迪达斯打破常规，少不了boost的功劳。

boost不像气垫加入中底之中，而是直接将中底全部用boost制成，增大鞋底的柔软度和弹性，将整脚的舒适度达成一致。

boost运用最好的鞋款应该就是ultra boost了，专业的跑步鞋，直接将boost作为大底使用，在鞋底中加入防扭转系统，给足跑步鞋支撑力，和跑步的舒适度。

boost也越来越多的运用在一些传统鞋之中，阿迪达斯最早成名的superstar 贝壳头也被改造，在将中底改为boost，叫做superstar boost。让传统小白鞋拥有更完美的脚感和穿着体验。

翁哥讲潮鞋

我买过一双UB3.0，专卖店，以后不会再买。一方面，谢鞋子的包括行性太差了，纯网面，导致路面不平，肯定要崴脚；另外一方面，鞋子的底，走在大理石上面，摩擦发出的声音太让人烦躁了，就感觉一双湿的拖鞋踩在地面上，第三，这个鞋子太宽，当然主要是我本人脚窄吧，走路不舒服。

明家三少83

在《莆田》从事鞋子工作6-7年时间，现在已然成为一名小鞋匠。我个人觉得Adidas现在太过依赖Boost了，估计没了boots就像鱼儿离开了水源。

从2013年推出第一款带boost科技的鞋款到现在已经时隔5年。最关键的助力还属推出的NMD系列，好记的名称加上劲爆的鞋型，给人一目了然的感受。

更是2017年推出的yeezy 350 v2将阿迪达斯的boost科技推向圣坛。阿迪达斯也毫不费劲的坐拥渔翁之利。

下面分享一组鞋王和通货的PK实测对比！

整体

细节

上面是我的个人观点，不喜勿喷！

有不同观点可以留言探讨！

關鍵字: 体育 阿迪达斯 缓震