梁生文Talk

疫情爆发迅猛、公共的医疗保障救护不及时！由于医疗资源匮乏、选择性救助感染者！是造成死亡率偏高的主要原因

传递这份正义

我是一个小医生的科普，我来回答这个问题。

意大利目前的死亡率是多少？

意大利目前确诊病例7424例，366人死亡。

截止目前死亡率4.9%，作为对比，我们看看其他国家的死亡率。

我国3.8%，韩国0.7%，伊朗2.9%，美国3.8%。

可见在主要国家中意大利的死亡率全球最高。

意大利医疗条件并不差，为何死亡率这么高。

意大利人口预期寿命欧洲最高,女性为84岁,男性为78.3岁。

由此可见意大利的医疗条件在欧洲算是比较出色，但如何在疫情表现中如此糟糕。

这主要是因为病人极多，目前意大利确诊病例超过7000，大量医疗机构人满为患，医疗资源短缺导致死亡率飙升。

这就是早期的武汉，大量的医护人员还未支援，早期的武汉死亡率也较高，但目前已经逐渐下降。

根据美国《华盛顿邮报》的报道中称，疫情已如同“海啸”一般，在猛烈冲击着一些疫情严重地区的医院。

一名意大利的传染病医生就在报道中直白地表示，目前新冠病毒就像“海啸”一样冲击着他所在的医院，在医院收治的120名新冠病毒感染者中，有100人都出现了肺炎的症状。

同时有大量的医务人员感染，导致人员短缺。

意大利采取了什么措施，来降低死亡率。

3月7日，意大利总理孔特签署最新法令，在全国范围内紧急征调20万名医护人员，包括聘用退休医护人员和应届医学院毕业生，投入抗击新冠肺炎病毒疫情一线战场，以解决疫情重灾区医护人员严重不足问题。

此次征调包括全国各地医疗机构5万名专科医生、10万名护士、5万名卫生工作人员，他们将被全部投入疫情严重地区抗疫第一线。

同时要求各级卫生医疗机构立即扩增呼吸治疗病房的设备和仪器，将全国的呼吸重症监护室扩增50%，从原本的5000个床位扩增至7500个床位，各医院肺部治疗部门和传染病治疗部门将增加一倍以上。

意大利死亡率会下降吗？说下个人预测。

目前尚不知意大利是否可以顺利有20w名医务人员投入抗击疫情，个人认为并不乐观。

意大利一共只有6000w人，可以类比为湖北，我们可以看到湖北连外科医生都上场抗击疫情，但还是不够，需要全国支援。

而意大利不可能有这类支援。

而且虽然意大利已经封城，但人员在城市内仍可以自由流动，因此仍在大量传播，病例数肯定会进一步上升。

因此个人认为医疗资源紧缺会越来越严重，死亡率下降困难。

一个小医生的科普

意大利新冠病毒感染病例已经突破10000例，死亡人数接近500人，目前意大利已经被宣布全国封锁，希望能够控制住持续上升的病毒扩散。意大利另外一个严重问题是高于平均水平的4%的死亡率。以下是意大利较高的疫情死亡率的原因：

第一，意大利老龄化严重。

欧洲是全球老龄化最严重的区域，而意大利则是欧洲老龄化最严重的国家！如上图所示，意大利60-74岁年龄占总人口16.8%，75-84岁年龄占总人口7.5%，85岁以上占总人口的3.5%，也就是说意大利年龄大于60岁的人占总人口27.8%。据意大利官方通报，因病毒感染死亡的人平均年龄81岁。老人多，死亡率因此偏高。

第二，意大利医疗资源不足

意大利是全国免费医疗制度，因此医疗机构的建设和升级完全依靠意大利政府拨款，而意大利政府在医疗上的投入占GDP比例比法国和德国都低，显然不足以维持一个高效高容量的医疗系统。俗话说，免费意味着低质量，这是不能避免的问题。

疫情爆发之后，意大利增加了一倍的传染病病房，可是这依然不够。意大利的医生面临这么多病人，就要决定去救哪些人和不救哪些人，因此有许多人因为得不到有效治疗而死亡，这也是死亡率高的原因之一。

第三，意大利北部空气污染严重

意大利空气污染一直也是欧洲比较严重的国家之一，而且北方地区更是污染最严重的区域，这对应了意大利北部地区病毒感染最多和死亡率最高，而且据科学研究表明，空气污染对呼吸道病毒感染疾病有促进作用。所以有人觉得意大利北部较高的死亡率是因为该地区空气污染严重。

穿美国望世界

大部分死亡案例集中在伦巴第大区，BBC指出，当地医疗系统已经不堪重负或是死亡率高的原因之一。

另一方面，在需要扩大限制性措施时，意大利政府却因为忧虑经济崩盘而淡化处理，导致疫情从北部热点地区扩散至意大利全部20个行政区，8个区出现了死亡病例。

中华社工师王怀东

先不说意大利的感染人数为什么那么高，先

回顾了一下，从2.10日开始在微信上记录武汉的每日新增及确诊病例，当天武汉的确诊病例累计为16902。一个月过去了，昨天3.10，武汉的确诊病例49965。武汉是1月23日开始封城。政府一声令下，大家都很配合的开始居家隔离模式。在如此严格的封城禁令之下，从2.10到3.10，一个月的时间，武汉的累计病例接近50000，翻了3倍多。在如此严格的封城令之下，确诊人数还翻了3倍……

想当初，武汉封城后陆陆续续全国的医护人员来了四万，各地捐钱捐物捐菜…十天建雷神、火神医院、方舱医院一开再开…后期就不是人等床，开始床等人………。

那么问题来了，意大利到昨天的确诊病例破万了，10149。各种消息显示，意大利现在应该是一片混乱，有点像1月中下旬的武汉。如果意大利没有好的办法，让所有的老百姓宅起来自我隔离。并且能得到国际社会的大力支持的话，可能会快速翻三倍、四倍……

见图片是武汉封城的照片。没有人翻栏杆，99.99%的人都很自觉。意大利能做到吗？

搞什么名堂0118

为何意大利死亡率那么高？以下大实话，大家参考
答案：1.新冠肺炎的死亡率与各国医疗条件，调配防控能力有直接关系。
因为只有把疑似和患者在最短的时间内都给排查出来，才能够避免更多的人被感染。正是因为意大利做得不太到位，没有在最短的时间内，把相关人员找出来，然后进行隔离或者治疗。
这样病人转为重症几率的概率就大，所以，也就增加了了死亡率。同时，和中国比起来，确诊病例的检测速度是慢了许多

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/78dfaa430ae346f79406710bc23c30c8\

96年的小腊肉

两个因素是造成意大利死亡率畸高的主要原因！

可以说意大利疫情已经失控，举国封锁，累计确诊新冠病毒感染病例已超万例，已是全球新冠疫情最严重的国家，而且死亡率超过6%，几乎是平均死亡率的两倍，通过现有数据分析，可以发现意大利死亡率高居榜首的主要原因有两个。

一、病毒快速扩散，感染人数激增，医疗资源匮乏，大量感染者得不到有效救治。意大利在新冠疫情初期不重视防控，对新冠病毒的危险警示和宣传教育没有做好，使普通民众疏于防范及自我保护，造成新冠病毒在意大利快速蔓延，疫情短时间迅速爆发，感染病例急剧增长并超过当地医疗资源承载极限，造成区域医疗体系崩溃，大量感染人员得不到及时、有效的治疗（等死），从而出现死亡病例增多，甚至有些人死后才被确诊为感染病例，可想当地的医疗资源多么紧缺。

二、老龄化严重，意大利老龄化全球排名第二，而新冠肺炎致死主要集中在老年群体。通过各国的新冠肺炎病例来看，危重症病例主要集中在有并发症的老年群体里，而且这部分患者发病周期短、病情加剧迅速，所以致死率也很高，现实的死亡病例中老年个体占了几乎80%的比例，所以老年化问题也是意大利死亡率高的一个主要原因。

综上，在医疗资源匮乏，疫情发展迅猛，救治需求远大于医疗体系的承受能力，大多数患者得不到及时救治时，体弱多病的老年个体必然造成较高的死亡率。

蚂蚁撩聊

其中韩国确诊是第一，其次是意大利。

但按照意大利死亡病例现居海外第一。

我个人感觉先意大利的新冠状病毒死亡率至高的原因有5点。

第一，没有及时认清新冠状病毒的危险性。未及时控制疫情。在疫情爆发时，意大利居民对新冠状病毒的认知少，对于意大利官方并未把新冠状病毒的危害性传播下去，造成在爆发中居民还对新冠状病毒的认知仅限于普通流感。

第二 ，在爆发后，社会未能及时控制导致出现大规模集中采购商品。后续生活物资未能及时供应，造成社会恐慌。并且未能阻止居民集中聚集购物造成病毒大面积传播。

第三，在确诊的病人中，有人未能认知到新冠状病毒，造成错误治疗或已经过了最佳治疗时间，未能及时治疗确诊病人，造成死亡率高的原因。

自由人李森

首先是开始重视不够。总觉得和一般的感冒没有太大区别，没有想象的那么严重；其次是国家管理体制问题。虽是实行了城市封锁，但因为体制问题，什么都要讲民主，导致机会窗口白白地错过了；三就是医疗资源问题。虽然意大利是发达的资本主义国家，医疗资源丰富，医疗水平也很高，但患者太多，医疗机构根本就应付不过来，就如疫情爆发期的武汉，要是没有全国的支援，后果不堪设想。意大利就不同了，哪里的医疗机构会支援它？其他欧盟国家吗？恐怕不现实。

图说南北

首先，意大利是老牌资本主义国家，社会老龄化相当严重；第二，就是与国家整个的医疗体系有关，意大利国家小，在同样感染人数的情况下，医疗人员、物资匮乏；第三，就是与该国民众的重视程度有关，民众普遍不把疫情当回事。纯属个人意见，仅供参考！[赞]

關鍵字: 医疗保障 疫情 新冠