锡惠书生

否！科学是理性认知的结果。认为中医“不科学”完全是无知的表现！首先中医的科学性不光它早已经存在了几千年，且被历史证明很有效。西医只是西方医疗的统（通）称。了解西医的起源有助于对事物的认知和评判。想当初，许多西方被现代所应用的物质定律等，都曾被认为是“不科学”的一样，对无法解释、认知的东西，一律视为“不科学”的。这是盲目。而中医被打上“不科学”的影记，不光有此种类同，更又另一面不可视人的东西存在。

曾经有位老中医挑战西医，面对满堂医师曾经说过：你们今天离开了各种仪器，你们还能治病吗？还能治好病人吗？叫十个人上来，我们一起开药治病，看看谁能医好病人。结果可想而知，无一人应战。

那么以我个人来分析下黑中医人的心态和不可视人的目的。

自满清入关，中华民族之科技远被西方世界所超越。这也为今天埋下了无尽的祸根！特别是鸦片战争以后，在中国人眼里，特别是一些有识之士眼里，中国是落后于西方的。特别是在医疗上，西医往往在治疗上更快速见效。在这种背景之下，直至今日越来越多的人开始否定中医。这种媚外心态是历史原因造成。不光在中医学上，甚至已经到了各个角落。一个学子只要留过洋，拿到某某学位，就会被普遍推崇慕拜。而一个某领域的学者，都会以在国外某著名刊物上发表论文而引以为傲。这此成为了人们普遍的认识和地位的象征及资本。甚至于政府任用时也会被公示；彰显为其实力。

由此而生的环境，所以使那些人得以占据高位。而这些居于高位的学者、领导，无论从私利、私欲上都是不会容忍一个没有留过洋的中医占上高台的！

再来看看西医的治疗方式中的形式，无非是化学药品、器械和仪器。先药品的产生说起，首先要对病理分析研究等等，到研制出成药，是有相当一个过程和投入的，器械和仪器也大致相同。而最终这几项又是大有利益可图的，几乎一本万利。这块“肥肉”又成了一些利益之徒的众视之地。谁又愿意将这块“蛋糕”拱手相让？

本来中医的理论基础和西医的就不同，某些病情上见效也许慢一些。这又被盲从者视为“无效”、“不科学”的依据。在这种一个大环境下，抹黑中医也就见怪不怪了。

振兴中华，振兴民族文化和精神，这不是一句挂在嘴上的空话。要想振兴，必从建立民族自信、文化自信，去媚外心态开始！其路漫漫，任重道远啊！

探索3448635907000

实事求是。我21岁得了严重的十二支肠溃疡，看西医住院一个多月无济于事，后来换中医吃了十几剂中药与十几只小公鸡，很快彻底治愈。因患重痔疮用了各种中药膏，十几年无济于事，但看西医手术一次性治愈。——故我深知，中西医各有长短。

1 所谓“科学教”，是宗教化的科学，或者是科学化的宗教。但事实上这不成立。

因为科学本来就是从宗教中分裂出来并与宗教分庭抗礼的。

某些带神逻辑色彩的理论，要么是科学界的另类，要么至少有待实验与实践的确证。

2 “中医不科学”是指中医不具数理化生等基础科学特征，但这种说法似是而非。

中医与西医，虽不在同一理论体系与术语体系，但有的融会贯通，有的各有巧妙。

中医与西医，都有病理学与药理学的基础，都有临床实验与安全监控的【循证制度】，而循证的共同方法，都是【试错法】。

3 中医的试错法，主要依据

3.1 临床试错的【辨证施治】，因人制宜、因地制宜、与时俱进的调整治疗方案。

3.2 望闻问切的【

3.3 药食同源的【剂量效应】，主张“是药三分毒”与“以毒攻毒”与“相生相克”。

3.4 贯通经络的【热场效应】，如针灸、按摩、汤药、食疗、祛寒、祛湿。经络理论，尚无物理学支撑，期待【场效应原理】。

4 西医的试错法，主要依据

4.1【临床试错法】，药物先做动物实验。既要保证临床有效与暂时安全，还要保证遗传性安全，西药的风险远大于中药。

4.2【

4.3【药物分子学】，对药物成分做精密分析，有分子结构式及其理化光电指标。这也是不得已而为之，西药多为非纯天然。

4.4【菌毒病理学】，抗菌素、抗毒疫苗、化疗与放疗，有的卓有成效，有的杀敌一千自损八百。中医支持免疫系统的疗法也是一种出路。孰优孰劣，要看具体情况。

4.5【细胞生化学】，乃至遗传学与分子生物学，是西医的主攻方向，也是中医的盲区，中医的经络理论有必要与时俱进。

5 双盲实验的中西医之间的口水战

其一，双盲实验是基于医学心理学之【避免心理暗示的干预

其二，有人说，中医是安慰剂，本来就有心理暗示效应，不具备双盲测试的条件。——事实上，这个说法是不成立的。理由如下。

其三，双盲实验有三个相关方：

①设计者的命题理论（或产品）。显然，设计者提供的相关信息，难免有偏见与暗示，分别作用于医生与患者。

②验证命题的实验者（如医生）。显然，不同学派的医生，难免有偏见与暗示，分别作用于设计者（或评委）与患者。

③命题对象的受测者（如患者）。显然，不同信仰的患者，难免有偏见与暗示，分别作用与设计者（或评委）与医生。

其四，严格的【双盲药效】是不存在的

当然，我们可以选择不同学派的医生、不同信仰的患者，多分几个实验组，通过相关测量指标的大数据概率来加以克服。

医生有专业背景，对药物多少有预判或偏见，即【医生≈医明】。患者对所接受的药物不懂或懵懂，即【患者≈患盲】。

严格讲，我们只能做【单盲实验】或【半双盲实验】，换言之，西医的双盲实验与中医的单盲实验，没有决定性区别。

其五，遗传安全性，西药的风险更大

就【临床治愈性】效果，中西医没什么本质区别。但就【遗传安全性】而言，比起中药来说，西药的风险太大，至少需要不同体质的30年的【代际监控】。

6 新视野对中医与西医的几点建议

建议1，坚持【中西医结合

建议2，坚持【大医治未病】，全民卫生健康的联防联控的最高宗旨。

建议3，中医借助【基础物理学】与【分子生物学】，对经络原理科研攻关。如用【微创针灸】治疗癌症病灶是一创举。

建议4，物理界有必要对基于电荷分布导致诸如核子、ATP循环、巨噬细胞之【场效应原理】的深度研究。

——完

物理新视野

天下没有令人长生不老的医生，也没有供医生使用的长生不老的药物。西医的立场观点是否定中医在治疗疾病中能解除一些痛苦，所以主张抛弃中医，在医疗市场中发展到了打压排斥中医的程度，一提中医便与混杂于江湖中的骗子、神婆巫师混为一谈。中医在市场经济中没有任何人对西医妖魔化，中医没有任何物理化学仪器与器械去同西医竞争。但是在医疗市场中的患者及其家人深深感受到西医是压在中国老百姓身上的一座大山，也看到了这具吞金兽是怎样在吞噬医保费用和榨取老百姓那点微薄的收入。因此，老百姓的生存希望就寄托在廉价的中医中药身上。然而，在市场经济力量的推动下，中药行业也充满了市侩气息。药农能富起来吗？事实证明不可能。主宰中医药已经同医院一样归属于资本与商人。故此，中西医之争，本质上是掠夺与惠民之争，是利国利民与剝削压榨之争，是中西方文化文明之争，更深层次上看是民族存亡之争。无论病毒、病菌、基因等生物工程的研究发展，总是为西方政治金融资本经济服务的。科研成果总是优先用于灭杀异族中的“人渣”，从而实现”精英“垄断世界的目的。至于这些科研成果造福于人类不过是欺人之谈。因为自然界的一切生物都在生存斗争中发展进化。而西医”精英“科学家却一代又一代地同千百种病毒病菌的进化变异进行着马拉松赛跑，然而研究成果往往跑不过病毒病菌的变化速度。研究投入越来越大，成本越来越高，微观上的研究往往会陷入死胡同。同時会诱发大量的谎言和一部分骗子，历史的进程的事实将会証明这些问题的发生与存在。西医的科学论其实对中医理论而言，不过仅仅是一种验证术术（手段），长处是对其些疾病和骨伤进行外科手术。

用户菠萝蜜多

哪里有什么神医？凡是包治百病的都是骗子！

中医大师号称最高境界是治未病，就是没有病，扶正固本预防得病，有病了怎么办？

中医大师们，你们扪心自问，你们有没有子女后代，你们是不是还是让子女后代注射西医疫苗？

中医中药是国粹！

但是正是因为博大精深，各种阴阳五行相生相克，经络穴位大小周天，打通任督二脉开了天眼可以透视人体内脏等等一系列理论被胡万林大师张悟本大师刘洪斌大师闫芳大师们充分利用来包治百病而大肆敛财！

现在又有了李跃华大师穴位注射苯酚包治百病，这和60年代打鸡血，放血疗法，80年代的气功疗法，90年代的太阳神口服液，三株口服液，中华鳖精，蚁力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有异曲同工之妙！

现在还是傻子太多骗子不够用的年代吗？

实践是检验真理的唯一标准，时间会揭开骗子们的遮羞布！

呼吁和平150320529

所谓“科学教”的措辞，就是词法错误，就如同说“方的圆”，“白的黑”一样，听上去有板有眼，确实彻头彻尾的错误。

科学一词中，代表了科学的最核心的精神，质疑精神。科学就是质疑一切权威，无论如神人帮的科学泰斗牛顿、爱因斯坦，他们的理论时时刻刻都在接受质疑。科学上没有不能挑战的权威人士和权威理论。而所谓的“教”，宗教，就是无条件的信仰，不要质疑。科学和教凑在一起组成的新词“科学教”，就是说一种“保持高度质疑的但不能质疑的一种东西”，这不就是在说“方的圆”，“白的黑”一样荒谬吗？

我们看看科学史上真实的故事，科学“大神”爱因斯坦还在世的时候，且在他作为创始人的新领域量子力学（爱因斯坦的诺贝尔奖是光量子的论文，开创了量子力学，而不是他最著名的相对论）的发展过程中，他与量子力学新的旗手玻尔发生了激烈的争斗，引发你科学史上最激烈的质疑和反质疑的斗争。新生代的玻尔并不像什么教一样崇拜量子力学的创始人爱因斯坦，直接用数学和逻辑提出量子力学匪夷所思的解释。爱因斯坦至死也没有接受新理论，说出了他著名的话“上帝不掷骰子”。但是，科学界并没有全部站在爱因斯坦一边，很多新生代的量子力学科学家高举质疑的旗帜继续推进量子力学的发展。最后的胜负是科学实验来证明玻尔的完胜。你们看看，哪里有一丝一毫的所谓“教”的影子？

而中医呢？现在有谁敢质疑几千年前的《黄帝内经》《伤寒论》，中医学子都是把这些经典当成圣经一样来学习。到底谁更像“宗教”一些呢？

有人说，我就质疑相对论，量子力学，进化论，可是科学家就是批判我，打压我，不理睬我，这不是宗教是什么？拜托，如果你要质疑科学理论，你起码得有一定的理论水平吧。玻尔质疑爱因斯坦，不是信口开河，有数学的严谨计算，有逻辑的推理，这样才会和其他科学家的参与。最后还需要严谨的科学实验结果来证明。你要质疑，写出高质量的论文啊。你不能说你闭着眼睛在家造了一架飞机，就让别人别坐波音空客坐你手工做的飞机，不坐你的飞机就是打压你，就是宗教。先照照镜子吧。

中医是不是科学，很简单，按科学的定义和标准来考察啊。科学不存在东方科学、西方科学，科学是一套全球通用的标准，用清晰的定义，可量化、可测量、可实验、可检验的一整套方法来检测。中医理论中的阴阳五行，先定义清楚什么是阴阳，什么是五行，如何测量，如何实验。科学理论必须具备可证伪性（不懂去百度，可证伪性不是什么已经证伪的），而中医理论中的很多辩证结论根本不具备可证伪性，连科学范畴的门槛都没达到，就别往科学领域上凑了。

有人说，中医有效啊。我不反对中医的有效性。有效不等于科学，巫术跳大神看风水看星座很多人也说有效，但没人说这是科学。中医几千年的经验积累，一定有一些精华所在。因此，废医验药，即废除不科学的中医理论，将实验经验的药方药物进行科学的验证，这才是中医能够真正发挥作用的方向。

明日Will

其实科学界一直在重复中世纪他们讨厌的做法，中世纪教廷迫害科学家，现在的科学界也经常围攻一些提出不同理论的人，典型的有酸碱体质理论的提出者被逼迫着承认理论是假的，实际上这个理论很科学，不靠谱的只不过是他捎带了一系列商业目的的保健品，抛开保健品本身，酸碱体质理论是没毛病的！因保健品出了丑闻，整个科学界对他的理论也不分青红皂白落井下石……

淋了雨才能飞翔

现在有很多人否定一些东西实过于教条，尤其对中医药的否定过于教条，教条主义是人类社会进步的最大障碍。传统中医理论中医也有教条主义，但是否定中医是更严重的教条主义！中医本身是经验学，是人类发展史中的生活结晶，是人类生存的精华！但是也有很多糟粕，比如很多简单的治病方法不用，不能去传播。为什么呢！因为人们都是自私的，简单的治病方法一旦给人用了，没出去赚钱！所以大多数医者都会把简单的药方复杂化，以备其他人学会。我这样说是有根据的，我也了解过一般独门秘方的传承方法，大多都有很多味药材，而且会有一两味药材用圈圈标注。其实真正有效药材一般也就是两三样，很多都是故意添加上的为了不让他人能够掌握秘方的药材，标明的药材真正有用的也就一两味，画圈的再有一味药材就对了。其它药材一般都属于同性药材，不用要比多这几味药材效果好的多。所以传承下来的秘方年代过久就会失去本来面目，所以现在很多中医药方效果不是那么好。一些祖传秘方本来都是有人有意或无意中把自己的病治好的，不会有很多味药材的，不会超过三味草药的方子，但是无意中得到的秘方，一般不想让他人知道，所以就会记载一两味真正有用药材，再画个圈圈，其它几位药材只是做戏而已。但是古代独门药方传承时，大多是掌握药方之人等到自己临危之时传给后代，如果有意外，那么画圈圈的那味真正有用药材，后入就会不知道了，所以后入必须自己研究，是很难的！因为草药种类太多，那一味真正有用的药材很难找到，年代久远可能就会把好的秘方改来改去，失去了真正的作用。也就使得现在很多传承药方不太好用 ，个人观点望读者评论批评。

诚信为本7628

好多人人不理解科学，认为科学也有解释不了的地方，所以不能全信科学。

这些人是真不懂科学。其实看看科学史就知道了。从科学理论奠定的那天起，科学就不是如何证明自己正确，而是证明自己没有错。

找正确的例子，可以找出很多，但再多也不能证明正确，比如重的物体下落快，再多例子也是错的。

反例找出一个就可以说明理论错误。比如石头上绑上木头，比单个石头重应该下落快，但木头轻应该拖慢石头。矛盾结论就可以推翻重物下落快。

中医总找治好的例子来证明正确性，确实不属于科学理念。只要一例没治好，就是错误理论。

有人说西医也大把治不好，是的，所以西医有双盲测试，有有效率，有不良反应率，科学会有适用范围，比如牛顿定律，只是近似正确，但我们仍然可以用它登月。

中医就不同了，只用参和率来和稀泥，中西结合来逃避检测

O0o0o0o0O

中医是中国传统文化，改革开放以来国家对中医事业的发展也进行了大的投入，但是学中医熬的时间长，对年轻毕业生来说，缺乏耐性，从利益出发都改成了中西给合或纯西化，输水打针，西药挣钱多，快，包括每个医院，中医利润都不大。不如西医科室。有仪器，挣钱，所以大的医院中医只是个科室，设置，创收靠的是西医。要想改变这种状态，这个冠状肺炎是个振兴中医绝佳机会，中医是万能的，全方位的，西医花钱多，治不了的病，中医花钱少，治疗有效，无付做用，大家都认识到了。有了共知，国家要出台一些相关的鼓励措施，中医要师传，办行医资格证要简化，群众的口杯也可做为一个参考条件。中医药市场，一个地区级市可设一个中草药交易市场，药农，药商，中医诊所，自由交易，行政部门把关。取消中医药的垄断性经营，把中草价格能降下来。群众可以少花钱看病。中医只有走从乡村到城市这条路，才能发扬光大，重振雄风。中医药交易市场化是必须配套的。不能叫几家公司垄断。

书画博览许先生

中医什么的就不说了，不想触碰某些人脆弱的神经，否则自己被骂多不好。科学是不存在宗教性的。科学理论都是从基于被实验数据的验证过的假设中诞生，但并不代表科学理论不可以被推翻或者修正。

认为某医学不科学，是因为它们没有经过严格的药理毒理学实验以及双盲实验；它们的理论体系和现代的世界由基本粒子构成的唯物主义世界观不同。

關鍵字: 西医 中医 健康