在现实战争中,步枪可以击落战机吗?

艾華戀萌


天才出现的概率可以说是凤毛麟角,而奇迹的创造更是难上加难,中国作为泱泱大国,就曾经在抗美援朝时期,创造了属于中国人的3大奇迹,书写着让各国都叹为观止的战场传奇。在力量对比悬殊非常大的情况下,中国战士背水一战涌现出一个个让人惊叹不已的传奇故事。

第一个就是有着孤胆英雄之称的刘光子,它出生在内蒙古,25岁入伍加入解放军大家庭的队伍,随着朝鲜战争的爆发,他随军出国作战。在战场上孤身一人活捉英军精锐部队63名俘虏,创下了朝鲜战场的奇迹,被授予孤胆英雄的称号,受到了3个国家领导的接见。并且在退役之后50年的时间里,从来没有因为自己是英雄,向组织提过任何的要求,尤其是自己当年的英雄事迹,更是很少提起,同时对其子女要求也是非常的严格,告诫后辈做人要多做少说,真的是值得当代军人学习的楷模。在老英雄去世之后,它的英雄事迹被拍成纪录片,为世人留下了一笔实战经验的宝贵财富。

第二个就是空中神炮手罗仓海,他所在部队与美国进行空战的时候,在短短60秒的时间内,罗仓海将3架美国的战机给连续击落,开创了世界空战史的新记录。事后在罗仓海的射击胶卷上,可以清楚的看到最后一架战机在摧毁之前的清晰影像,这也为罗仓海创造了145米奇迹留下了证据,战后罗仓海被授予特等功臣奖章,还获得空中神枪手的称赞。虽然他不是抗美援朝中击落飞机最多的战士,但1分钟击落3战机却是非常有传奇色彩的存在,他的记录至今都没有人能打破。

第三个奇迹就是志愿军188师用步枪硬怼敌机,一天击毁敌人5架飞机,击伤13架,这样的战绩可谓是非常的令人震惊的,在当时敌军拥有非常精良的武器装备,战机也是满天飞,并且敌军依仗的自己的空中优势,故意超低空飞行对我军进行挑衅,面对这样强大的火力攻击,我志愿军188师改变策略,团结一心,用步枪将敌人的战机给击落击伤18架,开创了我国击落飞机的最高记录,从那以后,朝鲜战场上在也没有战机敢低空飞行了。

中国在抗美援朝中,还有很多很多的事迹,就是因为有了这些人的无私奉献和艰苦付出,才有了抗美援朝的胜利,才有了中国现如今的和平与安定。随着时代的发展,中国如今的武器装备已经是非常的出色了,在中国先进的武器支撑下,中国强大的空军将会以新的姿态展现在世人面前。对此,小伙伴们关于此事就什么看法呢?欢迎在评论区留言谈论!


迷彩虎军事


理论上可以,但目前已经很难了。

在过去的战争中,步枪击落飞机的例子并不少。世界上第一次用步枪击落飞机,发生在第一次世界大战期间。 1914年8月4日,德国入侵比利时,英国正式对德宣战。8月20日,德军占领了布鲁塞尔,英军被迫支援比利时。22日,英国空军参战,遭遇到了德军地面部队的火力攻击。其中,瓦特福尔中尉驾驶的一架阿弗洛-504飞机被步兵子弹击中要害部位而坠毁,首次开创了步兵击落飞机的先例。

1940年2月,万余日军发动了对平西根据地的十路围攻,日军出动飞机对我八路军阵地进行疯狂扫射,八路军白乙化用一杆三八步枪,瞄准飞机连开数枪,子弹击中驾驶员,日机撞在山上。

抗美援朝战争中,志愿军188师组织大量步枪对空射击,一日击落击伤美军飞机18架,开创我军步枪击落飞机的最高纪录。在我军过去的战术手册中,步枪打飞机也是必修课之一。

但是以上战果有一个普遍的前提,就是当时敌机由于轻视地面防空力量所以飞得较低,而且飞机速度也较慢,所以步枪子弹能够撞大运。但是现代战争中,战机性能早已不可同日而与,一般又高又快,而且采用远距离攻击武器,所以步枪基本已不能构成威胁。

不过对于直升机、对地攻击机、小型无人机等这类低慢目标,步枪火力还是有一定威慑力的。


兰顺正


步枪子弹大体上分成两种,全威力口径弹药和中间威力弹药。

第一种主要就是98K、M1加兰德、莫辛纳甘还有英国李-英菲尔德等二战时期各国装备的制式步枪,这些枪械射程一般比较远,有效射程一般在800米,有些变态的步枪,比如倭寇的三八大盖可以达到1000米。

第二种就是目前主流的全自动步枪,比如AK系列、M16等,这些枪械射程一般控制在400米以内。

不管是哪一种枪械,如果由平射改成高射,射程最多只有平射的1/3,也就是说,用98K这样的步枪打飞机,射高最多200多米,换成AK最多100多米。

要想用步枪子弹击中飞机,并且将其击伤甚至击落,那就要确保打中非常关键的要害。

这个要害是油箱?不是的,就是打中油箱,也不会爆炸,顶多漏油,因为飞机燃油是航空煤油,不是汽油。

打中机翼、尾翼?也不是,顶多钻个洞而已,而且还是小洞。

打中发动机?这有可能,特别是弹头进入到涡喷发动机或者涡扇发动机压气机中,再胡乱搅和一通,发动机也许就废了。这种情况对于直升机最有效。

打中飞行员?如果打中了,将飞行员干掉,那没得说,飞机必然击毁。除非是双座战斗机。

不过,用步枪打飞机,成功概率估计被买彩票还要低,主要有两个方面的原因:

第一,飞机速度太快,瞄准很困难。而且纯人工“心算”提前量和弹道,与其说打的是精度,倒不如说打的是概率。

第二、飞机不会飞如此之低,一旦发现有地面炮火射击,会立即爬高和机动飞行进行规避。

第三、战斗机也是有装甲保护的。

在实战中,这种情形很少见很少见,当然,已有的这些成功案例的确不容易。

但是,不管怎样,用步枪打飞机纯属于无奈,要是有导弹,谁用步枪。


OK,关于问题就回答到这里吧。😊

如想了解更多军事、航空知识,请关注“老鹰航空”。


老鹰航空


有传说红军用步枪打下来过国民党的战机,也有传说八路军用步枪打下过日本零式战机。不过这个的真实性我没有特别考证。但是即使战机飞得够低,在那个角度和速度下,地面上的人用普通步枪一枪入魂的概率应该也是低的可怕的。毕竟是要求一枪击杀飞机驾驶员,还是非常难的。打过吃鸡的应该知道,用98K秒杀100米外高速有顶吉普车上的人有多难。飞机速度更快,角度更差。

至于现代战机连理论可能都没有了。飞得低的都是有腹装甲和防弹玻璃,飞得高的,步枪那点射程肯定不够,也没有打脸的射击角度。其实打不下来的主要原因还不是射程,而是伤害不够。美军在索马里摩加迪沙的军事行动中被活生生揍下来几架黑鹰直升机,但是所有的这些战果都是十分瓦塔的RPG(简化版火箭筒)创造的。而且部分还是盗版的射程能到250米不都是问题。而射程和射速更高的AK却没有这样的收获。

个人觉得二战以前步枪打飞机应该是有理论“叫”的,二战以后低空飞行的攻击机和军用直升机一般有装甲和防护措施。普通步枪正常情况下是不可能有收获的,反器材步枪应该有理论上的可能。






孤单的丢丢


我觉得基本不可能击落。原因如下:

1.防护程度。以目前三代机或者四代机的防护程度来讲,打中机身也最多有个小洞,就算打中油箱,也只会漏油,而不是爆炸。

2.速度问题。战机巡航速度也在0.8–0.9马赫左右,也就是接近300米每秒,最大速度更是可以达到3马赫左右,也就是900米每秒,步枪子弹初速度一般在700米每秒左右,再说就算巡航,飞那么快,瞄准也是个大问题啊,基本属于概率了。

3.瞄准问题。步枪基本都只有机械瞄准,光学瞄准,最多加个红外,对于高速运动的飞机,那基本只有靠个人打提前量了,特别是现在飞机越来越快的前提下,步枪打飞机更是靠概率和运气了。

还是防空导弹比较靠谱。


米酒爱理财


有可能。我记得之前头条上还有谁发过以前解放军配发的步枪打飞机的训练教材


疯狂的伊万斯基


几乎不行,成功率非常非常非常的小,想要用步枪打下飞机简直是天方夜谭中的天方夜谭


FiveFlowerCat


理论上可以,但是……你懂的。很困难


吃甜筒的树懒


理论上是没问题的,但是需要在距离上,射击点上,枪支威力上,枪法上综合考虑。几千米高空就不要想了,利用大口径步枪,射击邮箱没问题。


AXCR


买彩票还能中奖呢!没有什么不可以的,只是几率小而已。


分享到:


相關文章: