導語：戰術的成功不能掩蓋戰略的失誤，民間闖王李自成，終將曇花一現

明朝起義軍首領李自成，以流動作戰的策略來抵抗朝廷的打壓，更是以“均田免賦”為口號，深得民心。最終，在攻佔京都之後明朝政府更是毫無還手之力，眼觀朝野沒人是他的對手。可就是如此大優勢的局面，卻出了很多難以意料之事。山海關一戰，李自成一下回到解放前，更是慢慢的走向了滅亡。

李自成起義前期，明朝大軍對其大範圍圍剿，當時據地而守的起義軍都被朝廷殲滅了，李自成如果也死守一地，只能是等朝廷慢慢蠶食而亡，不得已採取了流動作戰的策略，一方面躲避朝廷的圍剿，另一方面遊竄各地喊著口號招兵買馬，不斷壯大自己的實力。到了後來實力壯大到了可以建立政權的時候，李自成更是開始了收買民心的策略，“均田免賦”的口號就此誕生了，民間更是有“迎闖王，不納糧”的歌謠，可見當時民心所向。至此，李自成的實力再一次得到壯大，此時部隊達到了百萬之多。此後更是一路高歌勇進，佔領襄陽，建立大順政權，稱新順王，併發布“三年不徵，一民不殺”的政策。

政權建立後，李自成開始和部下開始為下一步戰略進行商討。經過一番商討，得出了三個戰略方案。第一：先把河北攻取，然後直接進京。第二：先佔領南京，把朝廷的漕運路線切斷，然後在商討進京之事。第三個方案是顧恩軍提出的，他首先反駁以上兩個方案。他認為第一個方案，直搗京師，如果沒有攻下，在沒有退路的情況下很容易被朝廷反撲。第二個方案先佔領南京，可南京位於長江下游，位置不利根本守不住，也不穩妥。顧恩軍既然如此點評，自己心中肯定是有底氣的。顧恩軍建議先取關中，並認為關中自古以來就是兵家必爭之地，然後佔領三邊，以此為根據地，繼而向東攻取山西。以此形成進可攻，退可守的形勢，最後在直逼京師。李自成聽之有理，採取了顧恩軍的建議，不久後就攻佔了京師，崇禎自縊，群龍無首，明朝滅亡。

一切都發真的很順利，攻佔京師後局面也一片大好。可是戰爭的局勢總是變幻莫測，滿清入關，吳三桂也投奔滿清。打的李自成節節敗退，丟了京師不說，自己的地盤也是接連叛變。從攻取京師奪取江山，到國滅身死，僅僅只用了三個多月。那麼是什麼造成他失敗的如此之快呢？

從起兵時的“均田免賦”以及到後來建立大順政權時的“三年不徵”。看似收買了民心，其實蘊藏了巨大的隱患。自古以來繳稅一直是朝廷一項重要的財政收入，納糧更是充盈國庫，一部分供給軍隊，一部分以備賑災之用。這兩項都被李自成取消了，可是政權之下軍隊何其之多，沒有納糧軍隊吃什麼？政權如何維護？李自成在實施顧恩軍的方案時應該也意識到了這一點，所以佔領關中後，馬不停蹄的就去攻佔江西，然後拿下北京。李自成此時急於佔領明朝國庫來緩解自己的財政危機，可是萬萬沒想到啊，那北方常年被滿清侵略，更是連年災荒，很多地方都被滿清搶的什麼也沒有了，明朝國庫所剩無幾。這下不但自己的國庫因為討伐京師造成了大量損耗，攻佔京師不但沒撈到錢還要面對滿清方面的壓力。李自成一時間無所適從，而這一切都是以襄陽決策導火索引爆了因政策原因產生的財政危機。

這時沒辦法的李自成有采取了一項措施，為之後的滅亡又埋下了一個隱患。成立“比餉鎮撫司”那就是對明朝文武百官進行“追贓”，根據官位設定繳納數量，如若不繳或數量不夠，就嚴刑拷打。短時間內收穫了大量財物，緩解了財政壓力。可是隱患又即將爆發，甚至比財政危機還要嚴重。

首先進行進行追贓活動，雖然緩解了財政壓力，但是哪有不偷腥的貓，負責此次行動的劉宗敏和李過起，都沒少從中撈好處。有了錢之後誰還想到戰場拼死拼活呢。山海關之戰時，這二人更是毫無鬥志，只顧享樂。李自成不得以自己帶兵征戰。

再說那些被追贓的明朝大臣，本來這些大臣很多都臣服了李自成，很多機構都能立馬有效運轉，對大順政權是件好事。可是卻因追贓一事，卻造成官員逃脫與背叛之事不斷的發生。最為典型的就是吳三桂投奔滿清。本來吳三桂已經臣服了李自成，此時正在帶兵前來投奔李自成，可是這時吳三桂得知自己家人因追贓事件受辱，自己愛妾更是被劉宗敏霸佔。憤怒之下，直接帶兵轉向山海關投奔了滿清。李自成得知後前去平反，卻被吳三桂和滿清夾擊，被打了個慘敗。之後更是因為眾叛親離，屢戰屢敗，直到丟掉江山，自己也被地方武裝誤殺。