傾國傾城沈騷年
樓主您好，沒有固定工作單位的人把錢存在銀行或者購買理財產品划算，還是按著靈活就業的形式來繳納社保划算呢。如果提出這樣的問題，我認為繳納社保跟銀行的存款是不衝突的，也就是說你既可以繳納社保也可以去銀行存款。但是從社保的角度來考慮這個問題，如果說你沒有工作單位，那麼就不會通過工作單位來繳納社保，自己確實是要按照靈活就業的方式來建立自己的職工養老保險和職工醫療保險。
因為繳納社保的目的，將來是可以獲得一份養老金的待遇，同時也可以獲得一份退休醫保的待遇，那麼如果說你不繳納社保，那麼實際上養老金的待遇和退休醫保待遇是沒有辦法獲得的，對於自身的養老問題會產生很大的影響和麻煩，所以繳納社保是必然的，而且也是優先考慮的。
在完成繳納社保以後，如果說自己還剩餘一定的財富，那麼可以通過銀行理財的方式來進行正常的投資理財，這個是沒有問題的，因為投資理財的目的是能夠讓我們的財產增值和保值理財的，年化收益率一般情況下都可以達到2%~5%左右，所以說對於我們自己財產的增值保值奠定了一定的基礎。
社保小達人
不用考慮，肯定選社保。
一、社保是對一個人老了之後，生活的保障。比如你繳納總額為13.9萬元(這個數字好計算)，那麼退休後養老工資就是13.9除以139等於1000元，再加上基礎養老金。也就是不算利息情況，你退休後活過十二年就回本。接下來獲得越久，都是賺的。而且人均壽命已經達到78歲左右(夭折，事故，病症的都算在裡面)，所以相信自己跑不過物價上漲，但是活得過平均年齡。那麼按平均年齡算下來，也要賺6年。
二、社保不止是對你自己的保障，也是對兒女的一種交待。試想想你老了之後，還需要子女拿錢來贍養，你子女無論婚嫁還是結婚後的生活都會受到你的影響。
三、個人低風險理財大部分都跑不過貨幣的貶值。十年前100萬能買房，現在只夠最低首付了。雖然房價畢竟特殊，其實扣除生產力進步的降價等多方面因素，實際上10年後的購買力水平只有42%—45%之間。
四、之前因為國企改革等的一刀切的社保繳納已經成為歷史了。本身來說，現在中國社保資金缺口比較大，估計以後會通過稅收和部分政府支出專項資金來解決。所以，再想碰到一刀切，繳納一筆不多的錢換到養老金的可能性已經極小了(當然，除了能接受社會最低保障的除外)。
救贖者vlog
建議先繳納社保
銀行理財定期存款和大額存單收益還不錯。只是樓主沒有固定工作，把錢存銀行只能存活期，收益甚至連抵禦通貨膨脹都不能，所以並不適合你當前的狀態。除此之外，穩健的家庭資產配置建議中，一定建議先保障後理財。分享一個《標準普爾象限圖》給你，標準普爾是1860年成立的世界權威金融分析機構，它曾調研過全球十萬個資產穩健增長的家庭，分析總結出他們的家庭理財方式，被認為是最合理穩健的家庭資產分配方式。標準普爾將家庭資產配置分為4個賬戶：
第一賬戶：短期消費，也就是我們常說的要花的錢。這個部分人人都有，但是最容易出現的問題，是佔比過高。放到實際生活中來，就是要控制消費，適當消費。這是我們要注意的第一點。第二點：這部分的科學理財建議佔比為10%，準備好3-6個月的生活費，比如遇上這次疫情，我們就可以從容的面對；
第二賬戶：意外重疾保障，也就是我們說的保命的錢。這個部分一定要專款專用，家庭資產中佔比為20%左右，主要用於保障家庭成員出現意外事故重大疾病的時候，有足夠的錢來保命。雖然平時看不到什麼，但是關鍵時候，只有它能保障我們不會為了急用錢賣車賣房，到處借錢。
第三賬戶：生錢的錢，比如股票，投資等，佔比30%比較合理，這個合理的佔比，就是要賺的起也虧得起，無論盈虧對我們的家庭生活不能有致命性的打擊。如果出現經濟大環境下行的情況，比如08年金融危機，中美貿易戰等，這個部分可以為0，不虧損就是賺。
第四賬戶：安全穩健。佔比40%左右，一定要保證資金不能有任何的損失，且要抵禦通貨膨脹的侵蝕，收益不一定高，但是卻是長期，安全，穩定的。這個部分有幾個特點：（1）不能隨意取出使用，不然攢到一定程度就沒有了；（2）每年或每月有固定的錢進入這個部分，才能積少成多。（3）家庭和企業資產相隔離，受法律保護。
這四個部分就像桌子的四條腿，少了任何一個就隨時有倒下的風險。但是我們最不可控的賬戶，是第二個賬戶。有一句老話，意外和明天，誰也不知道哪個先來。所以，條件允許的情況下，建議一定優先配置第二個賬戶。而在樓主說的這兩個選擇中，社保就屬於第二個賬戶，是基礎的理財工具，是必須的且緊迫的需要配置的。
匠心財經創作者
您好，看到您的問題，我來回答一下。
您的問題是“ 沒有固定工作，把錢存銀行理財好還是交社保 ”，我認為，每個人對此理解可能不同，下面，談一下我個人的看法。
我認為，存銀行，只是降低了你的資金的貶值速度，銀行的利息很低和通貨膨脹相比，很不談不上升值。
社保可以為你以後的生活帶來必要的穩定保障，但是要看數額的高低，否則也是杯水車薪。
所以我認為如果你資金充裕的話可以交部分社保然後拿一部分升值，存銀行不建議，沒多少利息的。
以上僅是我個人的觀點，希望對你有幫助，如果感覺有用，請點個贊支持下我，純手打不容易，謝謝。
玩基金
首先對於自有職業者來說，自行繳納社保與存款或理財並不矛盾。
社保無論何時均是最最基本的保障，而存款或理財則是錦上添花的作用！
且每月自行繳納社保的金額並不多，並不影響理財存款等其他需求。
以上海地區為例，自行繳納社保金額如下：
自行繳納社保，只需本人在原公司退工後，前往就近的社區服務中心辦理即可。
上海地區2020年最新社保基數為4927元：
目前個人自行繳納只能繳納養老保險和醫療保險。雖然只有兩險，但確實最有用的兩險。且自行繳納個人部分與公司部分全部由個人承擔，具體比例如下：
再來看金額，按上述比例計算，對應的個人部分與公司部分具體金額如下：
按上述計算，則每月自行繳納社保所需的金額為：
個人部分：395+99=494元；
公司部分：789+469=1258元；
自行繳納總計每月需要繳納1752元，21024元！
由上述可以看出，自行繳納社保每月僅需要1752元，但卻可以獲得最基本的醫療與今後的養老保障。即使是按最低基數繳納，至少也能保證今後可以獲得社會平均水平的保障。
而假如靠著每月1752元，每年21024元用做存款，即使按照民營銀行5%的年利率計算，每年利息也僅有1051元，且無任何其他保障！
因此，無論如何首先應保證每月社保繳納，之後再考慮存款或者理財！
不怕小貓
靈活就業人員自己的收入，當有一個計劃開支的意向即目前具體到每月的消費水平當考慮，在這個基礎之上應該略有節餘，每月剩下的大頭作進一步規化。
個體繳納的社保醫保，是國家對計劃外人員提供的一種福利，銀行利息不可與之相比，差遠了。
人們投資理財禁忌將雞蛋放入一個籃子裡，其中參加社、醫保即是一種理財，何樂而不為？
當然資金有一定的時候，亦可參與其他投資，讓每一分錢都活起來，分散投資，規避風險，因為賺到這些錢太難了，尤其是持續賺到。
這樣對養老有一個安排，人也就有了一個希望，在現實生活中什麼自己每月將錢存起來為自己的養老費，終將成為一種失策，95%以上的人都做不到的。
最後，別信他人鼓吹的龐式騙局，養老金按時、足額的發放代表了國家的信譽，就如同當今美國再強大，也不敢拿其國家信譽做文章一樣。
後來者李
樓主你好，沒有固定工作單位的人，把錢存在銀行當中，購買理財產品划算還是按照靈活就業人員去繳納社保划算呢？繳納社保和購買理財之間是不衝突的，但是如果說二者之間分一個優先等級的話，那麼我認為應該考慮購買社保待遇，因為社保對於一個人來說是非常重要的，將來是關係到你能不能夠領取到一份養老金待遇的前提條件，所以說購買社保我們把它放成重點的考慮因素。
我們當然是可以按著靈活就業的方式來購買一份職工養老保險和職工醫療保險，那麼你也可以單一的選擇一份職工養老保險，主要看自己的經濟能力來決定，如果經濟條件好的話可以同時來購買，因為畢竟職工醫療保險將來也是可以獲得醫保的退休待遇，那麼退休以後終生是可以免費享受到醫保的報銷，並且這個職工醫療保險它的報銷比例相比於農村醫療保險呢，還是要高不少。
所以說參加社保是我們優先所選擇的。當然選擇參加完成社保以後自己如果說還有一定的剩餘財富的話，那麼我們可以通過銀行的方式來進行理財，這個是沒有問題的，因為理財的話可以讓自己獲得，大概每年收益率達到4%左右，對於自己來說可以起到一個增值保值的作用，所以說理財和購買社保並不衝突，但是我們還是要優先考慮去購買一份社保待遇。
懂社保
當然是優先選擇繳納社保。
以你目前糾結的情況來看，想必繳納社保會佔據你可支配收入的極大比例。如果繳納社保這些錢都這麼艱難，那麼即便把這些錢拿去理財，按照當前的理財收益率，要積累到足夠的資金，需要較長時間。
如果在這期間，發生點意外，或者生個病什麼的，你存的那點錢不僅要歸零，而且還可能欠債。那麼理財也失去了價值。
再說養老的問題，雖然理財也能夠實現養老，但是理財養老無法做到像社保養老那樣穩定，並且活到老領到老。如果活得時間長，很可能資金會提前花光。
所以，理財養老更適合在有了基礎社保養老之後，錦上添花。
還有，社保是一個持續繳費的過程，而理財隨時都可以開始。雖然現在收入緊張一些，但是未來手頭可能會更寬裕。那麼現在先交了社保，也不影響未來理財。但是如果現在先理財，那麼不僅會增加生活的不確定性，而且以後繳納社保仍然需要累計繳費年限達標，而繳費金額也會越來越高，還不如現在就開始。
老萌有個存錢罐
沒有固定工作的人，手上有點錢的話，一部分存銀行一部分買理財，還有一部分一定不要忘了繳納社會養老保險，這也是為了將來以後老了做打算。還是儘量多存點錢吧，以後老了可以退休了，就可以每月有退休金，就不用為生活發愁！
HL花落知多少
根據目前的物價上漲指數以及未來的情況，應該優先繳納社保醫保，這是國家給你的一份保障，他的價值遠大於理財儲蓄所得。
