專家說不是農民收入太低,而是農民不會花錢,這種說法正確嗎?

昨天看了一個著名教授有關目前農村存在的主要問題的調查,該教授認為目前農村存在的主要問題表現在這麼幾個方面:

當前農村存在的主要問題不是農民收入太低、勞動太重,而是消費不合理、閒暇無意義,是社會關係的失衡,是基本價值的失準,是文化的失調。

如果不看調查的內容,旦從以上開篇總結的字面意義,作為一個長期和農民打交道的鄉鎮幹部並不十分認同這樣的觀點。

首先,按照上面開篇的總結,是不是也可以這樣理解:農民收入不低,勞動不重,只是消費不合理。也就是說,農民勞動很輕鬆,收入也不少,只是不會花錢。

事實上是不是這樣呢?

旦是每年公佈的城鄉居民人均收入就可以看出,不是這樣的。至於勞動強度重不重,那也是盡人皆知的事情。

對於農民消費不合理,也就是農民不會花錢的事情,該調查的主要依據是農民把相當一部分的收入用在了“人情”上。

“比如湖北秭歸,農民收入的大約1/4 要用於人情開支,一個普通農戶家庭一年的人情開支就要上萬元,人均達到3000 元左右,人情儀式支出的同時,事主方也要辦酒席,酒席的鋪張浪費情況也很驚人。浙江農村辦酒席,一桌酒席花三四千元很正常,條件稍好的家庭辦酒席,三四十桌的情況也很普遍,婚喪嫁娶辦一次酒席就要花費十多萬元。”

“當前中國有一些農村地區深受人情債的壓力之苦,有一些地區的農村出現了嚴重的利用人情來斂財的現象,在過去約定俗成的酒席以外,各種名目的酒席就大量產生,以至於辦酒席都不用說明原因,這就是所謂無事酒。”

農村的“人情開支”真的是調查中說的這樣嗎?

中華民族一直以禮儀之邦著稱,人們也非常注重人情世故。但是除了婚喪嫁娶新居落成孩子滿月這些基本習俗,農村真正為了斂財的“無事酒”並不多。退一步說,即使農民想辦“無事酒”,一個普通的農民也根本不具備那樣的土壤。

說到農村酒席的鋪張浪費,尤其像調查中所說的一桌三四千元,不敢說農村沒有,即使有也絕對是鳳毛麟角。以我們關中當地農村來說,雖然算不上發達地區,但是也絕對算不上是貧困地區,農村的酒席食材人工全包也就三四百元的樣子,去縣城飯店包席的話888元已經是比較高檔了。三四千一桌的酒席,應該是一二線城市的事情,至於農村那就有些太抬舉了。

另外,調查中還提到了農民消費不合理、不理性的另一個現象:農村賭博情況也十分普遍,六合彩在農村更是長期流行。在收入有限的情況下,不合理、不理性的消費造成了農民生活的困難。

實話實說,農村賭博現象確實不少,不少小賣部商店裡都擺上幾張麻將桌。但還不至於像調查中所說“六合彩在農村更是長期流行”的地步。可以肯定地說,除沿海極少數地區外,全國絕大部分的農民絕對不知道“六合彩”是什麼,是怎麼一個玩法。包括我自己在內,雖然聽說過這個詞語。

說起農村的賭博現象,真正“普遍”的也就是春節的時候,平時也就是那些留守老人和婦女,不論是春節還是平時這些留守老人和婦女,客觀地說,更多的是消遣娛樂,真正賭博的成分就遜色得多了。

專家說不是農民收入太低,而是農民不會花錢,這種說法正確嗎?


總的來說,農村目前存在的主要問題應該是如何真正地提高農民的收入,如何更好地保障農民的醫療教育。與這些相比,“當前農村存在的主要問題不是農民收入太低、勞動太重,而是消費不合理、閒暇無意義,是社會關係的失衡,是基本價值的失準,是文化的失調。”即使有,即使存在,也都是疥癬之疾。


分享到:


相關文章: