《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

人生總是這麼苦,還是隻有童年是這樣?

總是這樣。

——電影《這個殺手不太冷》

《親愛的》這部上映於2014年的影片,在豆瓣38萬人參與打分的情況下獲得8.4的高分。影片根據真實事件改編,由著名導演陳可辛執導, 黃渤、郝蕾、趙薇、 張譯等諸多大牌明星聯袂主演。影片為我們真實的展現了一場心酸的尋子之路,同時也揭示現代家庭中存在的諸多問題,引人深思。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

《親愛的》這部電影講述的是:一對曾經恩愛的夫妻,隨著時光的流逝感情逐漸消失,最終感情破裂,他們選擇了離婚。此後,可愛的兒子田鵬成為了聯繫著兩人的唯一樞紐。然而世事無常,兒子田鵬於一次外出玩耍時,意外走失(被拐賣)。曾經的夫妻在絕望和崩潰之中,踏上了漫漫尋子之路,並在途中結識了許多和他們一樣無助的父親和母親們。

功夫不負有心人,一條關於田鵬的線索浮出水面,促使田文軍和妻子來到了一處偏僻的村落之中,在那裡,他們看到了酷似田鵬的男孩,一家人終於團圓。這一場艱辛漫長的尋子之路,不僅僅是在控訴拐賣兒童這一罪惡行徑,更多的是我們揭示中國式家庭的三大弊端。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

弊端一:被家族賦予的“傳宗接代”

在電影中,惱恨的父親為了尋找孩子,不惜一切代價的四處奔波;愧疚的母親為了自我救贖,不吃不喝不睡,齊心協力地陪著前夫找兒子,被現任丈夫鬧離婚都在所不惜;農村的養母為了留住不屬於她的孩子,不遠萬里尋找孩子。這些悲劇令人潸然淚下,這一切的原因正是“拐賣兒童”。

無論是電影還是現實,拐賣兒童在社會上出現無疑都是一場悲劇。我們常說沒有買賣就沒有傷害,那麼,拐賣兒童的原罪究竟是什麼呢?其實,最大的原罪就是:中國傳統養育觀“傳宗接代”。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

在諸多地區“傳宗接代”的傳統思想根深蒂固,如果家庭沒有一個男孩子,很容易受鄉鄰恥笑,或者備受欺負。這種現象在偏遠的地區尤為凸顯,家裡添了個男娃,一家人歡天喜地,恨不得告訴所有認識的鄉鄰;家裡添了個女娃,一家人愁眉不展,咬咬牙繼續生,直到生出兒子來,哪怕已經有了三五個女兒。

而那些不能生的家庭,為了傳宗接代不斷香火,即便是買也要買一個男孩子,這就形成了一個強勢的買方市場。有買,就有賣。買方市場的存在是拐賣犯罪屢打不絕、不斷蔓延的重要原因。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

拐賣兒童是一種非法行為,通過非法手段拐賣擁合法撫養權的父母或監護人。2015年,全國法院審結拐賣婦女、兒童犯罪案件853件、判處刑罰1362人,與2012年審結1918件、判處刑罰2801人相比下降50%以上。2016年1至11月,全國法院審結該類案件618件,判處刑罰1107人。(引用來源:百度百科)

在《親愛的》中,雖然能感受到李紅琴為一對子女辛勤付出的努力和愛。但無法否定的是,她和丈夫養孩子的初衷,就是把孩子當作延續家族香火的工具。被家族賦予的“傳宗接代”讓他們鋌而走險,這也是中國式家庭最大的弊端之一

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

弊端二:孩子淪為夫妻博弈的工具

在電影開頭,田文軍和前妻當著孩子的面,開始爭執起來。田文軍最不應該的是,借孩子的嘴來攻擊他的前妻,這也是電影開頭埋下的伏筆。這次爭吵也道出了他們離婚的主要原因,教育觀念偏差。夫妻倆都想把自己的思想觀念、處事方式教給孩子,不論對錯,只要孩子跟我親就說明教育有效。這是夫妻之間利己思想的博弈,孩子淪為了他們的攻擊對方的工具或者砝碼。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

當孩子走失後,田文軍不聽前妻的勸告,一意孤行的前往河北去見騙子。雖然後面脫離險境,但明知山有虎偏上虎山行的做法,很大程度上是對於妻子的怨恨。他想證明自己可以憑藉一己之力找到孩子,不想讓前妻參與這件事情。從河北迴來,前妻找到了他,田文軍才做出改變,從此踏上二人尋子的路途。這是夫妻之間的面子之爭,找孩子就是他們之間的博弈

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

董志強在《身邊的博弈》中提到“性別戰博弈”,其概念與夫妻博弈相當。

性別戰博弈(Game of Battle of Sex,有時縮寫為BoS),刻畫的是這樣一種博弈局勢:在博弈中,雙方存在一定的共同利益,但是具有共同利益的不同結果又有著相對沖突的偏好。比如,夫妻兩人都寧願在一起看同一個電視節目,而不願意分開各自看各自喜歡的電視節目;但是給定大家看同一個節目,夫妻兩人又各自偏好於能夠看自己喜歡的節目。(引用來源:百度百科)

性別戰博弈的啟示是:在對方不會拆臺的情況下,都有共同達到贏利的目標時,成功達到均衡的關鍵是誰先採取行動,誰就能夠佔領先機,獲得優勢。(引用來源:百度百科)

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

電影中田文軍和前妻之間的感情隨著時光的流逝,兒子田鵬成為了聯繫著兩人的唯一樞紐,所以他們之間只有通過兒子來進行性別戰博弈。但是博弈只有輸贏,沒有平衡婚姻最需要的恰恰是平衡,這也是為什麼田文軍和前妻的婚姻一地雞毛的原因所在。

俗話說“夫妻同心,其利斷金”不是沒有道理,當夫妻之間將意見統一,勁往一處使,誰也不給誰使絆子,那麼家庭也將朝著正向去發展。夫妻感情的淡化,讓孩子淪為夫妻博弈的工具,這也是中國式家庭的弊端之一。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

弊端三:換位思考的缺失

電影中田文軍和前妻為什麼會離婚,而且離婚之後還博弈不斷,究其根源就是夫妻之間缺乏換位思考。夫妻之間在討論孩子是否學方言的這一段對話,雖然存在著離婚的怨氣,但是其根本上就是夫妻日常生活的縮影。假如夫妻之間可以站在對方的角度去考慮問題,就會理解為什麼對方主張孩子說方言或者普通話,而不是通過爭吵達到對方服從的目的。

在現代社會中,很多夫妻之間都存在這樣的問題。如洗衣服做飯、打掃衛生、孩子的教育等等,都會產生這樣那樣的矛盾。換位思考就是將心比心,夫妻之間如果想和諧相處,就必須學會站在對方的角度去考慮問題。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

換位思考,是設身處地地為他人著想,即想人所想,理解至上的一種處理人際關係的思考方式。人與人之間要互相理解,信任,並且要學會換位思考,這是人與人之間交往的基礎:互相寬容、理解,多去站在別人的角度上思考。(引用來源:百度百科)

我們可以通過一個小故事,很容易就明白換位思考的重要性。

妻子忙著在廚房炒菜,丈夫在旁邊一直嘮叨:“你做菜的方法不對,應該後放鹽,醬油少點,你看你的火候還不夠!”妻子聽後大怒:“你煩不煩呀,我不做飯啦,你自己做。”丈夫這時平靜的和妻子講:“你看對吧,我開車的時候,你也是這樣喋喋不休,現在你感受到當時我的感受了吧。”

簡單的故事道出夫妻間常有的爭吵原因,學會換位思考是解決夫妻矛盾的不二法門。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

據中華人民共和國民政部季度統計(2019年1~3季度婚姻登記)數據顯示自2019年第一季度至第三季度內地結婚登記總計1492.6萬對、離婚登記總計619萬對,其中離婚佔比29.314%。(引用來源:中華人民共和國民政部季度統計)

夫妻間的小矛盾如果不及時的處理,隨著時間的推移,夫妻的感情會被這樣的小矛盾逐漸的磨去耐心,進而引發婚姻危機,這也是目前離婚率居高不下的主要原因。夫妻之間缺乏換位思考似乎成為現代婚姻的常態,這也是中國式家庭的弊端之一。

《親愛的》:一對夫妻的自我救贖,揭露出中國式家庭的三大弊端

結語

電影《親愛的》不僅僅是拯救被拐孩子的寫實,更是對於現代家庭出現的諸多問題的反思。通過對影片中田文軍和前妻婚姻家庭的深度解讀,加之數據引用來刨析中國式家庭的三大弊端:被家族賦予的“傳宗接代”、孩子淪為夫妻博弈的工具、換位思考的缺失。

家庭不應淪為利己主義肆虐的場所,更不能把家庭的經營看作兒戲。現在社會中的年輕男女動不動就表示離婚,絲毫不考慮離婚意味著什麼,更不會深層次的為孩子著想,孩子才是婚姻家庭危機最終的承受者,也是最大的受害者。

正如伏爾泰所說:“對於亞當而言,天堂是他的家;然而對於亞當的後裔而言,家是他們的天堂。”


分享到:


相關文章: