2100年中国人口可能将仅剩6亿人,专家呼吁二胎补贴3万,你怎么看?

用户104407312849


六亿就行啦,多了都是吃饭的,没什么用,还是提高硬技术,来提高人民的生活水平吧!


星光144134150


2100年距离我们还有80年,80年意味着三代人,如果单从“到2100年中国人口仅剩6亿”来看,这只是一种推测,况且间隔不是5年8年,而是80年,我想任何人也不可能推测得那么准确。所以做出这个推测的人应该只是看到了人口老龄化加剧、新生人口减少的这种趋势。

至于二胎补贴,应该是一种激励政策。我们都知道,一个国家要发展,必须要有人,没有人就不能创造财富,也有人把这叫做人口红利。我们在刚刚建国时,就曾经鼓励多生孩子,而苏联在战后也有过类似的政策,因为大家都知道,一个国家人口不够,各种生产就无法持续开展。

但现在摆在我们面前的问题时,老龄人口不断增加,新生人口却不断减少,也就是说随着时间的推移,有越来越多的老人,而老人不创造财富,另一方面,新生人口的减少,意味着创造财富的人也越来越少。

在这两个因素的共同作用下,届时就会出现人口阻碍经济发展的窘况。2016年,国家放开了二胎政策,但为什么很多人都不愿生二胎了呢?我想,每个成年人都面临这样的选择,答案大家都心知肚明。

孩子好生,但不好养,现在养育一个孩子的成本太高,从一出生的奶粉尿不湿,到上学后的各种补课班,再到长大成人,买房结婚、买车,安排工作等等,需要大量的金钱。很多人养育一个孩子已经很吃力,不要说两个了。

另一方面,很多成年人的生存压力大,一辈子为房子奋斗,这样的人生幸福感是很低的,所以他们也不想自己的孩子将来再承受这样的压力。现在大部分家是“421”模式,既四位老人,两个青壮年,再加上一个孩子。两夫妻要养育一个孩子加上4为老人,你说压力能不大妈?

以上,这些都是大家不愿生二胎的原因,所以,仅仅靠3万元的补贴根本无法刺激大家的生育欲望,如果把房价、医疗、教育的费用降下来,说不定能起到更好一点的效果。

以上就是我的回答,希望可以帮助到您。回答问题不易,也希望路过的小伙伴动动小手帮我点赞,我祝您笑口常开、心想事成、多多发财。如有不同观点,也欢迎在下方评论。想学习理财知识的朋友欢迎关注我,让我们一起学习、共同进步!谢谢!


小峰谈理财


实际上谁家不想多要几个孩子,问题是压力山大。国家真想让人口增加,应下大力气改变目前的囧态,加大财政倾斜,改变现有教育体制,可如下操做:一可效仿欧美国家一般产妇生产免费。二幼儿园免费三改变教育体制尤其是小学初中,加强素质教育,严禁各种社会办班,给家长减少负担。四效仿欧美国家从婴儿到十八岁,由国家补助牛奶金。


一阳887


科技总是要进步的,好多工作慢慢都会被人工智能替代,根本也不需要人海战术。我们国家资源有限且人口众多,现在还没必要为人口减少担忧吧。美国才2亿多人,不也一样是世界第一吗?我们也不可能永远都靠人多支撑经济发展吧。


碧水蓝天一抹红


我敢说,中国人大量食用转基因食品和转基因作物喂的牲口,2100年中国人口将降到4亿以内。中国人的身体素质下降且很难怀孕,将是人口下降的主因。放开十胎都没用。


弥勒佛祖666


房子太贵,结婚太贵!从怀孕到生娃又是多少钱,从幼儿园开始到大学又是多少钱,不敢得病,工作不稳定收入不稳定,处处都是压力,再加上天天吃农业残留转基因食品是不是影响荷尔蒙?天天网上游戏如精神鸦片,别说生娃啦,有多少三十岁还不接婚的?为什么?别说不努力,别说挣钱做老板做公务员,请为大多数人想想未来,如果这样的现象长此以往,咋办啊?


泉哥183936294


专家没说房价问题吧?如果底层人民不需要发愁房子,肯定会多花精力在床上的


数理化89


中国人口可,持续发展有伴法的,国家要富强法制要根上。根据你所生活的地区来,调控每对夫妻结婚生育二孩到三孩的,小孩多就多分房,这样来,有愿意生的,与,生少加起来有个平衡点。手续齐全结婚证小孩出生证,就可以政府给每人40个平方的房屋,十五年没有离昏,那房屋就归房主拥有。义务教育十二年,这样来人口增长对国家发展相对未来有很大生成空间。


蓝蓝的天


目前消费标准,在农村至少补贴30万,如果换了环境,估计出300万也没人理你,先别说培养的过程漫长,你的3万补贴不够买个屎坑。只有从二胎开始的每一胎,衣食住行都由国家包揽。可能会好一点。


看聊侃天


光补贴杯水车薪的3万有什么用!昂贵的房价,和培养孩子的高成本,才是让国人都不敢生孩子的根本原因!


分享到:


相關文章: