趙哲婷

排第幾要用成績說話，作為兩屆世乒賽冠軍和一屆奧運會冠軍，同時也是大滿貫得主的張繼科，歷史地位大約是前四，至少是前六的位置！

評價一名運動員，我們不應該從喜好出發，更多地應該從他的歷史貢獻出發，尤其題目所說的是乒乓球歷史排第幾，相反所謂的實力，因為跨時代，所以反而不容易評定。

看到上面有人說排不上號，這實在有些過分，怎麼可能排不上號呢，兩屆世乒賽冠軍，一屆奧運會冠軍，這樣的排不上號又有幾個能排的上號呢？

在世乒賽歷史上，莊則棟拿了3個冠軍，郭躍華拿了2個冠軍，江嘉良拿了2個冠軍，容國團和郗恩庭拿了1個冠軍，但他們都沒有參加奧運會。最近20多年，王勵勤拿了3個冠軍，馬龍和張繼科拿了2個冠軍，劉國樑、王皓和孔令輝拿了1個冠軍。

奧運會冠軍方面，從1988年開始，劉國樑、孔令輝、馬琳、張繼科和馬龍。

所以，綜合評定，莊則棟（三個世乒賽冠軍但沒有參加過奧運會）、王勵勤對於中國乒乓球的貢獻非常大，在世乒賽和奧運會上，拿到3個冠軍的張繼科和馬龍緊隨其後。

當然，馬龍還要參加2020年東京奧運會，他有可能衛冕奧運會冠軍，在中國乒乓球歷史上，還沒有球員衛冕過奧運會冠軍，如果馬龍可以衛冕，他將一舉奠定史上第一的位置。

張繼科也是歷史上第四位大滿貫得主，此前的是瓦爾德內爾、孔令輝和劉國樑。

所以，綜合評定，莊則棟、王勵勤、馬龍、孔令輝、劉國樑、王勵勤可以算是國乒歷史上的前六名選手，至於誰前誰後可以見仁見智，但說張繼科沒有地位，那就不科學了。

至於粉絲效應，大約不是第一就是第二，唯一可以媲美的是劉國樑。

足球報陳永

說句實話，可能傷害到他的球迷，但他真心排不上什麼號。
馬龍對王皓，馬龍11勝12負，張繼科對王皓，9勝4負。

而馬龍對戰張繼科，12勝6負。而對戰許昕、樊振東以及很多名將，馬龍勝率極高，無壓力。張繼科只能是勝少負多，戰績不怎麼樣。

王皓的出現是為了掃清強敵與張繼科會師，而張繼科一直都剋制王皓，擺明了要把金牌給張繼科的意思。

他的球迷，對不住了，今天給你們說了個狠話，查完了資料，再來懟吧！

武力封神榜

張繼科取得的成就及粉絲效應，應該可以排在國乒歷史的第一位！為什麼這麼說？

一、張繼科最偉大的成就是僅僅用時445天，就拿下了大滿貫。其他國乒明星最少的也用了1100天，張繼科的這項成就前無古人，恐怕也將後無來者！

二、創造了連續五屆大賽五連冠的偉業，2011年鹿特丹世乒賽擊敗王皓奪冠，同年11月巴黎乒球世界盃再勝王皓問鼎，2012年倫敦奧運會男單折桂，2013年5月巴黎世乒賽成功衛冕，2014年杜塞爾多夫世界盃擊敗馬龍奪冠！張繼科完全統治乒壇整整三年半！

三、鹿特丹的撕開球衣的怒吼、巴黎的霸氣雙手指天、倫敦跨越擋板親吻領獎臺、巴黎衝上看臺與父母歡慶、杜塞爾多夫踹爛擋板，每一次張繼科的慶祝都充滿個性，充滿激情，也讓他收穫了國乒歷史上最多的個人死忠粉絲群。

四、創造如此輝煌的一個選手，卻並非國乒的重點培養對象，完全是依靠個人超強的能力從中國乒乓球隊這個地表最強戰隊裡打出來的。有點像聖鬥士裡的青銅五小強，最後逆襲黃金聖鬥士，繼而踏平海神波塞東，虐哭冥王哈迪斯一樣的劇情。

五、個人商業價值在所有國乒選手中無出其右，因為有龐大粉絲群，張繼科的每次出場能吸引全場爆滿的迷妹山呼海嘯一般的助威，甚至有粉絲組團赴歐洲為其助威，這一點上也堪稱國乒第一人。

張繼科歷史地位到底如何？看官自有公論了吧？

體育侃侃侃

他混娛樂圈最猛的一位！也是出點成績！就一頭扎進泛娛樂圈的乒乓人！正常事！和正能量！乒乓拼搏精神他數不著！後來青少年向他學什麼?玩泛娛樂圈嗎?和它同令的馬龍！許都在為國乒拼搏！他幹什麼來！！去泛娛樂找樂子去了！！！怎麼能排上他！！！

尋道底呢

這個問題因為沒有給出排名依據，所以只能具體問題具體分析：

眾所周知，張繼科是男乒史上第四位大滿貫得主，前面三位分別是瓦爾德內爾、劉國樑和孔令輝，從這個角度看，張繼科只是其中的一個大滿貫而已。

但是如果從完成效率上看，張繼科絕對是前無故人，也極有可能是後無來者，他僅僅用了445天就完成了大滿貫偉業！這波操作至今被人津津樂道，不服不行！他對大賽的把握機會實在是太強了，巔峰時期的張繼科能力超群，步法靈活、力量比別人大一號、反手的霸王擰更是令對手心驚膽戰。那段時期的張繼科到底有多厲害，舉個例子便知，世界冠軍王皓多次在世界大賽中倒在張繼科的拍下。

因此，從獲得大滿貫所用時間看，張繼科是名副其實的效率王，排在歷史第一位。

從商業價值和明星光環的角度看，說張繼科是人氣王毫不誇張。但凡是有張繼科的國內比賽，基本座無虛席，科迷們的吶喊聲從頭到尾響徹全場，這氣場讓繼科的對手很無語，張繼科的超高人氣也給他帶來了極高的商業價值，開豪車、戴名錶那自然是再正常不過的了，關鍵是人家有好多，據說張繼科的父親張傳銘也不知道他到底多有錢？

因此，“人氣王”這三個字用在老張身上實至名歸。從這個角度看，張繼科還肩負著在廣大年輕群體中特別是迷妹中推廣國球的重任！

當然如果從歷史地位講，張繼科具體排第幾？這個問題見仁見智！第六人認為老前輩們如容國團、莊則棟、江嘉良、蔡振華等等甚至是劉國樑，在影響力和歷史地位方面絲毫不輸張繼科，因為他們所處的歷史時期不同，因此承載的國乒任務也不同，這裡就不一一展開講了，相信大家心中有自己的答案。

以上是我的回答，期待您的點贊和關注。那麼問題來了：你們覺得張繼科在國乒歷史上排第幾呢？歡迎下方評論區留言討論。

國球第六人

張繼科絕對是國乒歷史上濃墨重彩的一筆

既然說張繼科在國乒歷史上能排第幾位，那就得從他的成績單上說，張繼科是一個現象級的球員，來的快，去的也快，不過他的記錄目前還沒有人可以超越。

張繼科是國乒歷史上男子即劉國樑，孔令輝之後又一個大滿貫得主，而且是最快大滿貫得主，國乒歷史上包括女隊最快得主是劉國樑，用了1102天，張繼科的出現把這一記錄提前。張繼科用了445天。

從這項數據就可以讓張繼科排在歷史第一位。但是張繼科的職業生涯巔峰時期太短。大滿貫之後他的狀態也隨之下滑，相比於前面幾位的能力狀態，張繼科有所欠缺，尤其是和他同屆的馬龍，在獲得全滿貫之後仍舊保持巔峰狀態是沒法比的。

不過張繼科在國乒最需要他的時候站了出來，也能夠擔當重任。國乒歷史上也絕對會有他的地位。至於排名第幾，還是球迷來說吧。

老樂說球

“仁者見仁智者見智”，張繼科在歷史上能排第幾，每個人的看法都不同，但在我心目中他應該保底前6吧。

作為史上最快的大滿貫得主，僅僅只用了445天就完成這一榮譽。對比國乒歷史上其他大滿貫得主所用時間：劉國樑（1102天）、孔令輝（1961天）、馬龍（1411天），張繼科用時最短！這不僅靠運氣，更要有強大的實力作後盾才行。從11~14年，世界大賽五連冠，在其巔峰時期幾乎無人能敵。

在乒乓球運動員人氣上面，張繼科也是國乒運動員中最受歡迎的。只要有他的比賽，總能吸引一大批“迷妹”去觀看，這對於乒乓球的推廣非常重要。

張繼科或許冠軍數量不是最多的，巔峰時期也不是最長的，但他的狂傲、血性、藏獒氣質正是我們現在年輕隊員所缺少的。歷史第幾我們沒有資格評價，還是交給專業人士去做吧。

我是飛人麥克喬

這個問題很難回答，一方面是問題本身沒有給出按照什麼依據來進行排名，另一方面是張繼科還未退役，職業生涯還未結束。

這裡暫且用兩個維度來評判張繼科，第一個維度是世界大賽獲得桂冠的效率，這自然是前無古人、後無來者，連續五個大賽奪得男子單打冠軍，445天拿到大滿貫，單論奪冠效率，藏獒首推第一。

第二個維度是乒乓球的影響力（歷史地位），這一點看，張繼科就會有很多對手，一來歷史地位的評判本來有多種說法，成績只是其中一項，張繼科在大賽成績、商業價值、明星氣質這三方面可以說是第一，但還有幾位運動員對乒乓球的影響力也不低，分別是：

1）容國團、莊則棟

這兩位放到一起說，容國團是新中國第一個世界冠軍，並且帶領女隊獲得了團體冠軍；莊則棟是世乒賽男子單打三連冠，並且是歷史事件“乒乓外交”的直接參與者，從這個角度看，絕對不亞於張繼科。

2）劉國樑

劉國樑可以說是對乒乓球理解最深的人，在運動員、教練員兩個崗位上都做出了數一數二的貢獻，培養了一大批優秀運動員。從這個角度看，絕對不亞於張繼科。

3）鄧亞萍、王楠、張怡寧

這三位放到一起說，大滿貫不說，她們仨巔峰時期對乒壇的統治力，我認為不亞於張繼科，甚至還有超出。

綜上述，這個歷史排名不好排，單論大賽奪冠效率，張繼科第一；要論歷史地位，我列出的這六位，我認為不亞於張繼科，不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

乒乓社交開球網

沒有劉胖子，他現在什麼都不是，就是一個邊緣的陪練

鶴羽楓華

這個問題真是不好回答，因為你要是比排名張繼科冠軍頭銜實在太少，得排在王勵勤之後，你要是比大滿貫誰用時最短，那肯定是張繼科，但是要比乒壇地位的話馬龍第一，冠軍頭銜127前無古人後難有來者，而且現在還是當打之年，看看同一時期的張繼科，很難在拿冠軍了，

關鍵字: 乒乓球 張繼科 體育