史事春秋
以战争的标准来区别的话，应该是魏晋南北朝更难统一。因为春秋战国时期虽然时间长，但是春秋时期的国家并不以统一天下为目标，春秋时期很多的战争都是服国战争，也就是说战争之后并不将国家占领而是达成某种政治协议之后就撤兵而走。秦国历经六世将天下吞并，自秦襄公至秦始皇共计二十六代国君。而南北朝时期的北方王朝经历了北魏二十一代皇帝，西魏三代皇帝，北周五代皇帝和隋文帝杨坚共计三十代君王才将南北朝统一。从这方面看来是南北朝还比较难以统一。
第二，南北朝时期是一个双方均势长期对峙的时代。而春秋战国、五代十国都是数个乃至数十个国家并立，各方的力量并不大，兼并不断，实际上达不到平衡的状态。到了后期，春秋战国和五代十国是一强多弱，合纵连横，相互对抗。这种情况下秦国统一六国，宋朝统一南北实际上是压倒性的胜利。而南北朝时期，北方的北魏、北周、隋朝多次出兵轮番攻打南方都没有达到结果，这样的情况下所以说南北朝时期是比较难以统一的。
第三，南北朝时期有很深的民族问题，而春秋战国和五代十国却不涉及到这个问题。民族问题是最难弥合的矛盾，北方民族为了顺利地推进统一大业不惜经历了汉化、胡化等多次民族改革。这个过程是非常艰难的，而且从世界历史范围内，民族问题最容易形成政权分立，而且极其难以恢复、消解民族分歧。因而，魏晋南北朝时期是最难统一的。
经典守望者
在中国历史上，最重要的三个“分裂状态”的历史时期就是春秋战国、魏晋南北朝和五代十国了，论其跨度，春秋战国到秦国一统的时间是最长的，然而，要说起统一的难度，我个人认为，非魏晋南北朝莫属。主要是从以下几个方面来看：
一、春秋战国，商周文化根基
虽然春秋战国经历了四五百年的诸侯割据，但是所有诸侯国都与周天子有一定渊源，可谓是“天下一家亲”的百家争鸣时代，而商周文化根基，在文化上奠定了这一时期各个诸侯国基本的政治经济基础，所以在很长一段时间，各个诸侯国之间虽然战争冲突不断，但总体上是相对平衡稳定的，直到秦国率先“改革创新”，优化了法制和战略结构，才使得这一“平衡”出现了“失衡”，进而走向了统一。
所以说，春秋战国的最终统一，只是因为秦国的革新打破了诸侯国间的平衡，在这三个分裂对比中，难度系数为中。
二、魏晋南北朝，民族大融合，东西方文化交汇
从魏晋南北朝的历史阶段来看，是中国历史上政权更迭最频繁的时期，这一时期历时三百年，而“五胡十六国”，使中国历史上出现了一次规模较大的“民族大融合”现象。
由于长期的封建割据和连绵不断的战争，使这一时期中国文化的发展受到特别的影响。以北方少数民族文化为主导的北朝和以中原汉文化为主导的南朝形成了从思想、文化、艺术等诸多方面的碰撞。这一时期玄学的兴起、佛教的输入、道教的勃兴以及波斯、希腊文化的传入。诸多新的文化因素互相影响，交相渗透的结果，使这一时期儒学的发展及孔子的形象和历史地位等问题也趋于复杂化。
虽然隋朝的统一，顺应了数百年战争导致的民怨连连希望和平的愿望，但是在统一难度上是比较高的。
三、五代十国，军阀势力的割据
在唐末黄巢起义之后，藩镇割据普遍出现，一部分实力雄厚的藩镇先后被封为王，所以在五代十国期间，各个王朝，其实都属于唐末地方势力的军阀割据局面，而对于整个五代十国的社会风俗来讲，基本上是承接了汉唐时期所遗留的文化传统。
所以宋朝建立，最终统一十国剩余政权的难度，要低于魏晋南北朝和春秋战国的统一。
所以综上所述，我个人对这三个历史时期的难度高低排序是：魏晋南北朝、春秋战国、五代十国。
草竹道人
五代十国比较难统一，因为这时候的年代太乱太复杂了。
五代十国指的是唐朝灭亡后，宋朝建立之前的政权割据的这段分裂时期。五代十国在这整整延续了75年，在这期间，战争混乱，政权更迭。
包括后梁、后汉、后周、后唐、后晋在内的五代。以及还有南唐、闽国吴越等这十个政权国分裂，动乱。
五代十国是继春秋战国以及南北朝之后，又一个历史大分裂时期。907年唐朝被灭后，中原地区又分别出现了五大政权，它们分别是；后唐、后周、后梁、后汉和后晋，这五大分裂政权合称为五代。
而在这五代的周变，零零散散的还有一些小政权割据，合称为十国。五代十国开始于907年，结束于979年，但严肃来说是在960年结束的。后周赵匡胤发动陈桥兵变才结束了的，公园979年，北宋统一十一国，这才算真正意义上结束了五代十国的分裂动荡局面！
海哥趣说历史故事
各时期各有其时代特点，能否一统天下和该时代的政治制度，经济发展水平，思想水平，地理因素都有关系，也要受偶然因素左右。但是大体而言，我认为五代十国最易，南北朝其次，春秋战国最难，也就是说历史的车轮滚滚而来，使得大一统变得相对容易。
春秋时期是层层分封的制度，好比欧洲中世纪，下级封建主只需要为上级履行有限的义务即可，所以权力无法过分集中，春秋最强盛的国家只能称霸，战国时期各国纷纷变法，其中重要内容是实行对大多数人民的“扁平化管理”即直接统治，但是即使这样，秦国在成功变法加上七代明君的加持下也花了100多年时间才实现，而且终因短期消化不了过多领土而二世即亡。当时没有大一统的观念，各国也大多奉行均衡外交，防止一家做大。秦始皇统一文字度量衡为后世打下了重新统一的基础。
南北朝时期由于五胡乱华，北方胡人诸国大多数是依靠少数精锐的部落，豪族和武装力量作为统治骨干，一些成功的政权如北魏，前秦等也融入一些汉人制度，有限的扩大了统治基础，但是总体上军事强而经济弱，稳定性不高。而南朝吸收了大量移民，经济发展很快，同时也继承了西晋门阀制度，世家大族容易叛乱，加上政治腐败，宗教过盛，军事疲软，自保尚可但进取极难。大部分时期是北朝有心无力，南朝有力无心，但是趋势上只能是北朝越来越具备统一条件。
五代十国时期格局主要是中央五代政权和唐末藩镇割据，大部分藩镇名义上是归附于中原的，这就为统一奠定了一定基础。例如宋朝统一时吴越直接纳土归附，南唐，南汉等稍作抵抗也投降了，只有小小的北汉依托契丹帮助和地利，顽强防守，但也最终敌不过中原政权的人力和资源优势。尽管中原是四战之地，又受北方契丹袭扰，但经济，政治和地理决定了统一中国的只能是中央政权，而归于一统也只是时间问题。
所以随着时代的发展 国家间的征服和统一是越来越容易的，直到20世纪初的两次世界大战后，人类的历史瞬间走向了另一极。
八卦搞笑娱乐
这三个时期都是中国大分裂时期，到了最后分别被秦、隋、宋相继统一，但其中最难统一的还是春秋战国时期，下面来说说我的看法吧！
春秋战国时代是诸侯国时代，然而这个时期的实际老大还是东周王朝，它们的头衔都是东周封的。
东周后来被秦昭襄王所灭，到了秦始皇时代开始进行统一全国的战争，可这场战争并不是那么的好打，因为这些诸侯国不是临时建立的政权，都是有上百年的历史了，例如南方的楚国和北方的燕国都已经有八百年了。
他们是一个独立的国家，并且各国之间的文字、思想，生活习惯等等都是不相同的，特别是思想得不到统一，那就没有一个整体国家的概念。
如果有一个强大的力量发动统一战争，那么它们必然认为这是侵略，会不惜一切代价保家卫国，不然就会亡国亡种。
后来的魏晋南北朝、和五代十国时期，这一时期虽然是大分裂，但统一的思想已经植根于每一位中华儿女心中。
例如魏晋南北朝时期，各个朝代之间是不承认它们互相之间建立的政权。而五代十国时期，是围绕五代（梁、唐、晋、汉、周）而开始的，十国顶多是一个割据政权。
此时的
人民是渴望得到统一的，现在不统一，只是时机未到，若时机一到，必能建起一个强大的盛世帝国。
所以从上面的分析可以看出，春秋战国是最难得到统一的，因为统一的不单单是一个国家，而是人心，是中华儿女共同的认知感。
景观历史
尽管中国历史上完成全国性的大一统的皇帝至少有四位——秦始皇、晋武帝、隋文帝和元世祖，但是相比于统一的难度，当然还是秦始皇。可以说，之后的统一国家的形成，正是在秦始皇的基础上形成的。
所谓春秋战国时期，其实就是东周。那么，周朝的政治环境是怎样的呢？
虽然通过周武王和周公的努力，建立了一套等级严格的封建制度，但那仅仅局限在所谓的“中国”，也就是中原一带。按今天的地域来划分，大致不过是华北加上一个陕西而已。
随着几百年的演进以后，这个范围逐渐扩张到了长江流域和西北、四川一带。但这也会带来一个问题——就是各国民众对彼此同属于一个民族、一个国家的认同度极低。楚国国君甚至曾直言不讳地承认自己是蛮夷，就是要来和“华夏”争夺天下的。如果按这个节奏演进下去，中国非变成西欧不可。
但是秦始皇的统一改变了这一切，并将整个中国绑定为一个集体。他的车同轨、书同文、统一度量衡，使得中华帝国在此后的数千年里都有了一个能维系认同感的准绳；而在称帝之初力排众议，废除封建制而建立郡县制，更是从行政制度上根本确立了帝国作为一个整体的存在。
正是有他的底层逻辑，此后的中国才能在各种分裂的逆流之中迎难而上，并且一次次地扩张帝国的边界。
魏晋南北朝时期，面临的问题虽然看起来要比春秋战国严峻（五胡乱华），但其实本质并不比后者更混乱——鲜卑、匈奴是胡人，可曾经的楚国也被讥为南蛮、秦国更是长期和西戎杂居作战。在三百年痛苦的融合以后，北方草原吹来的劲风为已经渐渐停滞的中华文化带来了新气象，最后由弘农杨氏这一老牌世家大族建立的隋朝统一天下。
至于五代十国，相对来说更是较为平静——唐朝一直处于胡汉混居状态，民族矛盾也未曾是这一阶段的主要矛盾。更重要的是，不同意春秋战国和魏晋南北朝，五代十国时期大一统的观念早已深入人心，统一一直是民心所向。因而太祖一条盘龙棍打下四百座军州，也只是水到渠成之事了。
您对魏晋南北朝还有什么独到的见解吗？欢迎在评论区和我互动。
青言论史
中国历史总是跳不出一个规律：分久必合，合久必分。统一是中国历史的主流，但也会有几个分裂的乱世。今天我分析一下哪个乱世最难统一？
春秋战国时期打了几百年，秦始皇在公元前221年统一全国，后来发生秦末农民战争和楚汉战争，汉高祖刘邦只用几年就统一全国了，建立了维持几百年统一的封建王朝。所以说春秋战国时期统一并不是最难的。
魏晋南北朝时期以宋、齐、梁、陈南朝，和以五胡十六国、北魏、东魏和西魏、北齐、北周的北朝。最终北周统一北方，后被杨坚所篡，北周变为隋。隋朝南下灭掉了陈，全国又归于统一。这个时期政权更替频繁，封建国家大分裂，局部统一出现和民族大融合，这种南北分立的局面长达将近300年。可以说，面对纷繁芜杂的乱世，南北朝的重归一统的难度应该是华夏有史以来第一。主要原因还在于八王之乱、五胡十六国乃至南北朝这段时间，是华夏大地矛盾最集中、最突出的时期。
五代十国，共计五十三年。依次为梁、唐、晋、汉、周。同时相继出现了前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平和北汉等十个割据政权。中原地区战乱不休，礼崩乐坏，连皇帝老儿都随时可能被扒拉下来，普通百姓更是贱如草芥。
综上所述，在这三个乱世中，最难统一我认为魏晋南北朝。
臣默读历史
我希望能回答一点点。
1.春秋战国周尚在，天子尚在。这个时期教科书说是奴隶社会与封建社会的过渡时期，这样明显区别于后两个乱世。战国时几时出现统一这个概念，我不清楚，也可以认为天下在，未归统。嬴政开始喊“灭诸侯，成帝业，为天下一统”，自认为创始人，叫始皇帝。这种一统不是归统，以及后来秦朝各层面的统一，历史作用都是创造性的，无法替代的。基于问题认为这是最难做到的。
2.南北朝其次。南承晋，北承五胡十六国。算一下，西晋早已不太平，东晋一直没消停，主要矛盾早就在冲突了。这个时期民族的对立与融合，发展中心由北及南，士族、世族转向庶族士大夫阶层。这是封建制度的重大变革时期，历史作用是巨大的。
3.残唐五代就不同于上，属于合就必分，鼎盛后的惨烈。唐中后期蕃镇割据病入膏肓，唐末之乱最最惨，五代是这种惨痛的延续。那就是谁都想过皇帝瘾，没追求，没道理，弱肉强食，直到杀透了为止。这时统一起来并不费大事，统一了也没有一个人为前面翻案复辟。三个中最容易的。
萌之商都
天下大势，合久必分，分久必合！
中国历史五千年，有许多互相攻伐的乱世。春秋战国百国争鸣，七国争霸。魏晋南北朝，汉夷相斗。五代十国，你方唱罢我登场。那么这三大乱世，哪一个更难统一呢？小编觉得乃是春秋战国。
你强，我更强
春秋战国时期，礼乐崩坏。大国吞噬小国，强国吞噬弱国。人心不古，天下纷争。先有春秋五霸纷扰百年，后有七国变法。魏武卒，赵胡骑，秦铁甲。。。。。你强，我要比你更强！而魏晋南北朝和五代十国，虽然天下大乱，但是都没有出现一个可以把对手直接打崩的选手，曹魏占据天下大半，用尽四世。北周杨坚也是大半江山巧取豪夺。赵匡胤也是中原之力攻伐南方皆用百年之势，一局定天下。
不知统一，我来统一
春秋战国时期，各自为王，不知统一为何物。直致大秦攻破六国，一统天下。书同文，车同轨，统一度量衡，天下一心。此后，人人思念天下统一，万世太平。后来的魏晋南北朝，五代十国，皆受大秦统一的思想，都想定鼎中原，一统天下为指导。才会用尽方法想去统一，人心也向往统一。都是春秋战国之后，统治者根深蒂固的一统思想。
万方臣服，是为天下
大秦一统春秋战国数百年纷争，武力，思想，政治影响后世千年。东西南北，驱逐匈奴，征伐百越，万夷臣服，莫敢相争。奠定中华万世基业。魏晋南北朝与五代十国全都是汉夷相争，不分胜负。但皆以大一统，万夷臣服为天下一统！所以有后来的曹魏征乌桓，北周杨坚称天可汗，北宋赵匡胤始终想收回燕云打败大辽！
朕统六国，天下归一、筑长城、镇九州龙脉、卫我大秦、护我社稷。朕以始皇帝之名在此立誓，朕在，当守土开疆。扫平四夷，定我大秦之基。朕亡，亦将身化龙魂，佑我华夏永世不衰！此誓，日月为证，天地共鉴，仙魔鬼神共听之！
由此可知，春秋战国才是最难统一的时期。始统一，始天下，始夷服。都为以后的乱世，开先河！！
无敌紫荆
春秋战国时期：前770-前221年，持续549年
魏晋南北朝：317-581年，持续264年
五代十国：907-979年，持续72年
所以，从时间跨度来说，春秋战国时期持续最久，最难统一。
秦灭六国所用时间：前262年出兵伐韩-前221灭齐，共41年
隋统一全国用的时间：581年3月4日，北周静帝禅让帝位于杨坚—590年9月，隋派使臣韦洸等人安抚岭南，最后一支势力灭亡，共9年
宋统一全国所用的时间：960年陈桥兵变-976年太祖崩，统一暂告停止，共16年
从统一所用的时间看，还是春秋战国最难统一。
