昨晚观看《十二公民》，内心极为震撼，细思自己对号入座哪一位？众生看后又将对应谁？
《十二公民》是一部小成本制作片，故事很简单，十二位公民作为某法学院一群补考孩子就某件家喻户晓的杀人案进行法律辩护的陪审团，要求家长（其中两名被配合充数的学院保安和院内店铺小商贩）进行法庭辩论，时间不短于一小时，最后得出12:0的结论，方可终止此次任务，且中间辩论过程全部记录在案，不可敷衍了事。
十二位公民被安排在一间堆满杂物的，没有空调甚至风扇也不能转动的房间。一张长条桌，十二把不同的椅子（看电影时还真没注意，后来看影评时才后觉），每人一份卷宗材料，一支笔，还有矿泉水。
本案件就一位富二代（养父抚养长大）杀了亲生父亲，两位证人（一位住楼底的残疾老大爷听见，一位住对面楼道的女士看见），一把杀人凶器（一把独特的弹簧刀），辩论富二代有罪无罪。开始时，家长们觉得此案证据确凿，案情符合常理，富二代肯定有罪，如果不是为了孩子，谁会肯花上一小时的宝贵时间来辩论这宗罪。三号先生代表全体主张速战速决，得到其他人的拥护，除了八号先生。八号先生说既然我们得到这个机会，咱们不如好好辩论一下，并提出个人质疑，判定富二代无罪。
众人皆反对，最后八号先生提出除他之外十一人进行无记名投票，如果全部投有罪，则辩论结束，结果有一人投“无罪”，从而掀开了辩论大戏。十二位公民从事不同的职业，也代表着十二个群体，但基本上每人都是站在自己的角度和主观意愿出发去考虑问题，面对着判决一个人生死的大问题前，十二位公民终于在八号先生的执着下，抛开个人内心深处的不安和视觉盲点，认真而严肃地探寻案件证据的真实，一个个专业知识的抛出，一个个疑点丛生的小事，渐渐浮出水面，最后终于形成了一致意见:富二代无罪。
影片最后，八号先生重返房间，取出并特写他的工作证:检察官。虽然最后时刻，我们终于明白为什么八号先生如此执着追寻案件的真实，因了他的特殊身份，检察官是最需要探究和知道真相，而其他人呢，是不是在生活当中总是犯着这样或那样的主观错误而不自知呢？殊不知因了个人的主观臆断，往往决定了一个人的生死。
影片值得一看，看后都深思一下，希望有所得。
閱讀更多 秋秋私語 的文章
