孫魯育，吳國開國大帝孫權的幼女。相比於歷史上許許多多被迫遠嫁和親的公主來說，孫魯育相對來說幸運的多。孫魯育生母步練師深受孫權喜愛，寵冠後庭，由於步練師無子，只有兩個女兒，分別是孫魯育和孫魯育的姐姐孫魯班。孫魯育和孫魯班也因此深得父親孫權的喜愛，古代女子的地位低下，尋常人家的女子甚至連名都沒有，僅僅是在出嫁之後冠以夫家姓氏，稱呼為某某氏，
而孫魯班和孫魯育不僅擁有了自己的姓名還得到父親親自取字大虎和小虎，足以可見孫權對姐妹兩人的寵愛。
孫魯育
封建皇室之中的爭鬥大多是皇子之間為了爭奪皇位，不然則是同父異母的姐妹之間相爭。孫魯班和孫魯育既沒有奪嫡之爭，又是一母同胞的親姐妹，照理來說應該相處的比較融洽才對。然而，姐姐孫魯班卻誣陷了妹妹孫魯育參與了謀反，導致了孫魯育被殺死。《三國志》記載說“全主因言朱主與儀同謀，峻枉殺朱主。”那麼，孫魯育為什麼會被自己的姐姐孫魯班誣陷而死呢？
孫魯班
一、孫峻出於清理政敵的需要，孫魯班的誣陷成了導火索
孫權死後，幼子孫亮登基，此時朝政被權臣孫峻把持。孫魯育一開始嫁給了朱據，後來朱據在“二宮之爭”中被貶去世，孫魯育便又嫁給了劉纂。孫儀等人密謀趁著孫峻接見蜀漢使臣之時安排刺殺行動，不料消息走漏，孫儀因此自殺。但孫峻意識到這是一個藉此清理朝堂政敵的機會，於是以此為藉口，牽連到了朝中的一大批大臣，孫魯育的丈夫劉纂因為參與了謀殺孫峻的行動被殺。
而此時的孫峻，出於斬草除根的需要，早已對孫魯育起了殺心。只是顧忌孫魯育貴為公主，一時之間難以找到合適的藉口，而孫魯班的誣陷無疑給了孫峻一個殺死孫魯育的絕佳藉口。如果孫魯班沒有誣陷孫魯育，孫峻會就此放過孫魯育嗎？答案顯然是否定的。《三國志》中明確記載了孫魯育是被孫峻“枉殺”，此時孫峻手握吳國朝政大權，難道關於孫魯育是否參與了對他的謀殺也難以調查清楚?且孫魯育貴為吳國公主，沒有動機也沒有必要去殺孫峻這樣一個朝臣。因此，分明就是孫峻出於斬草除根的需要，擔心孫魯育丈夫劉纂的殘餘勢力的反撲，而決定殺死孫魯育。常言道：“欲加之罪，何患無辭？”即使孫魯班沒有誣陷孫魯育，孫峻也會找的其他的藉口害死孫魯育的。孫峻出於清理政敵的需要加上孫魯班的誣陷，最終成了孫魯育被殺的關鍵因素。
二、在二宮之爭中，孫魯育丈夫朱據站到了姐姐孫魯班和姐夫全綜的對立面
雖則是孫峻決意要害死孫魯育，那麼身為一母同胞的姐姐孫魯班，見到自己的妹妹身陷危機，為何不施以援手，反而落井下石誣陷自己的親妹妹呢？原因正是在二宮之爭中，孫魯育丈夫朱據站到了姐姐孫魯班和姐夫全綜的對立面，招致了姐姐孫魯班的不滿。
孫權傾盡畢生心血培養的太子孫登不幸早逝，時年三十三歲。孫登死後，太子之位遂空缺了出來。孫登與自己同父異母的弟弟孫和交好，孫和聰明伶俐，頗得孫權喜愛，加上孫登過世之前推薦了孫和接任自己的太子之位，孫權遂立了孫和為太子。孫和繼任太子之後，孫權又對孫和的弟弟孫霸多有寵愛，孫霸的勢力隨著孫權的寵愛水漲船高，頗有與太子孫和分庭抗禮之勢，史稱“二宮之爭”。朝中大臣因此分成了兩派，一派支持太子孫和，一批支持魯王孫霸。據《殷基通語》記載，陸遜、顧譚、吾粲、朱據、諸葛恪、滕胤、施績、丁密(丁固)等人站在了太子一方，而步騭、呂岱、全琮、呂據和孫弘等站在了魯王一方。
在二宮之爭中，姐姐孫魯班及其丈夫全綜選擇在二宮之爭之中支持魯王孫霸，而妹妹孫魯育的丈夫朱據則是太子孫和堅定的支持者。在太子孫和被幽禁的時候，朱據親自和一眾大臣用泥塗抹自己的臉，自縛其身跪在宮殿門前，請求孫權不要廢黜太子。朱據跪在殿前據理力爭，慷慨激昂地為太子孫和辯護，史稱“泥頭自縛”，朱據對太子孫和的支持之心顯而易見。孫魯育嫁給了朱據，自然在政治鬥爭之中無形之間與夫家的政治利益牢牢地捆綁在了一起，站在了支持魯王孫霸的姐姐孫魯班和姐夫全綜的對立面。
相較於妹妹孫魯育，姐姐孫魯班顯然更得父親孫權喜愛，孫權特意封孫魯班為長公主，在二宮之爭中，相比於妹妹的默默無聞，孫魯班就顯得激進的多。孫魯班不僅全力支持丈夫全綜的政治站隊，並且因為和孫和的母親王夫人關係不和睦，擔心孫和即位之後會對自己不利。《三國志》記載說：“全公主與太子母王夫人有隙，吳主欲立王夫人為後，公主阻之；恐太子立怨己，心不自安。”加上孫和被立為太子之後，朝中大臣建議立孫和的母親王夫人為皇后，於是孫魯班直接參與了對太子孫和及孫和生母王夫人的構陷。
《三國志》記載：“權嘗寢疾，和祠祭於廟。和妃叔父張休居近廟，邀和過所居。全公主使人覘視，因言太子不在廟中，專就妃家計議。”“.步氏薨後，和立為太子，權將立夫人為後，而全公主素憎夫人，稍稍譖毀。及權寢疾。言有喜色，由是權深責怒，以憂死。”《資治通鑑》記載：“吳主寢疾，遣太子禱於長沙桓王廟，太子妃叔父張休居近廟，邀太子過所居。全公主使人覘視，因言“太子不在廟中，專就妃家計議，”又言“王夫人見上寢疾，有喜色”，吳主由是發怒；夫人以憂死，太子寵益衰。”孫魯班對太子孫和的構陷直接離間了孫權和孫和的關係，同時孫魯班還在父親孫權面前詆譭王夫人，導致王夫人被孫權斥責，憂鬱而死，王夫人的失寵導致孫和也隨之失去父親的寵愛。可以說，孫魯班在“二宮之爭”中支持魯王孫霸的隊伍裡扮演了一個重要的角色。
“二宮之爭”的政治鬥爭無疑是殘酷的，而孫魯班及起夫家和孫魯育丈夫由於政治鬥爭的站隊不同，不可避免地成為了對立面。常言道，天家無親情，面對成為自己政敵的妹夫和妹妹，姐妹之情也就難以為續了。二宮之爭中，孫魯育丈夫朱據站到了姐姐孫魯班和姐夫全綜的對立面，成為姐姐姐夫的政敵，是孫魯育被自己姐姐痛下殺手，讒言誣陷的重要原因。
三、姐妹兩人面對政治鬥爭的不同態度使得姐妹之間生了嫌隙
較之於在“二宮之爭”中積極站隊參與是非構陷的姐姐孫魯班，妹妹孫魯育則深知政治鬥爭的風險性，不僅自己不願意參與到“二宮之爭”之中，同時不希望自己的姐姐孫魯班被捲入政治鬥爭的旋渦，從而玩火自焚。《三國志》記載說“孫和為太子時，全主譖害王夫人，欲廢太子，立魯王，朱主不聽，由是有隙。”事實上，身為一母同胞的姐妹，且在“二宮之爭”發生之前，並記載沒有孫魯班和孫魯育發生矛盾的吉光片羽。由此可以推斷出，孫魯班和孫魯育兩姐妹，在分別嫁人之後，“二宮之爭”發生之前，兩個人的關係可以說是相對融洽的。
然而，在政治上相對激進的孫魯班和相對溫和的孫魯育在面臨“二宮之爭”這樣的政治鬥爭之時，兩人所持的不同政見發生了明顯的衝突，由此導致姐妹二人的離心離德不可避免。不願捲入政治鬥爭的孫魯育出於關心姐姐，不希望姐姐捲入政治的出發點對姐姐孫魯班進行的勸諫，在姐姐孫魯班的眼裡，無疑成了自己的親妹妹不僅不站在自己這邊，相反還幫著自己夫家來對自己不利的心結。孫魯班和孫魯育在“二宮之爭”中所採取的不同態度，無疑使得姐妹之間的關係漸漸地生了嫌隙，成了孫魯育被自己親姐姐孫魯班誣陷而死的原因之一。
總之，由於孫峻出於清理政敵的需要，二宮之爭中，孫魯育丈夫朱據站到了姐姐孫魯班和姐夫全綜的對立面，成為姐姐姐夫的政敵加上孫魯班和孫魯育在“二宮之爭”中所採取的不同態度，導致姐妹之間的關係生了嫌隙，最終導致孫魯育被自己的親姐姐孫魯班誣陷而死。據史料記載，孫魯育死後被草草埋葬於亂葬崗，直到孫峻一派被殺，才得以被平反，重新安葬。孫魯班和孫魯育明明是手足情深的親姐妹，卻不可避免成了政治鬥爭的犧牲品，不知道九泉之下，她們是否嘆息過生於帝王之家的無奈呢？
參考文獻：《三國志》《資治通鑑》《殷基通語》
閱讀更多 花落為君醉 的文章
