公司變相“強迫”員工捐款,是社會責任感的體現,還是道德綁架?

現在很多人應該都正常上班了吧?那麼,你有沒有經歷了公司讓你捐款的這個事情呢?

公司變相“強迫”員工捐款,是社會責任感的體現,還是道德綁架?

捐款

前兩天,有個朋友跟我吐槽,說剛到公司的第一天,在集體的會議之上,公司領導就要求大家捐款。領導自己先帶頭捐了1000塊錢,然後讓每一位員工都要捐,並且當場就一個一個地進行統計。

這個事情搞得大家非常地反感和不爽,倒不是說因為一兩百塊錢,而是這種強迫性的行為,讓大家感覺心裡很不舒服。

公司變相“強迫”員工捐款,是社會責任感的體現,還是道德綁架?

強迫

甚至還有些公司,直接將款給捐了出去,然後通知員工說,公司捐出去的錢平攤到每一位員工的頭上,直接從下個月的工資裡面去扣,這一舉動更加是搞得怨聲載道。

其實,從捐款的這個行為本身來說,是非常正確的,出發點呢也是好的,體現出了一家公司的社會責任感,畢竟在這樣的特殊時期,為“抗疫”工作貢獻一份力量,也是理所應當的事情。但是呢,以這種強迫或者說半強迫的方式,讓員工去捐款是非常不可取的,這個事情往小了說是道德綁架;往大了說是侵犯員工的合法權益。

公司變相“強迫”員工捐款,是社會責任感的體現,還是道德綁架?

記得之前看過的一個採訪中,提到了類似的情況,當時被採訪的人說了這麼一句話:如果以投票的形式,決定要不要將我全部的財產給捐出去,或者說平分給大家,我想除了我和我的老婆之外,所有的人都會投贊成票的。

試想一下,如果都這麼做的話,後果多麼可怕啊!

現在有一些公司,為了自身所謂的形象工程和麵子工程,經常喜歡做一些侵犯員工利益的事情,雖然說表面來看是得了一些小利,但是這種行為最終的結果,一定是得不償失的。因為這會讓員工感覺公司是完全不會為他們考慮的,只會想方設法的去壓榨他們,那麼,在這種情況之下,員工就一定不會對公司有任何的歸屬感。

公司變相“強迫”員工捐款,是社會責任感的體現,還是道德綁架?

得不償失

對於員工來說,可能現在因為沒有更好的選擇,還會呆在這裡,但是一旦有了其他的機會,他們一定會毫不猶豫的離開的,因為這裡讓他們感覺不值得有一點點的留戀。

那麼,公司如果要讓員工捐款,採取什麼方式比較恰當呢?

從公司領導來說,可以在公司裡做公開的倡議和建議,也可以自己先捐一部分款做個示範和帶頭作用,從而讓大家積極地去響應。但是呢,讓員工捐款的這個過程,一定不要當著大家的面赤裸裸地展示出來,而是要以一種私下的方式去進行。

公司變相“強迫”員工捐款,是社會責任感的體現,還是道德綁架?

比如說,在公司裡面設置一個臨時的捐款箱,然後告訴員工,在自己認為合適的時間,將願意捐的款直接放在捐款箱裡就可以了;或者說直接讓公司的財務來對接,願意捐款的員工直接將要捐的款給到財務,由財務統一來處理,並且每個人捐款的情況就不要直接在公司裡展示了,可以選擇公佈出捐款最多的前幾名,然後由公司進行統一的表彰。這樣一來,捐的少一點的不會覺得尷尬,捐的多的感到光榮,可以說是一舉兩得。

慈善有一個基本原則,就是自願,而背離了這個原則的慈善,就不再是慈善了!


分享到:


相關文章: