南京宇振林
就企業說一下，為什麼國家出現災害的時候，會有很多企業家拿出很多錢來支持一些地區，演員也會幫助一些災害。企業捐出的錢財或多或少都沒有什麼爭議，明星們捐的錢少了之後會受到一些輿論壓力呢。從大眾人們認知當中，企業運贏是比較艱辛的。明星爭錢是比較快的，個人就是資本，而企業不是看臉看顏值吃飯的。所以大部分明星捐款少了之後會收到很多流言蜚語，也是可以理解的。其實這些跟人的心理有關係，無論是企業還是明星捐款做慈善是一種很好的投資，做為企業的核心文化裡就有，做這些慈善其實要比打廣告效應好的多，而且要比做廣告還要省錢。錢掙的多與少要看那些人對國家作出的貢獻是否成正比，起個好的帶頭作用，國家需要一些強制措施。法律的邊緣是不允許觸碰的。
戲中人hhj
演員拿工資這本來就符合中國勞動法。但是從我個人觀點，我覺得一些藝人拿的工資未免高得太過離譜，拍一部電影，可以拿幾千萬的片酬，這是普通老百姓連想都不敢想的，所以我覺得國家實施的限薪令是十分正確的選擇。
K大龍
本來都是在為國出力，為中國民眾服務大家都該用工資計算報酬。改革開放前，演藝界人員同樣拿工資，他們拍的影片比現在差嗎？我想中國既不缺人也不缺人才，不願乾的拉倒，後面還排著隊在等呢！
李先生215813115
我以為建議欠妥，那樣做結果是一邊拿工資，一邊走穴，賺雙倍的錢。我呼籲：一.明星收入要狠狠調節，決不能讓他們的收入比醫生，教師高，更不要說比科學家高了。二.禁止各大電視臺和新聞媒體，炒作明星，沒有明星，死不了人，沒醫生真的會死很多人。沒有科學家，國家難以圖強，明星再多，國家也繁榮不了。三.堅決禁止境外、國外和有劣跡的明星來大陸撈金。中國錢再多，也不能養外國人、養缺德的人。
一犁膏雨
演員拿工資有什麼不可以。科學家，教授都是拿工資，演員有什麼不應該拿工資，他們既不是人殊人才，又沒有特別貢獻，更沒有高人一等。上世紀八九十年代前演員都是按幹部的24級定工資，不但沒怨言，工作熱情很高，還經常深入農村。而且精品很多。演員拿工資乎合國情民意，乎合經濟規律。
雙猴機杼
早就應該這樣了。他們的貢獻能保衛祖國嗎能有什麼科研成果嗎？關鍵時刻他們都跑到國外避難去了外國不安全了他們又要回國了，一群寄生蟲。給他們實行月工資制度就對了。
櫻桃樹236345635
全面取消出場費，按工資待遇支付，小時工資不準超過工薪族的最高工資待遇，封頂1000元每小時，不準超過。
迷數827
贊成，建國三十年，中國紅歌幾百上千首，現在四十年間，為啥正能的歌曲少之又少？文藝推向市場，演員眼裡是錢，什麼低級去味？什麼民間小調？只要搏人眼球掙錢，都敢唱都敢演。小品只是曲藝裡邊的一技，現在成為了主導。什麼坑蒙拐騙瞎忽悠，有一點正能量嗎？雞，魚，肉，蛋再好，它是萊，永遠無法取代五穀雜糧大米白麵。
郅小發
我就知道沒文藝看一年也無礙，沒飯吃，沒國防，沒醫院，沒交通……。就一月沒有行嗎？！
納川承海
就是應該工資制，以前老演員都是工資制，搞搞娛樂而以，拍些爛片，古裝戲不尊重歷史事實，走書編戲何以拿天價薪酬。娛樂不能強國，只能誤國，真為國家後代擔心，唉!現在孩子被這些明星整的人生觀價值觀都偏離了方向。真的好擔心!國家應當從小學課本著手，用古往今來的傑出人物和英雄人物做課文，學習俄羅斯，愛國精神家國情懷應從小從骨子裡樹立和灌疏。希望媒體以後少宣傳明星的爛事，多多宣傳科學家軍警英雄及一切正能量的事物。世代相傳才能生生不息，一代更比一代強。
