作者 | 羅sir
朋友前幾天告訴我，今年的房租原本是在三月份就到期了，但因為資金壓力，他向房東申請能不能先交半年的房租，沒想到房東爽快的答應了我的請求，讓我有錢再一次交清。
朋友說，我算是好運的。
還有更多人，連房租都還是一個問題。
今年的疫情來的如此猝不及防，在換來八萬人的確診人數後，疫情悄然從中國離去，留下一地雞毛。
我們從來沒有像今天這般，渴望上班。那些在家中的日子，都隨著錢袋子越變越癟。
個體的抗風險能力越來越低，不可知的越來越多，已知的就只有每月工資數。
有人告訴我開始存錢，我想的確也應該存錢了。可算了算賬，每月的房租、生活成本一扣除，我也不知道我還能從哪裡來錢放入我的銀行卡中。
我想，比起節流，我們更應該注重開源。
一、反脆弱：你開始存錢，我開始做副業
2014年中信出版社出版了一本中譯圖書，作者是安皮裡卡資本公司創始人納西姆·尼古拉斯·塔勒步所著的《反脆弱》。
疫情發生後，羅sir在家中又重讀了一遍《反脆弱》。這是既是一本生活在不確定世界中的藍圖，也是面對隨時可能出現的黑天鵝事件的終極自保守則。
這次疫情就是一場典型的“黑天鵝事件”。事前無任何徵兆，但來勢洶洶，造成傷害極大。
什麼是反脆弱呢？在我看來，這是一種增加你應對不確定性的的條件或者能力。
有足夠多的多元經濟收入來源，這是反脆弱；有相當部分存款，這也是反脆弱；甚至是你入職於一家大公司，這依然是具有反脆弱性。
未來可能出現的不在你意料之中的事件，都是不確定性的。
這次疫情可以說是一場席捲全球的黑天鵝事件，為了避免這類事件對我們影響，提高反脆弱性就顯得十分必要。
好運氣，你能把它的效果最大化；壞的危險，你能把它限制在可控的範圍之內。這就是反脆弱性。
如果我們把反脆弱代入到這次的疫情之中，那麼存錢不失為一種好的方式；但更好的方式是：做一份或多份副業，以免某一項收入中斷。
對大部分上班族來說，存款固然重要，但未來更多的經濟收入來源更重要。
就副業來說，“廣撒網”有利於你發現身邊的機會，但撒網只是你的第一步，發現好的副業方向，你必須要花費足夠多的時間讓它去成長才行，否則是無法產生利潤的。
副業是一個反脆弱的過程，學習同樣也是如此，你要保持開放的態度對任何新知都願意去了解，但你不能平均分配學習時間。
你只有把大部分時間專注於一件難事，你才能有巨大的收穫。對於副業選擇來說，大膽開始，無情放棄。
塔勒步據此提出“槓鈴原則”：大部分資源用在最低風險的東西上，少量資源用於追逐最高的風險。
這條法則不僅適用工作，也同樣適用於學習投資。
二、反脆弱：把風險裝進不同的籃子裡
西方有句諺語“
把權利關進籠子裡”。而在反脆弱中，我們也同樣需要把風險“分類”，裝進不同的籃子裡。風險放入不同的籃子中，是為了更好的降低風險，提高自身的反脆弱性。
在投資理財中，這個概念應用最為深廣。最為出名的是普爾資產象限圖：
我們把每個月的資產分為四個部分，要花的錢、保命的錢、投資和儲蓄資產。按照這四個部分，分別佔你資產的10%、20%、30%和40%。
消費佔比理應是最少的，儲蓄最多；按照這個組成部分，就可以最大降低我們的風險，提高我們的反脆弱性。
但我們需要警惕什麼？
你需要警惕的是均衡思維。
按照我們從小所受的教育，我們總是習慣於德、體、智、美全面發展，事事都講求“均衡化”。但很多時候這個均衡化，會影響你對很多事物的看法，從而做出錯誤的決策。
把風險裝進籃子裡，但絕不是均衡地“分攤”。
即使是標準普爾家庭資產配置圖，比例也是10、20、30、40；我們不僅是尋求風險分攤，也是尋求比例的最優解。
舉個例子，你每天下班的空閒時間都是拿來幹什麼？如果按照“均衡思維”來看，你可能會看兩個小時電視劇，睡覺前再看兩個小時書；又或者是每天下班一半時間學習投資知識，一般時間學習英語。
按照大部分人的思維來看，均衡的做事情，這是一個很協調的做法。但事實是，你必須將事物優先級列出來，並將大部分時間用在優先級最高的事物上。
從“均衡思維”發展到“單核突破”，把最重要的事，用最多精力去做。
拿標準普爾資產圖來說，比例最高的是保本升值的金額，佔比達到了40%。那麼你就不能均衡的分配你的資產，而是應該拿出近一半來保本升值，提高反脆弱性。
拿學習來說，如果投資只是你的業餘事物，那麼提高學習英語的時長，就是你最應該做的；你就應該把更多時間放在學習英語上，學習投資其次。
把風險裝進籃子裡，不是以“平均數”，關鍵性因素取決於風險高低和收益率。
真正的牛人，從來不會去追求“德體智美”的全面發展，而是注重於單點突破，從而帶動其他；你只有先把某個點做到最強，才能獲得更多資源去發展你的其他能力。
這一點在很多手遊卡牌養成類遊戲中體現的淋漓盡致。當你力求每位角色都均衡發展時，殊不知你的戰力就越低，你能獲取到的系統資源也就越低；時間越長，你就越落後。
很多手遊策劃也正是利用這點，讓你在遊戲中走的彎路越多，遊戲獲益也就越大。
關於均衡思維，我會專門寫一篇文章，我認為這裡面的思維慣性實在太深，對我們造成的傷害也巨大，值得深入探討。
三、反脆弱本身就是“脆弱”
不論你承認與否，這次疫情幾乎對我們每個人都有所影響。當我們在說反脆弱的時候，談論的是如何提升我們自身的抗風險能力。
我們在嘗試去提高抗風險能力的時候，這本身就證明了人的脆弱性。
因為損失厭惡，為了規避損失，我們會做出一系列行為和對策來抵抗損失。
在以前，發生天災人禍唯一的應對方式只有“逃”，逃到沒有乾旱沒有寒冷沒有戰爭的地方去；但在今天，我們“無路可逃”，也不需要去“逃”。
儘管人的脆弱性沒有改變，但我們的創造力和人與人之間的協同能力比以往任何時候都要強大，這也是我們社會得以繁榮延續的基礎。
開始存錢是一種反脆弱，開始做副業也同樣是一種反脆弱。
在不確定的未來，增強你的確定性，這就是反脆弱。
作者： ，你的每一步，都不應該毫無意義。
閱讀更多 羅sir職話 的文章
