呆呆小2郎

西峰房價8000在兩年前還不算高，因為慶陽市必定是一個有礦區的城市，雖然說不是很發達但是五臟俱全。當然用房地產拉動城市經濟增收也不是長久之計。通過這兩年經濟減速房價就高了許多，所以慶陽市是個農業城市，以發展農業為主，帶動各行各業發展和壯大是出路也是必不可少的。為了慶陽人人都能把打工的錢帶回家鄉，發展家鄉，造福家鄉還是把房價降到4000元之內最好。

為妙為笑

做為一個甘肅人，我確實為甘肅的房價卻擔憂，不知道甘肅的政府部門是如何看待甘肅如今的房價走勢，甘肅經濟薄弱，人工工資都很低，但消費卻不低，消費都趕上一二線城市了，每次回家都感覺家鄉的消費真的很高，但工資一直都不高，面對如今的房價過快上漲，有好多像我這樣的人，卻望而止步！

西北阿山

我認為看怎樣理解，也可以說正常，也可以說不正常，甘肅慶陽應該屬於地級市，資源型城市，對比同是資源型城市的甘肅白銀、陝西榆林，白銀房價5600元左右，榆林房價7000元左右，慶陽房價略微偏高，但屬於正常區間。一般城市房價主要分地段，好的地段甚至在10000元以上，較差地段一般在5000元以下。就筆者而言，一般買房不外乎三種情況，剛需、改善性住房和投資，對於剛需群體由於買房的意願非常強烈，他們一般會根據手中現有的資產以及貸款額度等方面綜合考慮自己所需要的地段、面積，往往可能因為實力原因退而求其次，所以這部分人對房價比較敏感；改善性住房需求一般已經有一套或多套住房，主要意願是想選擇更大面價、更好環境，這部分人資金比較充足，對房價還能接受，只是主要在對比地段、面積、環境上多考慮一些；最後就是投資性購房，這部分人手上資金充足或者收入穩定，他們一般考慮後續增值潛力，購房多以市場走向、增值空間等方面考慮。

陝北生活

不是房價高就不正常，而是這個城市的房價和人均收入，相比其他城市太懸殊了，才是不正常！

所以，正不正常，就看你要跟那個地方比？

你跟一線城市比，慶陽的房價當然不正常。但跟其他城市比呢？

先看一個表:

再看一個表:

跟隴東南其他城市比，太正常了

這兩張圖裡，同是五線城市的天水和慶陽相比，慶陽作為省內GDP排名第二的大城市，人均要比天水高差不多1.4萬，但房屋均價卻比其低2200元左右。所以，慶陽的房價，在天水人來說已經是良心價了。

跟河西走廊的城市比，有些不正常了

再看看河西走廊的幾座城市，

同是一個省，同是五線城市，人家的這收入和房價，真是羨煞隴東南人民！

跟隔壁的陝西相比，那就太不正常了

很多隴東南人，都覺得河西走廊的氣候、環境不好，那我們再看一下陝西的情況。

慶陽與陝西的榆林、咸陽接壤。

再看一下GDP:

同是資源型城市，榆林人均12萬多，比慶陽高9萬多，但房價卻比慶陽還要低快1000元，就問你感動不？

咸陽是三線，榆林是四線，慶陽比不了。那就和同是五線的延安做一個比較:延安人均收入是慶陽的兩倍，房價卻比慶陽低1500多元。

綜合來說，除了同在隴東南的一些城市，尤其是天水人覺得慶陽的房價正常外，其他地方的人仔細一分析，都會覺得不正常。

鮮麥棒兒

我覺得是合理的，因為房子是商品，價格是價值的貨幣體現，是市場對這一商品的認可。市場是開放自由的，是最真實的供需體現，所以只要市場認可，存在即是合理。

首先；不同的商品，滿足的是不同的需求，慶陽的房價，也不可能都是八千，有高的，也有低的。不能眼高手低，好房子買不起，差房子不想要，拿低收入去衡量優質房產，沒什麼實際意義。不僅慶陽，放眼全網，放眼全世界，沒有那個城市的優質房產是給低收入者準備的。此外，政府也一直在倡導提供差異化的住房供給，廉租房、公租房、經濟適用房等多元化的房產，可以滿足不同的住房需求。

其次；慶陽是甘肅的人口大市，發展勢頭強勁，經濟實力很強，GDP位列全省第二，僅次於省會蘭州。這些客觀因素，對房價形成了強有力的支撐，也推動了房價的上漲。

總之，房價是市場行為，沒有什麼合理與否，每個人可根據自身的情況，制定合理的目標，選擇適合自己的房子。房價不會因為抱怨而降低或者上漲，所以，提升自己的實力才是王道。

絲路夢駝

甘肅慶陽？第一次聽說，而且還是個市，管他幾線，最起碼是個市，我們那裡一個連市都夠不著邊兒的小破縣城房價都要8000起步了，靠近村裡河邊一點兒都是國際健康城之類的名號，你說有沒有派，一點兒不正常。工資水平2000多，沒有大型實體經濟支撐，一多半的年輕人都是買了房子空著，一家人在外地打工掙錢，才能還的起房貸，你說這正常不正常，對於大多數老百姓都是吐槽、埋怨多於滿意。

我是一頭小人龍

居有所住，這是多少錢的最普通的夢，事實上還有很多人處於蝸居狀態。

房價合不合理暫時不表，我們想一想誰最希望房價下跌呢:1，ZF，為了讓土地資源轉化成商品，提供GDP，增加財政支配力，他們的心態是土地價越高越好。2，開發商，高價拿到土地，各種規費，各種手續，甚至還有些不為人知的開支，資金籌措壓力，加上商人追求利益的最大化，他們不願意房價低啊。3，擁有住房的人，這類人群中有的是唯一住房，有的是好多套，這個群體也不願意房價下跌，資產貶值。4，銀行，銀行也不願意看見因房價下跌📉斷供引發的不良貸款，這個咱們慶陽不明顯，大城市高房價體現的更為突出。5，沒有住房的人。我曾經看著國家很多經濟學家年年說房價下跌，於是乎，我從08年的每平米1000元左右等到16年的5000多，實在等不住了，租房年年搬家不是個辦法，就買了一套，4000元的差價，咱們一年能掙多少呢？實際生活中，村裡的每位家長都有一個讓孩子進城的夢想，農村向縣城輸血，縣城向市裡輸血，市裡的想走向省會城市，所以房子沒有過剩一說。我不是託，只是個人見解，不喜勿噴！

老王侃裝修

首先很高興回答你的問題，我覺得慶陽的房價不正常，虛高，我覺得在4000以下比較合理，個人觀點僅供參考

重慶小哥cc

這簡直是天大的笑話，試問當地普通老百姓收入是多少，有幾個能買得起的。一個五線城市最高房價不應該過3000一平米。

東北傳說

不正常，還要漲

關鍵字: 城市 慶陽 房價