采菊东篱下175027524
为什么有些国家采取了不同的防疫方式？
新冠肺炎病毒在欧美开始大规模流行，从现在的应对措施来看，欧美等主要国家（除了意大利）的感染人数处于一个上升阶段，他们似乎采取了一种不同于中国的抗疫模式，放任病毒的传播。德国总理默克尔说德国要有70%的人口会感染；英国首相Boris Johnson说学校不停课，只是建议感染了人在家里待一周；老人不要出来活动。美国到现在的应对政策也非常宽松。
和中国和意大利的封城政策相比，为什么这些国家采取了不同的对策？英国首相Johnson在讲话中多次强调要形成群体免疫（Herd Immunity）。这就是传染病学里面的群体免疫理论 （Herd Immunity）。
一个社会要有效阻止病毒的传播，必须要形成所谓的群体免疫，达到群体免疫门槛。群体免疫门槛的计算是由病毒的基本传染数R0决定的。R0就是平均一个病人传染的人数，如果R0<1,这个病毒会越传播感染人越少，就很难形成大规模的传染。按照现在新冠病毒的R0=3来计算，那就是一位感染者，平均要传染3人。理论上，如果一个人群中超过67%的人形成了免疫，这位感染者传染人数会小于1人（其他超过两人已经免疫了），这样会导致R0<1。流行病就得到了控制，群体就形成了免疫。
一个社会，如果不形成群体免疫，病毒就会继续传播，很难控制。按照中国现在的情况，疫情确实控制住了，但是如果一放开控制，因为这个病毒已经存在，还是很容易再形成大流行。这个社会不可能一直这样处于一种紧张的控制状态。
如何形成群体免疫？有两种方法：一种是自然免疫，一种是疫苗免疫。自然免疫代价比疫苗免疫要高一点。疫苗免疫就是主动让人群形成群体免疫，然后达到群体免疫门槛。
所以，德国总理默克尔一直说，不管怎样，德国人群中最终会至少70%人群感染。有了70%的人感染，才能形成群体免疫。如果没有形成70%的免疫人群，病毒是控制不住的。
由于现在还没有疫苗，所以形成免疫群体的方式只有一种：主动感染。从统计来看，病毒感染的总体死亡率小于1%，且主要死亡为老龄人口和有基础病的人口；病毒只是加快了他们死亡进程。很残酷但是必须面对的一个现实。
所以，英国和德国采取了比较放任的手法。（1）让抵抗力强的年轻人先感染，老年人在家里。（2）通过关闭学校和主动隔离等手法，拉长病毒的感染周期，防止病毒扩散过快，然后对医疗设施过度挤兑，因为医疗资源跟不上而大量死亡。（3）等到整个社会的群体免疫能力形成，对老年人也安全了。
但是，这样的政策存在很大的风险。第一，病毒对年轻人的杀伤力会不会一直很低？武汉有不少死亡是年轻人。比如李文亮医生，只有34岁。第二，病毒感染速度能不能控制在医疗设施的控制应付能力之下。第三，这是一种RNA病毒，变异很快；获得性免疫能保持多久，现在也没有一个科学研究结论。
这是一种理论上的无奈。确实，无论如何，社会必须形成群体免疫，否则社会就处于一种严密控制中。这个社会就不能正常运转。
中国采取了不同的方法，现在基本控制住了疫情，但是并没有形成群体免疫能力。现在就是以时间换空间，期待有效疫苗赶紧开发出来。在开发出有效疫苗前，如果放开控制，很可能死灰复燃，整个社会必须一直处于紧张状态。
诗心词味
究其原因，就是对疫情没有足够的防范意识！
1，在中国人民英勇抗疫的时刻，其他国家仍然置身事外，一幅事不关己高高挂起的心态。除了让人觉得冷漠；还有就是对自己国家和人民的十分不负责任！
2，要知道，病毒无国界；新冠病毒的爆发，是对整个人类健康生存的极大挑战！谈到人类，哪就都是主角，没有例外！没有哪个国家和任何人能免受其扰！
3，中国抗击疫情给了其他国家一些缓冲期，他们理应做好或准备好一些防护措施以备不时之需；但是很遗憾，一些国家可以说白白浪费了这段本可以预防前置的时间段！在中国疫情得以很好的控制时，没想到国外疫情成为蔓延势头，不容乐观！
在这关键时刻，中国人民体现了大国的担当；不仅仅给韩国、日本、伊朗、意大利人民等送去了医疗防护物资，还给伊朗人民和意大利人民派去了医学专家，亲自传授我国的抗疫经验，指导抗击疫情的工作！在疫情肆虐世界各国时，中国人民伸出援手并给世界人民做出了抗疫的榜样！这就是我们的中国力量！
如意吉祥三宝平安
许多国家其实陷入了国家经济和人民安全的对立困境，特别以经济发达的欧美国家为代表。
美国：困境中的特朗普政府
伴随着新冠疫情和石油降价的双重压力，3月9日，道琼斯指数下降超过两千点，每股断崖式下跌，美国遭遇了08年金融危机以来最大的股市暴跌。
对于特朗普政府来说，经济是特朗普今年能否连任的关键因素，在过去的三年里，特朗普牺牲了国家关系和国家形象，拉大了贫富差距，只为了经济的发展。如果因为新冠疫情导致了经济受到了冲击，那么特朗普将遭遇其总统生涯的最大危机。
他心中的想法可能就如同他推特所说那样，每年流感要死几万人，现在新冠才死了几十个人。
意大利：选了旅游业却同时失了旅游业和人民安全
意大利旅游业GDP已经占到了全国GDP的13%，直到2月23日，意大利疫情已经爆发的情况下，意大利皮埃蒙特大区的小城Ivrea仍然举行了近两万人参与的橘子大战。
3月初，在意大利国内确诊超过2000例的时候，意大利外长仍然表示意大利没有问题，欢迎游客来玩。
意大利目前已经成为除中国外确诊病例最多的地区，多个国家对意大利颁布了旅游限令。意大利病例增长曲线仍然呈现快速增长的J型曲线，意大利如果再无强硬措施控制疫情，其现存确诊极有可能在几天内超过我国的现存确诊。
日本：选奥运会还是选防疫
自从经济泡沫被戳破以后，日本经济已经陷入了几十年的低迷，对于日本来说，任何能够刺激经济增长的事情，都是举足轻重的。
奥运会就是这样一件能刺激经济的事情。
从防疫开始，日本政府就表现出了模糊不定的态度。一方面要防疫，另一方面又把检测标准定得很高。
对于日本政府来说，奥运会或许是绝对不能放弃的事情。
微笑人生12024
首先是国人的文化思维和国外就不同，我们国人的思维向来是防患于未然，例如存钱养老，另外国人在大灾大难面前会异常团结，相信这一点大家都知道。国外的文化差异属于先消费后买单，或者属于灾难已经降临才会被动防御。另外我国独有的特色制度，我们必须打心底里赞。
瞰天的色
谈谈自己的看法。
这次疫情首先发生在我国，我国政府果断采取超強措施，在14亿人口大国仅用两个月的时间就控制了疫情发展态势，走到了决战决胜的最后阶段，相信不久就会赢得全面胜利，这个胜利不仅是中国人民的胜利，也为世界做出了贡献。
这是一个100分的防疫试券，按说其他国家在之后面对疫情时相当于开券考试，抄抄现成的满分答案就可以了，可为什么有的国家还是仓促上阵毫无准备呢？
本人认为，不外以下三种情况：
1、不用抄。疫情首发中国，由于病毒是未知的，医学对它的认知和研究还需要时间，就连世界卫生组织在疫情初始也没有上升为世界公共卫生事件，所以许多国家都麻痹大意，甚至有的还在暗自侥幸，隔岸观火（如美国），根本想不到疫情的虐火也会烧到他的城墙之下。殊不知，在二十一世纪全球命体共同体的今天，疫情对哪个国家都没有豁免权。
2、不想抄。中国这个百分试卷是以不惜代价保障人民群众的生命和健康为基础和底线的，而其他国家则是在抗疫和经济这两难选择中挣扎，最终的结果显儿易见。
3、抄不了。当疫情的虐火在世界越燃越旺时，有些国家也想抄袭中国十天就建成医院的作业了，却发现这作业根本抄不来，完全不是当初N多万网友云监工中，见证火神山、雷神山的速度与激情那么简单，真正实施起来完全是个不可复制的神话。当然，抄不来的绝不止这些。
说到这里，万分庆幸今生生为中国人！
认可我的说法，就关注我吧，分享更多的信息哦！
吉门师太
中国疫情虽然给了它国一个缓冲期，但他们都没想到自己国家能被感染，所以没做准备。另外新冠是一个新病毒，如何预防，怎么治疗，它究竟怎么回事，人们到今天都知之甚少。所以无法有效应对。三，新冠的高传染性以及它的来势汹汹，即使做了准备，传播之迅速猛烈，让所有的准备都变得相形见绌。四，国外一些国家对新冠的看法，他们认为无所谓，不传染，就是一种流感，靠人的抵抗力能恢复。所以他们不做准备。所以，在面对疫情严峻时，他们都显得仓促，无准备。
文彩飞扬1
武汉疫情的爆发，全国各地第一时间作了应急响应。国家主要领导人深入疫区作了部署安排，全国各地各界人士一呼百应，万众一心、众志成城决意打赢这次新冠病毒之战。这和中国政府一直关注民生问题有直接关系，也和中国国民素质高，拥护中国共产党领导，党的政策、方针、路线一贯执行到位而自觉自愿自律。
这次疫情警钟长鸣，给了其他国家足够缓冲时间仍在大面积蔓延。说明了资本主义国度，政府把“尊重人权”挂在嘴边。国民把“人权解放”落实到位。
俏梅
1，有些国家自认为没啥事，觉得是普通流感，不需要过分紧张，例如美国，到了现在疫情真正到他们国家了，有些政客却是反过责怪我们中国。
2，制度不同，我们国家是一个社会主义制度的国家，由中央统一领导，这次疫情也充分彰显我们制度的优越性。可以集中进行管理。武汉有难，八方支援。集中的调配全国优秀医疗资源集中到武汉，共同应对这次疫情。
3，国家普通民众思想不同，我们国家人民思想是会坚持按国家制定措施去实施，叫不要出门就不出。坚决不会因为个人利益还损耗他人甚至国家利益。而国外民众他们思想不一样。他们觉得那就是坐牢一般。他们喜欢自由自在的。不管你国家还是他人。像韩国。市长叫不要再聚会出门了。民众确是不予理会。意大利也是。所以现在疫情很严重。
客家妹子小兰
简单他们走的资本主义道路，我们中国是共产主义道路。党的领导是万众一心，资本要的是资本。不重视疫情只重视资本，当疫情找上他们时，他们想的是自己。我们想的是怎么配合党的领导，怎么配合社会维持稳定，怎么尽快共同走出难关。
