“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

​由外國人永居條例衍生出的#中國女孩#話題上熱搜了。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

這些天,各路社交媒體上都能看到圍繞《外國人永居條例》展開的討論。

最受爭議的點卻不是《條例》本身,而是一段2019年針對對國家發改委社會發展研究所所長楊宜勇的採訪。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

(而這段話還並非出自楊宜勇之口)

由此畫風開始跑偏,大家的關注點從 “外國移民該不該享受特權”轉為“中國女孩該不該與外國人通婚”,還伴隨著各種迷惑法發言↓

“中國女孩只屬於中國男孩”?

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

一堆自稱“中國男孩”的網友們開始高喊“保護中國女孩”,分分鐘要上戰場拼命。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

還有極具“自我犧牲”精神的要求“一個娶十個”。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

而一群“中國女孩”在社交媒體上打算以死明志:“若通過,著漢服,墜高樓!”

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

知道的是外國人移民,不知道的以為外族入侵呢。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

更有自編劇情直接上演現代版“昭君出塞”的:

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

???姐妹們,你們不想嫁,外國人也沒說非要娶吧?

不過,“中國男孩”和“中國女孩”們也有意見不統一的時候。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

“中國男孩”們的兩幅面孔還不止這些。

一邊對外國男生喊打喊殺,一邊卻期盼外國小姐姐們趕緊漂洋過海來中國。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

一邊呼籲“保護中國女生”,一邊“家暴是夫妻倆的事”。

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”

經過這一波操作,“中國男孩”風評被害。

為什麼這種論調會引起反感?

“中國男孩保護中國女孩”有一種預先判定:女性弱小,不能獨立,必須依附男性而生存。

事實上,無論什麼性別,任何人都不該“屬於”誰,都不該被視為別人的附屬品。

已經2020年了,中國女性早就擁有獨立的思考能力,她們追求自己想要的生活,也有權利決定自己過怎樣的人生,包括但不限於著裝自由、身材自由。

她們可以任意選擇自己喜歡和結婚的對象,包括但不限於他們的國籍、性別。

她們不願意被人以保護之名當作維護他人利益的工具,更不願意被一次又一次的推入輿論漩渦的中心。

更不要說這種“保護”只是說說而已。

想給“中國男孩”們一些忠告,如果真的想保護中國女孩,首先要做到發自真心的尊重女性。

中國女孩想要的“保護”不是替她們決定,她們想要什麼,什麼是安全的,什麼事值得嘗試,什麼人值得愛。而是,讓她們自己選擇,自主地、自由地選擇。

先別把“中國女孩”當作私有財產,再去談所謂的“保護”。




“雖然我家暴出軌歧視女性,可我要保護中國女孩”


分享到:


相關文章: