養兒防老,還是養女防老?《安家》給所有父母提了醒,很現實


養兒防老,還是養女防老?《安家》給所有父母提了醒,很現實

01

看電視劇《安家》,嚴叔夫婦的後續讓我落淚了。

其實我早都料到會是這個結果,但凡是買房的時候兒媳婦主動要求加名字,一般都不會有什麼好結果。為什麼?

因為正常的好女孩不會想著去佔那個便宜,買的房子你一分錢沒出,憑什麼主動要求加你的名字?難不成就因為你懷孕了,即便是懷孕了,也無權佔公婆的便宜。你們兩口的幸福應該是靠自己奮鬥,而不是讓公婆買單。

嚴叔他們在上海辛辛苦苦奮鬥了十多年,不捨得吃不捨得穿,一心一意的就是為了兒子。在他們的觀念裡,為了兒子什麼都願意,這一生活著都是為了兒子。

但是在很多時候就是這樣,太過無私不求回報的父母,往往會養出不懂感恩的孩子。你做的太多了,孩子們會把什麼都當成理所應當。

含辛茹苦那麼多年,攢了一輩子的錢,就想著等兒子結婚給他買個房子,然後一家老小生活的倖幸福福。然幻想終歸是幻想,你所想的別人未必會如你所願。

嚴叔夫婦他們是最典型的一類中國式父母:一生都為了兒子活,沒有自我,兒子為大,養兒防老,但是讓你付出所有的兒子,真的能靠得住嗎?

養兒防老,還是養女防老?《安家》給所有父母提了醒,很現實


電視劇中,有一段讓我特別心寒:嚴叔夫婦退了自己租的房子,他們倆用一輛三輪車裝了所有的行李,興高采烈的往新房子趕去。然而當他們大包小包趕到的時候,敲了門,親家母出來了。親家母一看就不是善茬,明眼人一看就知道二老是搬家,她還明知故問:“你們怎麼來了?”

嚴叔夫婦都是老好人,他們也未料到是這個結果,很明顯,都是他們那個不中用的兒子搞的鬼。丈母孃來了,為什麼不跟自己父母提前說一聲?至於讓父母這麼空跑嗎?再說了,當初父母給你買了房子,應該是你主動幫他們搬家,而不是讓他們找上門去。

所以從一開始,嚴叔的兒子軍軍就不中用,這個兒子算是白養了。

嚴叔夫婦有點尷尬,只好找藉口說是“來坐坐,順道看看兒子兒媳”。

這時候兒子跟兒媳聞聲都站到了門口,兒媳婦倩倩白了一眼就進去了,她可不想自己的公婆找上門來。軍軍呢也很尷尬,竟然說:“爸媽,你們先回去吧,我後邊去看你們。”

呵呵,真是“白眼狼”。父母利用完了,就不用給好臉色了。以前的時候父母有錢你們還會有點尊敬,現在呢,房子到手了婚結了,二老沒用了,就想著把他們掃地出門。

像軍軍、倩倩這樣的兒子兒媳婦,真應該遭天譴,對父母沒有感恩之心。他們把父母所付出的當成是應該的,在他們看來,父母為自己忙活是天經地義。而倩倩就是想佔公婆的便宜,想從公婆身上索取更多的利益,但若是公婆沒用了,恨不得一腳將他們踢出去。

養兒防老?你以為兒子能靠得住嗎?

就算你的兒子不是特別壞,萬一他娶了倩倩那樣不知好歹的兒媳婦,你們兩口子以後的生活就不堪設想。現實中不是沒有這樣的事情,即便是公婆付出所有,也有兒媳用離婚使勁跟自己老公鬧。

我這人也是做兒媳的,說句實話,生平最看不慣那些佔了公婆便宜不想盡義務的人。兒媳婦是沒有養老的義務,但若是你們住的房子是公婆買的,你就有這個義務。不要說”沒有房子,人家兒子娶不上媳婦“,拜託你自己也是要結婚的,別得了便宜還賣乖。

像嚴叔夫婦這樣,現實中類似的事可不少,這也給所有的父母提了個醒:不要指望養兒防老。

養兒防老,還是養女防老?《安家》給所有父母提了醒,很現實


02

不能指望養兒防老,是不是就可以指望養女防老?

房似錦說了一句話:“我只想到天下有混蛋的父母,但是沒想到還有這麼無恥的兒女。”

也是,有混蛋的父母,自然就會有無恥的兒女,可是為什麼混蛋的父母跟無恥的兒女湊不到一家呢?

房似錦的媽媽潘貴雨也是典型的養兒防老,她把兒子看得比誰都重,甚至為了自己兒子的幸福不惜綁架自己的女兒。潘貴雨從來沒把房似錦當成自己的女兒,要不然,她也不會當初在生下來的時候想著把她扔進井裡。

潘貴雨是屬於什麼,看自己閨女有出息了,就想著剝削女兒為自己兒子謀福利。在她看來,女兒掙的錢就是他們家的。潘貴雨對女兒沒有盡過義務,也就只是生了,不知道怎麼能厚顏無恥說出“我生你養你,含辛茹苦把你給養大”,不打臉嗎?也是,像她這樣的混蛋父母,是不知羞的。

潘貴雨倒是可以養女防老,但是她親手撕碎了跟女兒之間的母女情義。

你想養女防老,麻煩是在對女兒盡了義務的前提之上,而且是在尊重的基礎之上,而不是綁架女兒、剝削女兒。女兒可以對父母盡孝道,有養的義務,但是絕對沒有幫你養兒子的義務。你自己的事情不要想著讓兒女買單。

像潘貴雨這樣的不懂尊重不會理解自己閨女,只會無恥地索取,像她這樣的父母是在逼自己的親閨女跟她斷絕關係。

我可以養你,可是你有考慮過我嗎?你只會跟我要錢,可是你考慮過我的生活嗎?

父母跟子女之間,任何一方都不可成為貪婪的“寄生蟲”,如果只是一味地索取,沒有體諒,那麼你們之間便沒有自然而然的親情。

即便是親生父母跟子女之間,都沒有無限度索取的權利,真正的愛是你要體諒他們、理解他們的不易,考慮到他們的難處,而不是一味地壓榨。

房似錦是屬於被無恥的父母逼著自立的孩子,因為你誰也不能靠,便只能讓自己自立。你只有靠自己,只有變得強大,才可以對抗和逃離無恥的父母。

看到沒有,房似錦跟嚴叔的兒子是兩個極端:房似錦是在父母不管不問的情況下被迫長大跟自立;嚴叔的兒子,是屬於在無私父母的溺愛下沒有長大,不會自立。

養女防老靠譜嗎?可以靠譜,但前提是你得尊重、理解和心疼女兒。

03

養兒防老,還是養女防老?父母跟子女之間最好的關係是什麼?

在我看來,父母跟子女之間最好的關係是相互獨立而又互相依賴,是一種自然而然的親情,在身體力行的時候都不要成為別人的包袱。

父母要把兒女給教養成一個獨立人格的人。這個世界上,只有自立的人才會知道感激人。因為當你體會到了生活的不易,你不把父母對你的好當成是應該的,你才會感恩和回饋。反之,那種只懂索取不自立的是最不會感恩的孩子。

父母也要成為獨立的父母,在你們身體力行的時候,在兒女生活比較困難的時候,你們也不能不努力,成為兒女的包袱。像潘貴雨那樣,自己不努力,只想著搜刮女兒的想法更是不行。你還可以工作,麻煩自己去努力。現實中有的父母50多歲就不幹活了,用孝道來綁架兒女,這樣的父母不理解兒女,也會讓兒女心生厭恨。

怎麼樣可以真正的防老?說句實在話,你得自己手裡有錢。

拿嚴叔夫婦來說,他們可以在兒子結婚的時候幫一幫,但是隻能付個首付。你一定要讓兒子兒媳自己去還貸,讓他們體會到生活不易,而不是你給他們全包了。再愛自己的孩子也不能全包。

正常的懂事的兒子,絕不會讓父母全包,因為他們知道父母掙錢有多麼不易,要是佔了這個便宜,自己的良心會不安的。

嚴叔夫婦要是隻給兒子付個首付,剩下的錢他們可以租個很好的房子,還能做點小生意,也不至於走投無路。還有很關鍵一點:你手裡有錢,兒女會忌憚你,這年頭錢很管用,兒女會看在錢的面子上善待你。

要是兒子靠不住,將來自己把房子賣了還可以住養老院。兒子兒媳孝順就讓他們住,他們不孝順你也無需替他們考慮太多。

生而為人,還是要稍微自私一點,你得考慮到自己的生活,而不能一味的付出。

養兒防老,還是養女防老?《安家》給所有父母提了醒,很現實


我這裡還告誡一些做人家兒媳的:倘若你們住的房子是公婆全款買的,他們在你們結婚的時候幫了很多,那麼你就一定得善待自己的公婆。做人要有最基本的良心,不要覺得公婆做什麼都是應該的。

很多女人總喜歡說“買不起房子,結什麼婚”,我想說的是,你們自己也有結婚的需求,婚是在相互理解的基礎上結的,不能不考慮現實因素。兩個人都有結婚的需求,而不是隻有男方有需求。

還有的女人會覺得“我給你們生了孩子,買個房子不過分”,拜託,你生的是你自己的孩子,可不是公婆的孩子,你養孩子也是為自己養的,而不是給公婆養的。即便是隨父姓,也跟公婆沒什麼直接關係。你跟老公是孩子的父母,你們最應該對自己的孩子盡義務。

任何時候,都不要拿自己生活過得不好去綁架公婆。結婚之後,你跟老公是一家人,麻煩你們自立一點,倘若你們都成不了自立的父母,也甭指望你們的孩子會孝順你。

做人要有最基本的良知,尤其是對待有恩於自己的人。

你要是真覺得公婆煩,不想跟他們發生什麼關係,麻煩請自己掙錢。不要得了便宜還賣乖,如果你拿了他們的錢,你就得為他們盡義務,這很現實。

養兒防老,還是養女防老?其實關鍵在於父母對孩子的教育,要是養不出自立和懂感恩的孩子,不管是兒是女都靠不住。父母不要一味的幫孩子,手裡有錢不慌,你對孩子可以幫,但是不能全包,你也應該有自己的生活。讓他們自己去奮鬥。

同時,父母對孩子也要理解跟尊重,雙方都成為具有獨立人格的人。唯有雙方都自立,才會有自然而然的親情。孩子對父母好的回饋,也是建立在父母是很好的父母基礎之上的。

很現實,希望能警戒所有父母,對子女別太無私了。

- END -

今日話題:養兒防老,還是養女防老,你怎麼看?歡迎留言。



分享到:


相關文章: