欧文:西蒙尼不是战术大师,只会把11位球员放在后场!对此你怎么看?

智道足球


西蒙尼不仅是战术大师更是心理大师!说马竞只会铁桶阵的我只能说对于足球你们还是只停留在看表面热闹的初级阶段!


大西洋凯撒


马竞淘汰了利物浦,这个结果确实让大部分利物浦球迷无法接受,而利物浦名宿欧文在赛后也对本场比赛发表了个人的见解,欧文通过社交媒体表示,西蒙尼根本就不是什么战术大师,除了让所有球员放在一起防守,其他什么都不会,而且尽管如此,利物浦仍然可以撕破他们的防线。

作为利物浦的名宿,欧文为自己的球队打抱不平,自然是正常不过的事情,不过实事求是,利物浦本场比赛输了也就是输了,问题仍然需要从自己身上去找,而不是责怪对方摆大巴死守。西蒙尼治下的马竞,一直以来都以强悍防守著称,首回合主场1-0击败利物浦之后,这一次次回合作战,选择全力防守根本就是意料之中的事情。

1, 注重防守,导致进攻薄弱

确实,西蒙尼的战术理论当中,防守的权重非常高,这也造成了球队锋线攻击力不足的情况,擅于防守而忽略了进攻端上的创造,导致了本赛季马竞的攻击力并不强。而幸运的是,即使马竞本赛季锋线威胁力不大,但仍然可以在本场比赛中击败利物浦,补时阶段菲尔米诺打进关键进球之后,马竞的锋线也逐渐被激活了出来,或许是因为他们的优势已经被中断,所以马竞也必须把重心放在进攻上,事实也证明,展开进攻的马竞,实力同样不容小觑,补时阶段连续打进3球,直接杀死了比赛,断送了利物浦本赛季的欧冠梦。

国知名主持人摩根对此也表示,死守的马竞都可以打利物浦3球,如果他们全力进攻,那么结果又会怎么样?显然,欧文的这一番话,引起了不少外界人士的回应,但作为利物浦的名宿,能够说出这样的话,也不足为奇。

2, 克洛普质疑马竞,为何收缩防守

赛后,克洛普同样对马竞本场比赛的打法表达了自己内心的不爽,克洛普表示,面对马竞这样的球队实在太过困难,他非常不理解马竞为什么要收缩防守,明明可以踢出像样的足球,却一直在回收,只打防守反击。

作为红军主帅,克洛普这一番话实际上没有任何意义,马竞在本场比赛打防守反击战术,本来就是意料之中的事情,利物浦在首回合落败的情况下,次回合必然会全力展开进攻,这一点西蒙尼自然清楚,所以选择更加着重防守,而克洛普难道就想不到对方会这么做吗?

结语

无论如何,欧文质疑西蒙尼也好,克洛普不爽马竞也罢,这一场比赛马竞就成为了赢家,能够在两回合比赛中双杀利物浦这一支欧冠之师,确实是非常不容易的事情,利物浦面对马竞无法取得进球,无法取得胜利,除了是阵容、战术方面存在相克之外,实际上也说明了球队目前还并非最完美。

克洛普和欧文在公开场合表示对西蒙尼质疑,实际上这是非常掉价的行为,西蒙尼的马竞防守强悍是众所周知的事情,尤文可以赢马竞,皇马可以赢马竞,为什么利物浦就赢不了?


Verdy足球回忆


很显然,利物浦名宿欧文对于利物浦被双杀很意外,至于被谁双杀则是次要的。而刚好马竞的球队风格也相对比较鲜明,才会在社交媒体上发表指责西蒙尼不是战术大师的牢骚。

但话又说回来,欧文为什么没有在利物浦首回合客场0:1不敌马竞之后发声呢,那场比赛的马竞在开场4分钟内就打进一球,后面更是采取防守反击的技战术,反倒是在利物浦被双杀之后发声。或许,在他看来,利物浦次回合绝对能够安菲尔德球场逆转晋级的,只可惜最后却被对手双杀。倘若利物浦次回合在主场逆转晋级到八强了,会有很多人会说:怎么样,面对马竞这般世界级的防守,利物浦还是攻克了,强势晋级……对吧,所以我觉得欧文的言论可以理解,但没有多大意义。

竞技体育,本身就是这样,胜者为王,每个球队都有每个球队的体系风格,并不是每个球队都适合打重进攻的比赛,也并不是每个球队能够学到马竞那样世界级的防守,你学也学不来,正是因为每个球队的风格不一,这样的比赛才相对好看不是吗?

而在本赛季的英超联赛,利物浦可以说是绝对的打遍英超无敌手,29轮比赛取得了27胜1平1负的傲人战绩,唯一的一场输球还是客场爆冷输给了沃特福德。而这种联赛的优越感会使人容易迷失自我,总觉得所有的比赛我拿下才是应该的,输球了肯定是有原因的。

联赛上利物浦打的是顺风顺水,但到了杯赛上,就不一样了。首回合客场0:1不敌马竞就已经给利物浦敲了警钟了,马竞并不是一般的队,你首回合高达67%的控球率有用吗,没用,零次射正就是最好的证明。而西蒙尼带着1球的优势前往安菲尔德球场的时候,也料到了利物浦肯定会狂攻的,事实上也确实凑效了,在上半场就打进一球,将总比分扳成1:1,可无奈的是纵使全场占优的情况下,仍然没法再能扩大比分,或许利物浦并不是输给了西蒙尼,而是输给了马竞的门将奥拉布克。正是因为他的绝对出色发挥,高接抵挡,力保球门不失,是马竞最后能够获胜的功臣之一。

利物浦输球的转折点就是门将阿德里安的失误所导致,本来马竞已经在总比分2:1反超了,却因自家门将的离奇失误,瞬间球队处于不利局面。或许利物浦与其指责西蒙尼的战术,倒不如好好反思下自家门将的问题更实际一些。


94阿布先生


欧文如此评论,可以说并不令人感到意外。特别是在利物浦输掉这样的一场比赛后。

首先,欧文本人就是利物浦名宿,出生在距离利物浦不到1小时车程的切斯特。16岁就进入了利物浦青训队,未满18岁时即进入了利物浦一线阵容。

在他的第一场超级联赛中就攻入了一粒进球,成为了利物浦历史上最年轻的进球者。1997年11月18日,在利物浦对阵格林斯比的比赛中,欧文上演了在利物浦的第一个帽子戏法。

2000-2001赛季,欧文帮助利物浦完成了五冠王(联赛杯、足总杯、欧洲联盟杯、社区盾杯和欧洲超级杯)的伟业。

2001年,他当选欧洲足球先生。

在2004年8月离开利物浦时,欧文共为红军出场了267次打进了158个进球。

2004年8月14日,欧文以1900万英镑的价格加盟皇马,身穿前皇马传奇前锋迪·斯蒂法诺的11号球衣。在皇马为数不多的上场机会里(36场)攻入了13粒进球,成为了2004-2005赛季西甲赛场上进球效率最高的球员。

而马竞主帅西蒙尼,在球员时代就是阿根廷队的代表人物,他共为国家队出场过106场比赛,参加过三届世界杯,特别是在1998年世界杯上与英格兰队一战中,成功诱使贝克汉姆被红牌罚下的一幕,相信大家肯定记忆犹新。而也恰恰是在那场比赛中,欧文打入了一粒精彩绝伦的进球,也可以说,当时只有18岁的欧文一战成名,可惜英格兰队由于小贝的红牌还是遗憾出局了。而西蒙尼和英格兰的梁子也算是结下来了。

同时,在俱乐部层面,欧文的皇马生涯虽然不能算是成功,但是效率很高,也留下了不少精彩的画面。

而西蒙尼在西甲时,恰恰效力的是皇马的同城死敌—马德里竞技队。西蒙尼曾为马竞夺得过西甲和国王杯的双冠王,是球队的核心。

2011年底,西蒙尼接过了马竞的教鞭,当时马竞在西甲只排在中下游。9年来,西蒙尼带领马竞共夺得欧洲超级杯2次,欧联杯2次,西甲冠军1次,西班牙国王杯1次,西班牙超级杯1次,使马竞脱胎换骨,深深打上了自己的烙印,一手将马竞打造成了一支强悍的球队。

至于说到西蒙尼的执教风格,他非常强调防守,重视拦截阻击,宁可交出控球权,将精力放在反击上。这可能和他球员时代司职防守型后腰有关。在战术布局上,西蒙尼十分看重整体,并不过度依赖某一名球员。他十分注重挖掘球员潜力,在他的麾下,很多球员实现了蜕变,比如科克、图兰、加比、苏亚雷斯等球员,都实现了质的飞跃,蒂亚戈、迭戈等昔日明星,也在他的手下找回了第二春,很多教练眼中的问题球员,比如迭戈·科斯塔更是突然爆发,成为了决定性球员。很多名帅和知名球星,都对西蒙尼给与了积极的评价,认为他是一名领袖,是一名司令官,是一名出色的教练,像父亲一样,了解球员,了解球队,意志坚韧,懂得如何带领球队进入决赛。

有这些就足够了,足球场上,成王败寇,胜者为王,成绩说明一切,足球本身就是一场制约和反制约的游戏,你只有熟练掌握游戏规则,最大化发挥自己的优势,最大化限制住对手的特长,才能赢得胜利!


幸福的小鑫


在欧冠八分之一绝杀马德里竞技两回合双杀利物浦强势挺进八强之后,利物浦主教练克洛普在赛后痛批了西蒙尼的足球风格,认为马竞的实力不应该在比赛当中用这样的方式踢球,但是克洛普的言论一出就受到了许多球迷的质疑,认为渣叔这是输不起的表现!但显然输不起的不仅仅克洛普一人,前利物浦名宿欧文在比赛结束之后,也在自己的社交媒体发声质疑西蒙尼的执教理念:“他只会把所有十一名球员全部放在后场龟缩防守,布置这样战术的主教练谈不上战术大师”!虽然克洛普和欧文都对于马竞的踢球方式不满,但是竞技体育就是这样的,只要能够率领球队获得比赛的胜利就是一名出色的主教练,西蒙尼在两回合对阵利物浦比赛当中展现出的能力足以证明他当今世界足坛顶级战术大师的地位!

马竞能够双杀利物浦绝非偶然

在本赛季的欧洲足坛,哪支球队能够击败全主力出战的利物浦成为了足坛的一大难题,在英超联赛当中,利物浦在爆冷输给沃特福德之前,在前二十八轮联赛当中取得了27胜1平的不败战绩,而且绝大多数球队在面对进攻能力极强的利物浦时都会采取防守反击的打法,但是能够获胜的却寥寥无几。

但是西蒙尼执教的马竞能够在欧冠淘汰赛阶段,主客场击败全力以赴的利物浦并不是偶然,这和西蒙尼针对性的部署有着非常大的关系,拥有瓜迪奥拉、波切蒂诺和安切洛蒂等众多世界名帅的英超,都没有靠防守反击击败利物浦,却让西蒙尼率领本赛季联赛表现不佳的马竞做到了,这难道还不能证明西蒙尼的执教能力吗?

西蒙尼淘汰赛表现远胜克洛普

在世界足坛所有弱队在面对实力远比自己强大的对手时,都会先力保球门不失,只有这样球队才会有赢球的机会,而西蒙尼的确是当今世界足坛最善于打防守反击的主教练,他在对阵利物浦的比赛当中一度采取了6后卫和2后腰的防守体系,最大限度的压缩了利物浦的进攻空间,让红军进攻三叉戟的进攻威胁大大降低。

而且在次回合安菲尔德球场决战当中,西蒙尼在排兵布阵和临场指挥方面明显要比克洛普更加出色,在首发阵容当中,他并没有祭出自己的最强阵容,而在被利物浦打进一球之后,西蒙尼才换上了略伦特和莫拉塔,依靠更加高效的防守反击在加时赛连入3球完成了惊天大逆转,而克洛普明显在一开场就打光了自己的所有子弹,红军在加时赛明显体能出现问题,才导致了溃败。

成王败寇!这就是竞技体育残酷的地方,只有胜利者才会被铭记,无论是克洛普,还是欧文再怎么用语言去质疑西蒙尼,都无法改变马竞淘汰红军闯入欧冠八强的事实!承认对手的成功,才会让自己有进步的空间和希望!


喜欢的朋友点下关注,大家一起交流,有不同意见的朋友,也可以分享您的观点,我们一起探讨!


陌上527花开


何为战术大师?战术大师的目的是什么?

马竞的配置本就一般,能把有限的人员发挥出最大的功效,西蒙尼做到了。西蒙尼执教这些年,马竞实力稳步提升。

他把马竞对于空间的压缩发挥到了极致,无论是纵向还是横向,西蒙尼都要求在防守区域内堆积最多的人数,也就是足球场上那句亘古不变的真理:建立局部人数优势。

还记得马竞疯狂的8个回追防守吗?防守劣势瞬间改变,全场轰动,世界为之疯狂。克洛普说他摆大巴,这难道不是本赛季在安菲尔德对抗利物浦的最好方式吗?

足球的最终目是胜利,战术是为胜利服务。





酱豆腐上九流


欧文这么说就有些气急败坏了,十分缺乏风度,也遭到了球迷们的“围攻”,可以说自食其果。

在欧冠的16强战次回合中,马竞在加时赛中客场3-2逆转利物浦,总比分4-2成功晋级8强。在赛后,前利物浦球星欧文也发推写道:“请别再说西蒙尼是战术大师了,这完全是鬼话,把11名顶级球员都放在后场防守可不是什么天才,利物浦绝对能把他们打穿。”

这番话似乎和之前利物浦主帅克洛普的发言有异曲同工之妙,克洛普当时说道,搞不懂为什么马竞有这么多顶级球员,却愿意在后场防守,只不过克洛普同时表达了对马竞的尊重,而欧文完全对马竞不屑一顾。欧文的表态立即引发了球迷的群嘲,有球迷写道:“承认别人优秀有这么难吗?被双杀了还这么嘴硬。”

客观来说,欧文的这次表态十分“无厘头”。每支球队都有自己的战术,马竞在西蒙尼执教下一直采用防守反击战术,何况这次是带着1球的优势客场作战。在比赛的最后,马竞利用犀利的反击连进3球,这似乎也与“11人在后场防守”沾不上边。

至于欧文所说的将马竞打穿,最终利物浦狂攻120分钟,也没有摧毁马竞的防线,最终还被马竞反“咬”了一口。这样的结果和欧文的表态形成了鲜明的对比,这也难怪球迷们会大肆讽刺他了。


英超那些事


结论:西蒙尼已是世界顶尖教练员,马竞已深深烙上了西蒙尼的铁血精神

阿根廷人的战术基础是凶狠防守。从拉普拉塔大学生,到河床再到马竞,他一以贯之,从未改变。他的聪明之处,在于懂得如何压缩空间,并且将这种策略言传身教给自己的球员。

这一点在他执教的初代马竞身上体现得尤为明显。那支球队里充满着和他价值观相同的“斗士”,比如戈丁、加比、科克和胡安弗兰。巧合的是,他们身上同样具备那种反抗精神,双方一拍即合,击碎足球经济学,拿下西甲冠军,2次杀入欧冠决赛。

毕竟这种打鸡血的全员防守是以牺牲华丽进攻与体能为代价的,所以马竞更多的时候防守有余进攻乏力现象,胜负多在一球之间,长时间联赛透支了球员的体能与健康,但是在杯赛能让对手很头疼。

西蒙尼是一个战术大师,是一个斗士,值得尊重。




呱呱体坛


对于西蒙尼是不是战术大师,我不会对此下定义,因为我只是一个普通的足球观众,没有足够的专业水准去评价。

但我想说的是,足球应该是多元化的,有的教练喜欢打攻势足球,有的教练就喜欢防守反击。攻势足球大开大合,节奏变换极快,相比之下防守反击就沉闷很多,往往镜头里都是被动挨打的画面,但一旦有了反击的机会,往往就能一剑封喉。

正是因为有足球风格上的不同,足球世界才会更加精彩。

所以西蒙尼的足球风格是怎样的,我们无从批判,这是他的自由,只要能带领球队赢球就好。

良好的防守就是赢球的一半,足球是以比分说话的竞技体育,如果能拿到分数,又何必在乎是不是把11个优秀的球员都堆在后场呢?我们都试问一下自己,是希望看到球员堆积在后场而拿分还是球员各自站在自己位置,防守就靠那么几个人而丢分呢?

回看利物浦对阵马竞的欧冠比赛,最终以马竞的胜出而告终。正确的战术决定了你能否拿下比赛,很显然,西蒙尼做到了,他的战术是对的,结果很美好,至于过程,我们没必要吹毛求疵。


我知道你不知道他知道


利物浦欧冠被马竞淘汰后,球队名宿欧文发推,:“请别再说西蒙尼是战术大师这样的鬼话了,把11名球员放在后场可不是什么天才,利物浦绝对能把他们打穿。”

怎么理解欧文的话?嘴硬,但很正常。

为什么说欧文嘴硬呢?

因为利物浦两回合被双杀,并且两场比赛都没有争议判罚,马竞赢得光明正大,利物浦输的无话可说。

另外,利物浦完全没把马竞打穿,像第二场比赛,全场35脚射门,仅仅进了两个,并不是利物浦发挥失常,而是马竞的后卫和门将,用坚强的意志和极高的战术素养,保住了胜利果实。

可以说,西蒙尼的战术对症下药,抓住了利物浦的软肋,总不能实力不如对手,还对攻吧?

为什么说欧文说这种话很正常呢?

输人不输阵啊。

欧文在利物浦成名,也在这里拿到金球奖,无论怎样,都得和老东家站在同一条战线吧?

人之常情。


分享到:


相關文章: