加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?

在正式話題開始之前,首先給大家介紹一個非常有趣的實驗。

現在,想象你坐在加州大學的心理學課堂中,每年每一個學期的開始第一節課,我都會要求學生們對我豎起中指,然後朝我罵髒話,如果你是在座的學生,你會怎麼選擇呢?


結果是,很多的學生都朝我豎起了中指。

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?


我們所有人都知道,對老師或者對其他人豎起中指罵髒話是非常惡劣的行為。是這些學生的素質不高嗎?UCLA是美國八所常青藤院校之一。這些學生都是美國未來政界和商界的精英,他們的素質可以說是美國年輕一代中最為拔尖的,為什麼他們會做出這樣的行為呢?

大多數學生是這樣回答的,因為老師讓我們這麼做的。非常簡單的一個答案,然後問題又來了,老師有什麼特別之處嗎?能夠讓他們做出這樣的舉動,畢竟這只是一個新學期的開始,大部分學生還不瞭解我。

而且很重要的一點是,如果是一個陌生人在上課前悄悄對學生說,哥們兒,等一下那個教授上臺講課的時候,我讓你對他豎起中指。那麼,會怎樣呢?

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?


沒有人會去照著做。


但是當教授要求的時候,學生當中就會有很多的人願意照做,在那麼多雙眼睛和攝像頭的拍攝下,向他們老師豎起中指,不出意外的話,這是這些學生第一次也是最後一次在課堂上做這樣的事情。那麼我作為教授有什麼特別之處呢?

能夠讓我的學生做出這樣的事情,就是因為我是教授!教授意味著什麼?

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?

教授意味著我是權威人物。作為人類,我們都存在這種討厭的傾向,那就是服從權威。對於你們多數人,這個可能不是一個新的觀點,你們可能上過心理學課程,你們可能知道點擊服從實驗,你們知道人們會服從權威。但是,在這個特定的情景中我們構建了一個特別的衝突。我作為教授是一個權威人物,在這種情況下,就有著兩個完全不同的點。

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?


一方面你們應該去執行權威讓你們做的事情,特別是在這樣的教室裡,這個就是準則。這個是事情的發展之道,當一個權威要求你們做什麼你們就應該做什麼。


另一方面,這裡存在一個準則,那就是你應該對權威表示尊重。所以說同一時間裡,但我作為權威者要求學生們做一些違背恭敬尊重準則的事情,就會在學生中建立起這樣的衝突情境。不管你最後是不是豎起了中指,在我們的心中確實會產生一種這樣的矛盾,這種感覺簡單來說就是一種非常討厭的感覺。

我覺得這個真的讓我體內有一種很不舒服的感覺,我不知道我們在當時。應該怎麼做才好?我們應該進入哪一種情境呢?是對權威畢恭畢敬,還是說遵從命令伸出中指呢?

事實上,我們經常會遇到這樣的情景,當我們無法進行判斷的時候,我們最直接的方法就是去觀察其他人,然後確定我們所處在的情景,當你也處在課堂中時,你會試著去弄清楚別人正在做什麼,如果其他人都豎起了中指,那麼這樣的話肯定應該是豎起中指的情景。如果其他人都沒有豎起中指,那麼很有可能就是服從權威的情境。

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?

很多時候,當我們正在試圖去弄清楚所處的情景時,當我們還沒有意識到的時候,我們連想都沒有想就已經做出了行動。而在事後,我們沒有意識到這個就是我們的行為,但是冷靜下來仔細想一想,這個是多麼荒謬的事情,你竟然需要把是否對一個教授豎中指的決定,建立在周圍一堆陌生人在某個特定時刻的行為上。

通常你不會和身邊的陌生人問,你該吃些什麼?你今天下午打算去幹些什麼?但是你在那樣一個場景中,卻可能會跟別人做一些自毀前程違背道德的事情,不管是學業方面還是其他的領域。所以說,在我們的意識中,其實並不認為這種特殊情況下,根據別人的行為來決定是一個好的主意,但是我們卻傾向於那樣去做。

我們在換一個場景,當我從學生中選出一名學生,讓他背對著其他同學,然後朝著我豎起中指,在這種情況下會有什麼不同呢?幾乎沒有人會對我豎起中指,這時的情形和剛才那個有兩點不同。

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?

第一點,當這個學生單獨一個人在臺上時,他無法觀察其他人正在做些什麼,他無法從其他人那裡尋求到對情景的定義。

第二點,就是他沒有辦法指望其他人來承擔這個責任。如果一夥人同時對我豎起了中指,那麼誰都不會承擔很多的責任,這個就是社會心理學中責任分散效應的概念。

這種觀點就是指,對於任何你可能參與的行為,對該行為負有責任的人越多,則該責任就容易分散成越小的部分,所有人分別承擔起責任。如果你單獨做某件事情,你就需要承擔起所有的責任。如果有十個人在做這樣的事情,你只需要承擔十分之一的責任。所以這就讓我們不再那麼害怕所施行為的後果,因為我們感覺責任小了一些,我們面臨的責備就會少一些,這個也是社會心理學中很重要的一個概念。

加州大學,知名教授告訴你,我們為什麼會知錯犯錯?


我們通過今天講的這個實驗,做一個通俗易懂的定義。社會心理學是研究一個人或者群體,他們的想法感受和行為對其他人的想法感受和行為有怎樣的影響?換句話來說,就是我們是如何相互影響的,我們如何相互受到影響的。

這個就是我們每天的生活,這個就是我們每天的經驗,這些就是我們即將要討論的問題。我要幫你們糾正一種錯誤的想法,那就是我不需要了解其他人,我不需要去了解那些可能產生影響的想法、感受和行為。

事實上,在大多數的情況下,真正的關鍵在於你如何去相信如何看待其他人的想法、感受和行為。所以說,可能你錯了,你的價值觀你認為的正確的事物確實會影響到你。但是你感知到的那些,他人的想法、感受和行為,很有可能和實際的想法、感受和行為具有同等的影響力,或者說會有更大的影響力。

以後小編將為大家帶來社會心理學領域的五大假說,讓我們一起開始走進社會心理學的世界,去了解世界是如何影響我們,我們又是如何影響世界的。



分享到:


相關文章: