在農村用紅磚,為什麼有的農民寧願被罰,也要用紅磚蓋房?

在農村用紅磚,為什麼有的農民寧願被罰,也要用紅磚蓋房?

大家好。首先我想糾正一下,紅磚並沒有被禁用,農民也用紅磚並不會被罰款。被禁止的是紅磚生產,因為紅磚是粘土燒結而成,燒製紅磚會破壞大量的耕地,並且燒製過程還會嚴重汙染環境,所以在有很多新型建築材料可以替代的情況下,紅磚燒製被叫停止,違令生產會受到處罰。而此前已經燒製出來的紅磚,還是允許買賣和使用的,因為不使用是一種浪費,毀掉不僅是浪費,還對環境無益。

在農村用紅磚,為什麼有的農民寧願被罰,也要用紅磚蓋房?

所以,對於這個問題,我想應該換一下角度。也就是,在有許多新型建築材料用於建築,而紅磚價格越來越高並且不好買的情況下,農民為什麼還喜歡用紅磚建房呢?我想,這個問題要結合農村的建築傳統和建築方式來看。

首先,燒結的紅磚屬於實心磚,比較結實耐用,農民比較習慣。而現在出現的水泥磚、加氣麵包磚等,都沒用紅磚結實,農村固執地認為,用這些新型材料建起的房子,肯定不牢固。

在農村用紅磚,為什麼有的農民寧願被罰,也要用紅磚蓋房?

其次,現在的一些新型建築材料,往往不能用於承重牆建設,只能用於非承重牆建築。雖然新型材料具有輕便、抗震和施工方便等優點,但是由於農村傳統的建築模式,都非澆鑄的框架結構,多是打起地基來四周壘牆建設,每一堵牆都是承重牆,都需要比較結實的建築材料。在這種建築模式下,新型材料往往無法替代傳統紅磚。

第三,農村建房多為農村的木瓦匠自行建設,很有用專業的施工隊伍。這些農村匠人,沒有經過正規的培訓,缺乏框架結構房屋的建築資質和建築能力,只能沿用傳統的建築模式,他們更習慣於使用紅磚壘牆,堵窟窿式的建築方式對他們不適應,這就是新型建築材料在農村沒有用武裝之地,而紅磚依然受到歡迎。

在農村用紅磚,為什麼有的農民寧願被罰,也要用紅磚蓋房?

總之,因為傳統的建築習慣和農村專業建築隊伍的缺乏,使新型建築材料推廣難度很大,農民使用紅磚的傳統習慣較難改變。隨著城鎮化建設速度加快和專業建築隊伍的增多,已經農村木瓦匠逐步減少,分​工形式的建築方式退出歷史舞臺,新型建築材料必將在農村得到推廣。而隨著紅磚生產被叫停,已經生產出的紅專逐步用完,紅專必將退出農村建築業的市場。

在農村用紅磚,為什麼有的農民寧願被罰,也要用紅磚蓋房?


分享到:


相關文章: