在农村用红砖,为什么有的农民宁愿被罚,也要用红砖盖房?

在农村用红砖,为什么有的农民宁愿被罚,也要用红砖盖房?

大家好。首先我想纠正一下,红砖并没有被禁用,农民也用红砖并不会被罚款。被禁止的是红砖生产,因为红砖是粘土烧结而成,烧制红砖会破坏大量的耕地,并且烧制过程还会严重污染环境,所以在有很多新型建筑材料可以替代的情况下,红砖烧制被叫停止,违令生产会受到处罚。而此前已经烧制出来的红砖,还是允许买卖和使用的,因为不使用是一种浪费,毁掉不仅是浪费,还对环境无益。

在农村用红砖,为什么有的农民宁愿被罚,也要用红砖盖房?

所以,对于这个问题,我想应该换一下角度。也就是,在有许多新型建筑材料用于建筑,而红砖价格越来越高并且不好买的情况下,农民为什么还喜欢用红砖建房呢?我想,这个问题要结合农村的建筑传统和建筑方式来看。

首先,烧结的红砖属于实心砖,比较结实耐用,农民比较习惯。而现在出现的水泥砖、加气面包砖等,都没用红砖结实,农村固执地认为,用这些新型材料建起的房子,肯定不牢固。

在农村用红砖,为什么有的农民宁愿被罚,也要用红砖盖房?

其次,现在的一些新型建筑材料,往往不能用于承重墙建设,只能用于非承重墙建筑。虽然新型材料具有轻便、抗震和施工方便等优点,但是由于农村传统的建筑模式,都非浇铸的框架结构,多是打起地基来四周垒墙建设,每一堵墙都是承重墙,都需要比较结实的建筑材料。在这种建筑模式下,新型材料往往无法替代传统红砖。

第三,农村建房多为农村的木瓦匠自行建设,很有用专业的施工队伍。这些农村匠人,没有经过正规的培训,缺乏框架结构房屋的建筑资质和建筑能力,只能沿用传统的建筑模式,他们更习惯于使用红砖垒墙,堵窟窿式的建筑方式对他们不适应,这就是新型建筑材料在农村没有用武装之地,而红砖依然受到欢迎。

在农村用红砖,为什么有的农民宁愿被罚,也要用红砖盖房?

总之,因为传统的建筑习惯和农村专业建筑队伍的缺乏,使新型建筑材料推广难度很大,农民使用红砖的传统习惯较难改变。随着城镇化建设速度加快和专业建筑队伍的增多,已经农村木瓦匠逐步减少,分​工形式的建筑方式退出历史舞台,新型建筑材料必将在农村得到推广。而随着红砖生产被叫停,已经生产出的红专逐步用完,红专必将退出农村建筑业的市场。

在农村用红砖,为什么有的农民宁愿被罚,也要用红砖盖房?


分享到:


相關文章: