泽易文化

疫情期间，宅在家里，又“温习”一遍《大秦帝国》之裂变。正好看到了题主这个问题，那就来简单回答一下吧！不当之处，敬请指正！

商鞅变法是成功了，还是失败了。其实《史记》中的一句话就能说明问题了：“商君虽死,而秦卒行其法”，也就是说，商鞅虽然被处死了，但是他推行的“法”仍在秦国实行。，秦妇人、婴儿皆言商君之法”，可以说他的变法已经深入人心了。

如果更深入的来分析的话，那就的从变法前的秦国，变法后的秦国，以及统一六国的秦国这三个方面来好好分析分析了。

变法前的秦国

秦国是一个文化比较落后的地方，平王东迁的时候，秦国“救周有功……列为诸侯”。从公元前413年起，秦国就不断受到魏国的攻击，秦军大败，一直被魏国打到郑。公元前412年，魏国又派太子包围了秦的繁庞，并占有了这个地方。到公元前409年，魏将吴起又陆续攻占了秦国的许多地方，从此秦国的河西地区全部被魏国所占有。而且，由于秦国地广人稀，大部分地区没有得到开发，农业生产方面也远远落后于东方各国。同时，秦国的社会风俗也相当落后，以致于到了公元前384年，还有人殉的事情发生。秦献公时，秦开始战胜魏于河西一带。但是，到公元前362年，秦孝公即位时，他还愤于“诸侯卑秦，丑莫大焉”。

变法后的秦国

秦国经过商鞅的两次变法后，不仅促进了秦国经济的发展，国力的增强，而且也壮大了秦国的军事力量。公元前340年，秦国趁魏国马陵之战战败后元气大伤的时候，发动东征，收回了原先沦陷的河西故地。从此秦国与山东诸国作战屡次获胜，一举扭转了被动挨打的局面。公元前312年，秦国又大败楚国，夺取了楚国的汉中地区，领土不断扩大。

秦始皇统一六国

商鞅变法可以说为秦始皇最终统一中国奠定了基础。比如商鞅变法中推行的军功爵制可以说大大增强了秦军的战斗力，一直到秦朝的时候仍实行这种制度；而商鞅变法中推行的县制到秦朝的时候变为全国推广郡县制，可以说异曲同工。所以后世就有人说：“百代犹得秦政法。”

飞天鲸鲸

经过商鞅变法，秦国的经济空前发展，军队战斗力更强，进一步加强了中央集权，一跃成为战国七雄中最富强的国家。可见商鞅变法是很成功的。

01

春秋战国时期分封制崩溃，各路英雄一展改革抱负，中央集权开始确立。

这一时期，铁制农具的使用和牛耕的逐步推广，生产力大为提高。土地私有制开始出现，拥有土地的地主和耕种土地的农民之间，出现了阶级对立。

获得军功被赏赐土地，或用赏赐的金钱购买土地，出现了新兴地主阶级。随着经济实力的增强，也要求获得对等的政治权利，从而引发了社会秩序的变动，改革势在必行。

“各国纷纷掀起变法运动，如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等。”

02

在秦国，旧贵族旧势力严重阻碍了中央集权的发展，秦孝公也想变法图强，改变政治格局，提高秦国实力，才能在争霸中立于不败之地。

前361年,秦孝公登基，为了使秦国尽快富强起来,转化日益尖锐的阶级矛盾，他决心变法改革,并颁布了“求贤令”。

来自魏国的商鞅，在景监的推荐下见到了秦孝公。商鞅以法家学说为纲领,以“霸道”治国,得到了秦孝公认可,被任命为左庶长,主持变法。

“在经济上，商鞅主张重农抑商、奖励耕织；军事上，商鞅作为统帅，率领秦军收复了河西之地；在政治上，改革了军功爵位、秦国户籍、行政区划、土地制度、度量衡、税收以及民风民俗，最出名的是制定了严酷的法律。”

03

商鞅变法是一场深刻的巨大的社会改革，对奴隶主贵族是一次毁灭性的打击。触犯了贵族们的利益，遭到他们的强烈反对。

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。商鞅变法触犯了贵族们的利益，遭到他们强烈反对，诬陷商鞅，新登基的秦惠文王为了平息贵族们的怒火，牺牲了商鞅，将其实行车裂刑法。

最终商鞅作法自毙，在秦惠文王下令缉拿商鞅时，商鞅受制于自己制定的法令。

商鞅出逃，想住客栈，但他未带任何凭证，按照“商君之法”规定，留宿无凭证的客人是要“连坐”治罪的。 商鞅感叹“制定的新法竟然遗害到了这种地步”，真是“作法自毙”。

04

结束语。

总的来说商鞅变法是成功的。以法治国，轻罪重罚，连坐等过于苛刻，也给人民带来巨大的痛苦。

商鞅变法前后10年，使法家思想发扬光大。壮大了国力，实现了富国强兵。为以后秦统一全国奠定了基础。

秦惠文王虽然杀死了商鞅，但是并没有停止商鞅新法的执行，而是一直影响着秦国乃至以后的秦朝，使得秦强而又强。

直至今日，我国基础行政区划分还是“县”。

妖百慧1

关于这个问题，我认为商鞅变法是取得了巨大的成功的。

变法的主要内容

商鞅在被秦孝公重用之后，他开始施展他的才能，在秦国实行变法，本次变法对秦国的现行体制做出了很大的调整，变法的主要内容为，第一，重农抑商，奖励耕织；第二，废除世袭特权，建立军功制；第三，采用《法经》作为法律，推行连坐制。这是商鞅的第一次变法，第二次变法在第一次的基础上对政治、经济进行了改革，包括推行郡县制；废除并国制，开阡陌封疆；创立按男丁征赋法。

变法的影响

商鞅变法，改变了秦国当时落后面貌，推动了当时秦国社会的发展以及促进了秦国经济的发展并加强了军队的战斗力，使秦国从其根本上发生了改变，并且成为战国后期最富强的集权国家，最重要的是为秦日后统一六国奠定了强大的基础。对中国历史的发展起到了重要的作用。

商君虽死,秦法未败,新法深入人心,连妇女儿童都能"言商君之法"，从此法家思想一直成了占统治地位的政治思想,这对封建制的发展和巩固是有积极意义的.

Crazy灬历史

秦国的商鞅变法是秦孝公时代，是战国时期各国变法中最彻底、最成功的变法！变法让秦国先进强大起来，率先从落后的奴隶制度改变成先进的封建社会专治统一制度！从军事、农业生产、经济、法度等领先其他六大国！尤其是冶炼、农业两大问题的解放，让秦国的国力远超东方六大国！虽然商鞅后来被反对派巫陷杀害，但变法已经深入秦国各个角落和地方，变法图强为以后秦国统一天下做出了重大贡献和基础！

红色骑士侃历史

我们先看一首诗吧：

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量；

祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕康；

百代都行秦政法，十批不是好文章；

熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

毛泽东——《七律·读呈郭老》

这首七律，写于1973年，这是晚年的毛泽东对于秦法的看法，“百代都行秦政法”正是毛主席对于商君之法的肯定。

对比儒家的孔孟，商鞅在历史上的名声确实不太好，尤其在秦亡后，后世的评价更是差。贾谊的《过秦论》中就说其：仁义不施而攻守之势异也。北宋文豪苏轼在反对王安石变法中也说道：惟商鞅变法不顾人言，骤至富强，亦以召怨天下，虽得先下，旋踵灭亡。当然，后世王朝以儒家为尊，而儒法之间确实有不可调和的矛盾，后世文人对商鞅不客气，也是情有可原的。

客观的来说，商鞅的施政手段确实暴烈，但在那个乱世中，他真正达到了强盛国家和统一天下的目标，可在和平统一后，他的法就显得过于严苛了。但是即使这样，商鞅之法其实依然存在于后世王朝中，只不过显得低调而已。同样是苏轼，他也说过：自汉以来，学者耻言商鞅、桑弘羊，而世主独甘心焉，皆阳讳其名阴用其实。苏轼这话说得好，历代有作为的君主，无不是儒法并用。在很多朝代都是“半儒半法”、“儒表法里”的景象。在某种程度上来讲，法家不允许思想和儒家的只能由一种思想的本质都是统一思想。

而商鞅思想的核心就是国家主义和计划经济，这在一个国家急需要脱离贫弱的时代，是非常必要的，法家的那种不破不立的精神一直都受到革命者的推崇，无论是康梁、孙文、胡适还是毛泽东。

1912年，当时年仅19岁的毛泽东在《商鞅徙木立信论》中写道：商鞅之法良也。今试一披吾国四千年之记载，而求其利国福民伟大之政治家，商鞅不首屈一指呼？要说的是，这篇《商鞅徙木立信论》是主席留存最早的文稿了。

当然，我们现在不提倡商鞅的那种严刑峻法，但我们一直致力于建设法治国家的目标不会改变，我们现在也一直强调深化改革，科学发展、与时俱进才是改革者应有的素质，而不是所谓的“法先王”。

大家觉得商鞅失败了吗？

黑水布衣

秦孝公上位的时候，正是秦国在与魏国连年大战后最溃垮的时候，河套肥美之地被魏国牢牢控制，而且魏国鼎盛，虎视眈眈的想要最后一口吃掉疲惫不堪的秦国。当此危难之际，秦孝公发布求贤令，决心变法图强。而商鞅在魏国摸爬滚打数年后，也终于发现只有秦国才是自己的舞台。于是商鞅入秦，一场彻头彻尾的大变革在西秦大地推广开来，这一切能得到强力推广，背后的秦孝公很给劲儿，拼了老命也要变法。秦孝公这么的支持，商鞅的变法就有了稳固的基础，腰杆子也硬了起来，遇到阻力就是咔咔咔，孝公的哥哥被割掉了鼻子，孝公的儿子被贬为庶民，就这么，腥风血雨的变革强势推行。最终的结果呢，商鞅变法的作用日渐凸显，疲惫衰弱的秦国在韬光养晦中日渐强盛，最后作为大良造的商鞅率领秦军一举击败魏国夺回肥美的河套地区，彻底的证明了变法的巨大成功。经过多年经营，商鞅法制在秦国扎下深根。孝公死后，惠王上位，上来就车裂了商鞅，顽固保守势力蠢蠢欲动，商鞅之法受到了严重挑战。偏偏这个惠王不简单，他来一个一石二鸟，先杀商鞅，又接着打击保守势力，奠定了其在秦国的独裁权利。而他对商鞅之法是赞同的，这样，商鞅之法得以继续执行，在秦国的生命力愈加顽强。商鞅的死并没有影响到变革之法，这足以证明商鞅变法的成功。后来秦国能够席卷一统，与商鞅变法打下的坚实根基有着莫大的关系，也证明了商鞅变法的成功！

燕市屠狗者

总的来说，商鞅变法是成功的。

虽然商鞅最后被认定为谋反，并且被车裂而死，但是这不影响他的政策实行。“商鞅变法”让秦国成为了当时强大的诸侯国，并且为以后秦国一统天下打下基础。按理说，秦国是要感谢商鞅的，可惜的是，商鞅的变法行为已经危害了贵族阶级。贵族利益受到了严重的损失，自然容不下商鞅。

而商鞅目光长远，为秦国的未来考虑，不得不做这些改革。在秦孝公逝世后，商鞅失去了有力的支持者，于是贵族马上发难，逮捕并杀害了商鞅。商鞅虽死，但其意志却留在了秦国，变法依然在秦国实行，这也算是对商鞅的最后慰藉吧。

我们在返回来看看商鞅变法的背景

因为在春秋战国时期，铁制农具和牛耕得到了广泛的使用，导致原来的土地国有制。逐渐变成土地私有制，从而产生地主与农民这两个阶级，并且这两个阶级是对立的。地主阶级想要在政治上进行改革运动，想要发展封建经济，建立地主阶级统治。

所以各诸侯国都在尝试变法运动，比如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等。而在战国时期，秦国的变法运动的开展，是晚于其他几个诸侯国，然而当时秦孝希望变法，增加秦国国力，于是开始了引进人才，这才找到了商鞅，开始了变法之路。

商鞅变法遇到的困境

变法刚开始并不是很成功，许多贵族公开表示反对变法，比如旧贵族代表甘龙、杜挚。他们认为变法是百害而无一利，而商鞅就开始与贵族辩解、辩论。

商鞅虽然遇到了很多的困难，好在当时秦孝公一直支持者商鞅，让他放手干，撸起袖子加油干。有了秦孝公做坚强后盾，商鞅的变法运动，终于得以开展。

商鞅变法的大概内容

商鞅变法主要经历第一次变法和第二次变法，主要内容有：“废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”。经过商鞅的变法，秦国逐渐变成了强国，成为战国时期最富强的诸侯国，军队战斗力也得到了巨大的加强。

商鞅变法的结果以及影响

商鞅虽然被贵族杀害，可是商鞅变法运动还继续在秦国实行，所以他还是成功的。商鞅的改革运动侵害了贵族利益，或者商鞅早就知道了，这样的变法，自己的下场必定是凄凉的。

可是商鞅还是坚定这样做，或许比起庸庸碌碌无为的一生，商鞅还是更喜欢轰轰烈烈干一番事业，证明自己来过这个世界，让自己的名字永远留在史书上。确实，商鞅做到了，他成功了，他成功的让二千多年后的人记住了他的名字。

总结：商鞅变法是成功的，它为秦国统一天下打下基础，也对中国历史有着很深远的影响。

熊仔论古今

从短期来看，秦始皇能够统一六国，全凭商鞅变法之功，但秦王朝的二世也全因这场变法，它不但使曾经存在五百多年的秦国彻底消亡，而且赢姓公室子孙也几乎诛灭殆尽，从这个角度来看商鞅变法肯定是失败的。

从大历史的角度来看，整个中国帝制时期，不过是在重复这场失败的变法，所谓唐宋元明清，都是这场变法的实验品，而亿万普通民众不过是实验用的小白鼠而己。

从人性的角度来看，商鞅变法的过程就是把人改造成奴隶的过程，用今天的话说，它完全是一场反智，反社会和反人类的暴力革新，它从来没有给民众带来任何福𧘲，反而给两千多年来的普通民众带来无穷的灾难和痛苦。

另外，商鞅变法是周秦之变的开端，它标志着l以多中心治理为特征的封建制开始解体，被以中央集权为特征的官僚体制所取代，自此中国开始了两千多年的帝国制度，一直到李鸿章所说的三千年未有之变局，说明清末的有识之士已经意识到了这种体制根本不能面对全新的世界，所以从那时起，一代代精英都在努力摆脱这种制度，试图建立一种更符合人性的社会制度。

沉醉的文人

关于这个问题，笔者之前曾写了一篇分析文章《正看商鞅变法：一将功成万骨枯，改革者性命献祭而成的伟大变革》，有兴趣的朋友可点击头像查看。

先回答问题的结论：商鞅变法是中国封建史上唯一、也是最为成功的变法。理由如下：

一、变法目的是否达到

秦孝公变法的目的是什么？使秦国强大。这里引用《资治通鉴》的原文：

（公元前362年）秦献公薨，子孝公立......是时河、山以东强国六......皆以夷翟与秦，秉斥之，不得与中国之会盟。于是孝公发愤，布德修政，欲以强秦。

简直言之，当时的秦国被中原各国当成野蛮人看待，压根不想跟其接触。

那么商鞅变法后的成果呢？继续引用原文：

行之十年，秦国道不拾遗，山无盗贼，民勇于公斗，怯于私斗，乡邑大治。

对外的成果就更明显了：

公元前355年，秦孝公、魏惠王会于杜平。

公元前354年，秦军击败魏军；

公元前352年，秦军伐魏；

公元前343年，周天子封秦孝公为伯，诸侯皆派人到秦国祝贺。伯，诸侯之长的意思。（伯仲叔季）

公元前340年，公孙鞅带兵大败魏军，魏惠王献出河西之地求和，并且把都城从安邑往东迁到大梁。

这意味着什么？60多年前被吴起抢去的河西之地，终于被秦国收复。从此，秦国这只虎狼，终于突破了魏国的压制，冲向了中原。

此战之后，秦孝公把商淤之地分封公孙鞅，号曰商君。

二、对后世的影响

商鞅变法的核心思想：

以法治国，严刑峻法；

强化王权，实行郡县制；

废井田，开阡陌，统一度量衡；

鼓励农业和战争，即农战。秦国所有人的功名爵位，只有通过种地和打仗来获取；

提高行政效率，实行连坐制度，强化监督体系。

......

后来的韩非子、李斯，都是在商鞅的基础上，对秦国的法治体系进行了补充完善。秦国正是依靠这一体系，建立了中国历史上首个大一统王朝。

更为重要的是，秦帝国灭亡的原因并不在于实行了严刑峻法，正如贾谊所言，原因在于“仁义不施而攻守之势异也”，汉代在几乎整体照搬秦朝各项制度的基础上，对外宣称“独尊儒术、罢黜百家”，实质上不过是给法家理论披了一层仁义的外衣罢了。从这一层面来讲，公孙鞅堪称中国封建社会制度的奠基人。

这样的人不叫成功，那什么是成功？

三、商鞅身死与变法成功与否并无关联

商鞅变法，由于过于超前，严苛而务实的特质和千百年形成的社会节奏格格不入。为了保证政策的尽快落实，法家制订的各种严苛的法令，带来了残酷的杀戮，上至贵族、下到老百姓，遭受刑罚、丢掉性命者不可胜数。公孙鞅曾经在渭河旁公开处决犯人，所杀人数众多，令渭河水变成了红色。可以说，秦国的随着秦国变法的推进，公孙鞅也成了全民公敌。

秦惠文王上台后，为了平息因变法造成了民愤、妥善安抚遍布朝廷内外的权贵，以稳定自己新接手的政权，决定顺应人心，让商鞅当一回秦国苛政的替罪羊。况且此时秦国的变法体系已经成熟，公孙鞅的个人能量已逐渐弱化。

所以，在杀掉商鞅后，暂时出了一口气的秦国上下，继续在商鞅铺好的道路上一路狂奔，最终以一敌六，一统天下。

最后加一句，被车裂的是商鞅的尸体，不是活人....

正史漫谈

个人觉得，商鞅变法是成功的。为什么这么说呢？在秦孝公期间，来自魏国的商鞅来到秦国，秦国当时还是积贫积弱的国家。秦孝公当时为了提升秦国的国力，大举招贤纳士，商鞅向秦孝公提出了一整套的变法，得到了秦孝公的认可。经过了变法秦国的综合国力得到了提升。

变法能取的成功离不开秦孝公的鼎力支持。由于变法改革，触碰了当时旧势力，秦孝公力排他众，坚定不移的支持，是变化取的成功的保证。启示我们公司要想创新，公司的执行者要有坚定不移的决心。

立木为信，在颁布法令前，在城南门竖了一块木头，并声称如果谁能把他搬到城北门就赏赐黄金。起初并没有人相信，后来赏赐黄金添加，有个人抱着试一下的心里将这块木头从城南搬到了城北，最终那人也得到了黄金。商鞅就是这样向百姓展示了变法后奖惩必行。后来太子犯法，商鞅说如果太子犯法，而不惩处，那么法令将会失去公信力，法令将无法继续推行，然而太子是储君，最终找到太子傅受刑。这样世人看到太子犯法，也要受罚，就对新法产生了敬畏之心。启示我们公司的改革，必定会触碰旧势力的利益，执掌者需有强烈的变革之心，能自始至终、矢志不渝，以"铁腕"手段推动，变革不成功"死不罢休"，全力以赴。

關鍵字: 变法 商鞅 春秋战国