就在去年年底，一篇發表在中文核心期刊上的題目為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》論文引起廣泛熱議，熱議點正是由於作者在摘要中明確寫道：“以導師程國棟院士夫婦的事例為例，闡述了導師的崇高感和師孃的優美感，描述了他們攜手演繹的人生大道……”，全文也是在讚美導師和師孃，這樣的文章發表在專業性很強的學術期刊上，明顯不合適。
更令人驚奇的是，文章作者徐中民是中國科學院寒區旱區環境與工程研究所的研究員，而其文中提到的“導師”則是中國科學院院士、中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員程國棟，後者同時擔任《冰川凍土》的主編。這其中就是有理也說不清了，一下子成了學術界的談資了。
當然，後期相關部門也即使給出了處理報告，免去期刊負責人員職務，同時期刊也挺辦。
無獨有偶，有網友反應爆料，一家傳媒集團主辦的《政府法制》期刊在 2010 年第 36 期雜誌刊登了一篇《本人娶劉亦菲的可行性報告》，雖然這篇期刊談不上學術性期刊，但明顯發佈的文章和期刊錄用完全搭不上邊，這樣的文章能夠被錄用，簡直是匪夷所思。去知網上搜索發現文章已經被撤掉了，雜誌一位工作人員在回應一家媒體記者時稱，"早年管理不規範"。該工作人員解釋，"現在管理規範了，‘幽默’內容已經很少了，但有些幽默類也可以發。"
知網搜索
文章正文
想想這些高級別的期刊屢曝奇葩文章，究竟是管理不當還是故意為之，這其中恐怕只有當事人清楚了。
分享到:
閱讀更多 小鵬札記 的文章
