“無房者”同“房奴”沒差別?專家直言:50年後,區別太大


“無房者”同“房奴”沒差別?專家直言:50年後,區別太大


關於房價,相信大多數人都會關注。人們如此關注房價,是因為近年來房價上漲的太快了,之前買不起房子的就越發買不起。所以說,這些剛需的買房者,會時刻關注房價,靜等房價有下跌的時機入手買房。老梁曾經屬狗,房價的上漲的確掩飾了早期購房者的利息損失,但是這些人所要支付的利息將會通過房子價格的上漲來彌補。


在這種情況下,自1997年房價一路上漲。無論是一二線城還是三、四線乃至小縣城的房價都處於上漲的趨勢。可以說,在某種意義上來說,房子已經已經成為老百姓精神和物質需求的產物。對於老百姓而言,他們最大的目標就是自己的可以擁有一套自己的房產。然而,很多人擔心現在買房太晚了,因此他們趕緊湊足首付買房子,過上了房奴的生活。

“無房者”同“房奴”沒差別?專家直言:50年後,區別太大

路牌的困境概念

近年來,還有人會把資產跟房子也聯繫了起來。認為是否擁有一套房產代表著一個人的成功或者失敗。這就催生出了 一個情況,很多人都是擁有百萬資產的“窮人階層”。這些人住著數百萬的房子,算是有錢人。但實際上,這些人的生活是沒有生活質量的,甚至可以用貧窮來形容。因為他們付完房子的首付後,還有還百萬的貸款。每個月發了工資首要任務就是還房貸。

同時還有一部分人,他們不願揹負房貸,給自己那麼大的壓力,寧願成為無房一族去租房,也不願意成為“房奴”。反正房子就是一個住所,不管是住房還是租房,有房子住就可以了。反正也沒什麼差別,但是真的是這樣麼?專家直言:再過幾年,差距就看出來了

“無房者”同“房奴”沒差別?專家直言:50年後,區別太大

房奴雖說,壓力很大,但是正所謂“窮則思變”,在這樣的經濟壓力之下,用錢會更加謹慎,為了保證生活質量,不僅要工作還會選擇找份副業,那麼這樣奮鬥個二三年後,起碼就有了完全屬於自己的房子了。

實際上,“房奴”和“無房者”起初看並沒有太大的差別。尤其是對於沒有住房的人來講,他們還會安慰自己:房子太貴了,與其掏空錢包去貸款買房,不如租房。這樣不僅沒經濟壓力,還很自由,隨時可以換地方住。

“無房者”同“房奴”沒差別?專家直言:50年後,區別太大

房子花費很多錢

這樣想法沒有錯,但也不完全是錯的。租房雖然說很輕鬆,但是按月給房東房租,相當於幫別人還貸款。而且近年來房租也在上漲,可以說租房的壓力也是不小的。最為關鍵的是,租房並沒有安全感,房子畢竟不是你的,還得擔心被房東趕。

專家表示,房奴和無房者的真正差別50年後就會顯現。房奴一般在20-30年內可以還清房屋貸款,然後就可以過上更好的生活,安穩的享受晚年生活。但那些租房的人,50年後可能還在租房生活,一直沒有房子不說,而且還沒有積蓄。


“無房者”同“房奴”沒差別?專家直言:50年後,區別太大

因為在“月光時代”,即使不還房貸,每月的房租也是很大的支出,攢錢並不簡單,無房者每月都把錢花光,可能現在感覺很爽。但是等老了以後才發現自己奮鬥了幾十年,連自己一套房子都沒有,沒有地方住,會不會有些悲哀呢?

但是,相信不同人對這個問題會有不同的答案,您覺得無房族和房奴有區別麼?歡迎大家留言討論


分享到:


相關文章: