在過去24小時裡，相信對很多在英國的華人而言，都感覺意料之中，卻也是意料之外，英國的疫情數據暴增，讓人心驚膽戰：總計確診798例，死亡人數達到10人。 創下首次單日確診破200的紀錄，僅僅24小時確認了208例。多個大學爆出確診，其中，牛津大學成為重災區：再確診3例，累計5例；布里斯托大學確診1例；
更令人擔心的是英國政府的態度，英國的防疫策略到底是什麼？真的佛系嗎？
按照彭博社的分析觀點是：儘量讓病毒在英國大面積傳播，通過社群中的人體自身免疫力來最終殺死病毒，從度過這場危機。
有興趣看文章原文的歡迎點擊：https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-12/johnson-s-u-k-virus-strategy-needs-people-to-catch-the-disease
聽起來，簡直就應該直接把小紅毛首相給拉出去給槍斃了的感覺，有沒有？
但是，如果靜下心來，仔細思考一下，英國政府的政策制定的最基本的原則：以科學為依據，以研究結果為導向，這個做法，其實未嘗不是一個解決問題的方法。
回還是不回中國，這是一個問題
我們先放一放這個話題，再看看目前華人社區中熱火朝天的，要包機回國的事情。 其實，回或者不回中國都是個人的選擇，沒有啥好爭議的。從事實上來看，中國目前已經將疫情控制戰役進行到了最後的一步，在中國，受到感染影響的機會一定會比英國的可能性要小很多。
強大的政府職能權利機構，對中國各個社群的嚴抓控管，很大程度上抑制了病毒的傳播。 雖然偶爾還有外來確診案例，例如從意大利回國的突發事件，大概率上來看，中國政府的努力沒有白費，已經基本可以說是控制住了病情。
一位在春節期間前往昆明探望家屬的華裔美國人，回美國後感受到了差距：自我隔離期間美國政府不聞不問；同行的孩子回美后也需要自我隔離，但學校竟不給請假。
他直言，自己回到美國，要比在中國的時候要更擔心100倍自己的健康問題。他計劃和全家人回中國避難。
這名美國人的遭遇在社交媒體上引發很多美國網民共鳴。多數人贊同他的看法：寧願留在中國，也不要回美國。
由於新冠肺炎確診人數在英國的逐步攀升，在英國的父母最關心的要不要讓孩子繼續上學？要不要全家回國？這是一個靈魂拷問。
疫情是一面鏡子，反應出每個人、每個國家不同的性格特質。
下面是我個人的一些思考供大家探討，也許可以幫助大家做出選擇。
疫情控制是長跑，不是短跑
國內目前對疫情控制的舉措可以說非常高效且有效，同時也給大家種下了“唯一標準答案”的理念。
容易忽略的一點是，以傳染病的特點，目前“暫停一切”的措施可能隨著復工、開學、境外人口流動而反彈。從經濟與民生的角度，目前的強效舉措可能並不具有長期可持續性（假設）。
爆發初期，對病毒本身信息掌握不足的情況下，本著傳染病的特性，最大程度的切斷人口流動是非常明智且高效的舉措。
美國國防部的大型生物醫學研究機構表示，疫情可能下個冬天再來第二波（來源 CNN）。
如果從長遠來看，有沒有更好方法？如果一開始就是一場馬拉松，那麼我們現在需要調整呼吸和節奏。
在疫情期間，衡量各國的情況通常從三個方向去衡量：死亡率控制、醫療資源的運轉、民生經濟的維持。
死亡率和醫療資源的情況息息相關。
只要不出現醫療資源擠兌，重症會得到相應的治療，輕症能自愈，這就是目前英國政府最重要的一個政策指導核心。
目前英國感染的596人中已累計治癒18人，治癒率還是挺高的。死亡的10人，多是高齡、多種疾病併發，死亡人數還是比較少的？
需要強調的一點是，我們不能把每個事情單獨來看，要有整體觀念。比如，不能一味只看“怎麼只收重症？”“怎麼讓輕症自己回家隔離？”“為什麼不全民核酸檢測？”。
韓國和意大利在一開始全力提供新冠肺炎的檢查，確診後全部住院治療，導致了醫療資源的快速消耗，而真正需要床位的重症患者卻無法享有與之匹配的治療，死亡率就會上去。同時，醫院還存在交叉感染的問題。
英國目前的舉措是把確診後需要住院治療的病患（重症為主）分散到各地，最大程度上分散了醫院的壓力，減緩了醫療資源的消耗，這就有利於控制住死亡率。
與國內家裡一般有老人或者保姆幫助帶孩子不同，英國、歐洲更多的是雙職工家庭自己帶孩子。在全面停學前先根據疫情分情況停學，是比較理性的舉措。
英國學校不停課，公校請假難
英國學校的請假制度：父母並不能“剝奪”孩子受教育的權利，這是法律規定的。
如果生病，直接打電話向校方請假，如果病假超過4天，則需向校方提供醫生證明信;
如果有很重要的事情(如大使館或者其他事宜)或緊急的個人事情(如家人病重等)，最好先徵得學校輔導員或者指導員的許可，並出示相關證明信。
曾經看到一個博主，女兒上小學，3年沒回國了，向學校提出請假3周的申請被校長嚴厲拒絕，回覆內容大致如下：
1.按照法律規定校長只能授權最多批准10個學校日，也就是2周的假期。
2.如果執意請3周假要罰款60英鎊，如果28天之內不交罰款，罰款將升至120英鎊，再過14天不交120英鎊的罰款，此事將移交法庭處理。
3.該學生出勤率達95%以上，校長有權批2周假，家長可再次書面確認申請2周假期。
英國大學出勤率不夠也會直接影響到之後的簽證辦理、找工作。
目前從英國回到中國需要進行14天隔離，這還不算路程，兩週時間就已經餘額為0了。
面臨畢業的學生，如果不能在五月份考試的時候趕回來，學校不一定會提供延期考試的機會，有可能拿不到畢業證。還可能存在潛在的簽證問題。
目前國內的英籤是關門的，暫時不知道什麼時候恢復營業。
其實從英國30多萬人請願政府停課就可以看到，請假是難以執行的。即使請假在家自我隔離都難，加上請假回國會有多重不確定因素，就難上加難了。
長途跋涉，飛機感染風險高要注意
最近每天都能看到國內有境外輸入病例，不乏入境人員登機前，服用退燒藥矇混入境，然後被確診。
回國的一路上感染風險完全不低。
北京新增一英國輸入病例被人民日報曝光！
龐星火說，3月12日，北京市報告1例從英國輸入的確診病例。李某，女，48歲，戶籍遼寧省本溪市，在京租住地在海淀區海淀街道蘇州街3號大河莊苑。
國內現在的很多城市已經歸零，如果中途感染，造成境外輸入，很有可能被罵死，孩子自此被貼上各種“自私自利”難以揭掉的黑標籤。
中英國情不一樣，作業不能完全照抄
只有在中國，當對病毒本身的特性等信息都掌握不足的情況下，一招制敵，封城封社區，最大程度的切斷人口流動，這無疑是非常明智且高效的舉措。
正是因為大家看到了中國的高效，強力控制手段產生的正面效果，所以現在整個英國華人社區裡都存在的一種觀點都是：
無能的英國政府
佛系的英國政府
陰謀的英國政府
有一個好學生中國在前面放著，所以現在大家都要求其他學生，其他國家照抄中國的作業，封城，停學，停工 。
但是，就像網上傳的圖片一樣，一向散漫的西方人，如果停學停工，是不可能像中國人民一樣的完全遵守政府規則，老老實實呆在家裡的。 最後的結果，除了對經濟造成極大打擊以外，同樣會在短時間之內對英國的醫療體系造成“擠兌”形的衝擊。
意大利目前來看，因為疫情的死亡率超過6%，遠高於世界衛生組織公佈的全球新冠肺炎死亡率。意大利國家衛生研究所對該國105例死亡病例進行了數據分析，結果顯示，意大利新冠肺炎死亡患者平均年齡為81歲，其中，14.1%在90歲以上，42.2％在80~89歲之間，32.4%在70~79歲之間。大多數死亡病例患有基礎病，其中18.3%的人有兩種基礎病，67.2%有至少三種基礎病。
意大利人口老齡化非常嚴重，目前居世界第二位。意大利國家衛生研究所所長西爾維奧·布魯塞法羅表示，老齡化嚴重是意大利新冠肺炎死亡率較高的主要原因之一，數據也證實了這一點。
疫情當前，心態很重要
每一個生活在英國的人，無論是華人還是英國人，還是其他國家來英國的這些單獨的個體。在疫情面前，其實都是人類，渺小的人類。
每天大量的中文媒體，對於疫情的關注，各種的標題，聳人聽聞的各種小報消息，很容易讓人迷失了自己的判斷力和自己的觀點。特別是身處異國，或者是孩子在異國他鄉的家長們，更是對英國的疫情倍加焦急，倍加的關心。
但是，很負責任的說，目前的英國社會在這麼多媒體的狂轟濫炸之下，卻整體仍然是平穩的。 英國人一貫尊崇的獨立思考能力，並不會在政府的宣傳下而失去他們的效力。
獨立思考的結果就是相信科學，相信科學的應對方法，有信心的面對潛在的危險和不確定性。
疫情已經發生，我們需要做的是勇敢去面對，而且要做好這場疫情的戰役無論是在中國還是英國，都很有可能是長期作戰的心裡準備。 疫情面前，每個人都應該注意好保護自己，無論是回或者是不回中國，無論是帶還是不帶口罩，
做好個人保護措施，儘量少參加各種公眾活動，勤洗手，增強自身的免疫力才是最穩妥的方法。疫情是一個窗口，通過這扇窗，我們能瞥見一個國家和它的國民最真實的一面。
這篇文章發出，可能會有很多人持反對意見，認為我在給英國洗地，但是我相信，在英國生活時間越長，對英國，對英國人理解越深的朋友們，越能夠理解我的想法和我的思路。
英國政府在3月3日，整個歐洲國家中，最早發佈了針對疫情的緊急應對方案。從目前來看，整個疫情的發展，其實在英國政府的決策層面是早已經有預期的。換句話說，目前英國出現的狀況，其實一直在預料之中，疫情的發展早已經在最初的規劃中，得到了相應的判斷和準備。
人們大部分的焦慮，都來自於對未來的不確定性。
英國的應對方案中的四個階段，已經從控制進入了延緩期，至少從目前第一階段來看，英國的總體數據反映了英國的的抗疫策略還是取得了一些效果，意大利就是一個典型的反面教材。
在目前的疫情下，英國如果貿然像中國一樣強制手段，第一個後果就是民眾很有可能被點燃恐慌，造成醫療資源的“擠兌”，進入醫療系統的各種交叉感染可能性。
第二個後果就是在這麼短期之內，英國的行政手段在法律不健全的情況下強硬措施，會帶來大量的法律訴訟後果 ；
第三個後果是疫情即使短時間被抑制，長期來看，也很有可能捲土重來，只是時間問題而已。
如果深入的理解英國政府的抗疫規劃，如果深入的瞭解英國人的科學觀念，你會發現，目前疫情的發展仍然是在英國政府的規劃和可控範圍以內的。很多同胞對於英國目前治理疫情的做法非常的不理解，就好像15年前，我在英國遇到的事情感受一樣，不理解，而且目瞪口呆。
15年前，第一次為人父母，凱文發燒到39度。深夜抱著孩子去醫院看急診，得到的醫生治療方案是：“脫掉全身的衣服，拿一個電風扇來，對著吹”。 這就是所謂的物理降溫，人體自身的免疫系統才是最有效的武器，來抑制和消滅那些導致發燒的病毒。 其實很多中國人，對於孩子一發燒，一進醫院就用青黴素這個事情已經是深惡痛絕，但是卻沒有太多辦法，因為青黴素見效快。
導致發燒的病毒和導致肺炎的新冠狀病毒一樣，對付這些病毒最好的方法，最後還是依靠自身的免疫力。
國情不同，國民不同，中國的硬核作業，註定了歐洲的國家抄不了。意大利就是活生生的例子。英國從歷史上來看，在保護本國方面，一直就是一個好學生，要相信英國，這次交出的作業，也一定能讓大家滿意。
在英國，此次疫情勢必是一場持久戰，不太可能是一場殲滅戰
回或者不回中國，其實完全取決於個人以及家庭自身情況
自媒體的信息只是我們分析事物本質的一個信息來源之一
不應該不信，但是切忌全部相信
任何情況下，都應該堅持獨立思考，獨立判斷
只有這樣，才能更加有信心的去面對，去迎接
來自未來的不確定性。
最後，祝所有在海外的華人同胞，都能夠出入平安，百毒不侵！
-----End------
閱讀更多 歐洲新青年 的文章
