我们单位有三个领导,一个正职两个副职,最近三个领导关系水深火热,我该怎么避开?

想变瘦的丑丑


这个真难处理,不过,尽量不要介入他们之间的矛盾吧!否则,将来要不得到重用,要不卷铺盖走人


冷静观江湖


俗话说“城门失火,殃及池鱼。”三个领导都在“打仗”,这么浓重的火药味想必所有员工都应该知道了,题主觉得自己能避开吗?还不如化被动为主动,表面上的危机,往往蕴含着机会,如果你总想着不参与,不站队,主动规避,很大概率上是当炮灰的结局。

我在事业单位工作时就遇到过这种事,当时空降来一个领导,家里背景雄厚,虽然身担副职,但是有些瞧不起,人家身担正职的一把手。

一个是大权在握,一个是背景够硬,表面上还说得过去,但实际上明眼人一下就能看出来,彼此都在暗地里较劲,我们这些做下属的可就苦了,毕竟两方都得罪不起,有一个照顾不好结果就可能卷铺盖走人。

恰巧因为我PPT做得还不错,还挺受重用的,基本上领导的课件都是出自我手。有一次在工作时,副职找我谈话,反正话里话外那意思就是以后给正职做课件动点手脚,让他出出丑,以后少不了好处。

这下子真是左右为难,一方面正职领导待我不薄,这么做明显陷自己于不义,另一方面如果我直接拒绝,以后副职领导免不了会给我穿小鞋。

不过事业单位就有一点好,凡事打官腔,绝对错不了。我当时就跟他扯了一大堆上纲上线的话,大概意思就是我这么做不光是为了领导,也是为了单位,为了人民心中的形象,领导是单位的门面,所以领导要是丢人了,那单位也会有所影响,对您也没有好处。

估计副职领导也是被我这一套一套的官腔搞得烦了吧,挥挥手直接让我走了。这次事件之后副职领导也没有难为我,估计是认为我是个“养不熟”的人吧。

朋也观点:

领导之间的关系紧张,水火不容,作为下属一定不要保持中立,以“隔岸观火”的态度来应对,更不要主动规避,让领导感觉你另有所图,这样的话很大几率会遭受到来自两方的双重打击,想继续在公司待下去很难。

主动起来,趁机挑选是个追随的领导。

这一点十分重要,以“过来人”的角度来看,首先要有自己的立场,自己的观点,在不触及自己原则底线的情况下,物色哪位领导能够笑到最后,接下来就是主动站队。

我之所以没有接受副职领导的“招募”,主要还是觉得这人品质不行,总想着玩儿阴的,保不准哪天阴我一下子,没有安全感。

因此建议题主不要想着怎么避开,而是要寻找机会。第一,既然身在公司,领导们打得热火朝天,底下人也不可能有好日子过。第二,身为员工,不要搞中立那一套,除非你有足够的能力站稳脚跟。

凡事上纲上线,以格局说话。

别管是领导还是同事,只要斗争起来,根本上就是为了个人利益。题主如果当真不愿意参与其中的话,那就需要把自己的格局立起来,站在公司的角度想问题,做工作。

但是这么做有两个前提,首先是你的格局要真的够高,不能掺杂个人,其次是本事够硬,谁都动不了你。既然表明自己是为了公司而工作,那么就得拿出点“奉献精神”,以示诚意。

写在最后。

这年头没那么多人会讲奉献,毕竟谁都需要养家糊口,“雷锋精神”适合作为信条,但不适合在职场中应用。

“神仙打架”,“凡人”是避不开的,除非真有“牺牲小我,成就大我”的觉悟。领导们都在四处招兵买马,扩充实力,题主身在其中,又怎么会安然无恙。


朋也


我们单位也是三个领导,一个正职两个副职,这好像是一种规律吧!

以前的正领导被调走了,原以为会从两个副局长中选择一个,谁知从上面空降了一个,真的是大出所料。

新调来的正领导,或者说正局长,因为调来的时间不长,对我们单位的情况也不是很熟悉,单位里之前也不规范,他发现了很多的问题,当然与副领导的关系相处的也比较微妙,可以说两个副局长之间,基本上没有什么话说的,其实各自心里都有各自的小算盘,而有时候副局长对正局长也有不满,比如说你想让我怎么做就必须给我提供什么样的条件。

尤其是分管我的领导也是一名副局长,他其实也在不断的笼络人心,因为现在的正局长,也快到了退休的年龄,副局长自然有接替之意,但却是两个副局长,接下来也不用我多说什么了,反正这种情况可以说秃子头上的骚明摆着。

而我却是一名踏实肯干的普通职员,而且态度很好服从组织的安排,我也知道他们想踩在我的身上往上窜,你帮了这位领导自然也就得罪了另一个领导,现在的得意也许就是未来的失意,现在的受宠若惊也许就是以后的兔死狗烹,在他们眼里我也许就是他们的一颗棋子,深入职场的我岂能不知道这一点。

那么如何才能避开,可以说想要避开是不可能的,其实最重要的是我们要摆正自己的位置,我们在这里上班是为什么,不是为了他们升官发财,而仅仅就是想得到一份儿自己该有的薪水,或者说我们来到这里是来办事儿的,是来挣钱的,是来打工的,而不是来搞好人际关系的,因此置身事外是最佳的选择。

看到领导们之间的关系水深火热,最好不要掺进去,有一句话叫祸从口出,就当什么也没发生过,做自己该做的事,把自己的工作做好。


乡村小二哥


我是职场赢家,我来回答这个问题。

有人的地方,就有江湖。能做到领导,都是有两把刷子的人,这样的人在一起,闹出点矛盾,那也是很正常的事情。

我们这里有个领导,现在已经退休了,在好几个单位当过一把手。凡是他主政过的单位,都有一个显著特点,那就是领导班子之间水火不容,闹得是鸡飞狗跳,连正常的班子会都开不起来,下面做事之人苦不堪言。

究其原因,是这个领导太强势霸道,不按规矩出牌,经常越过分管领导向下面布置工作,等于是把分管领导架空了,而且他仗着资格老,不将班子成员放在眼里,不分场合,动辄批评。

我的建议是,领导之间吵归吵,闹归闹,那都是“劳心者”之间的事情,作为下属,必须注意的是:

1、不掺和。有人说紧跟“一把手”,这话看似没错,但是要注意,铁打的单位,流水的领导,今天是一把手得势,明天就有可能是副手转正,“一朝天子一朝臣”,那时你的日子就难过了。当然,得罪“一把手”的话,不用等到明天,现在他就能让你度日如年。所以,对于正职、副职,要一视同仁,全都是你的领导,不攀附,不站队,做一个“技术性”人才。

2、做好份内事。实际上,无论领导之间是什么状况,做好自己的份内事都是我们的立足之本。“一把手”交办的事也好,副职交办的事也好,按照轻重缓急,一一都予以落实,不授人以口实。


职场赢家


这种情况大概率发生在体制内。因为民企如果领导层出现明显矛盾,老板肯定早动手清理门户,要么调走,要么滚蛋,绝对不会允许出现宫斗消耗资源,耽误挣钱。

如果发生在体制内,事情就要具体分析。

我曾经有几个领导,相互之间一直顶着干。正职是北京来的,背景深,加上级别高。副职是顶头上司,土生土长,年龄大,关系硬。两个人个性都很强,意见经常相左,相互之间斗得很厉害。我这个下级夹在中间就很难受了。我这边传话,那边协调,很多事情都是到了最后阶段无奈之中才定下来,但是出现了不少险情,几乎耽误大事。

两年后,正职终于发威了,通过各种手段强迫副职退休。副职闹到更高级也没用,不得不灰溜溜地走了。他清理物品走的时候,除了人事部门在陪,无人相送。

这件事对解答题主的问题有一定参考意义。

一、神仙打架,凡人遭殃,能中立就中立。

能够当上领导,自然不是一般人。你一个下级,保持中庸就好,没事不要瞎掺和。

保持中庸并非没有底线,你的底线就是把工作干好,这是你的基本职责。所谓斗争,必定有胜有败。无论谁胜利,都需要有本事的人撑场子。因此,你把工作干好了,并不耽误发展,不但风险小,还可以后发制人。为什么这样说呢?

不主动站队,是一种智慧。城门失火,殃及池鱼。万一跟错人,大概率跟着倒霉。领导家底厚,就算倒台也不至于影响生活。你一个草根,倒霉之后可能连饭碗都端不上。

退一步来说,就算跟对人,你付出的代价也不少。而且,胜利一方必不缺少用泵,那时的你可能只占一个忠诚要素。胜者更关心能否站稳脚跟,需要有本事的人。因此,你被冷落也是大概率事件。

算来算去,还是中立为好,集中精力成为有本事的人,也成为各方拉拢的对象。

二、必须站队时保持清醒头脑,正职具有优势力量。

在体制内工作过就知道,很多时候身不由己,想不站队都不行。

一般情况下,正职占有绝对优势。

因为管理体制是下级服从上级。文件从上往下传达,上级先知道情况。考核干部先听取上级意见,下级反映只是参考。如果要列为后备干部,必须得到正职领导同意且签字。因此,只要上级不软弱,下级敢犯上,绝大部分是找死。你跟着找死的人混,是不是嫌命长呢?

特殊情况也需要考虑。比如副职背景深、来头大、关系厚重,或者直接就是二代。他们就算业务差一些,但是人家命好,随时可能接班。这种人是绝对得罪不起的。

另外,有些副职资历高,与高层关系深,甚至是老战友关系。把他们惹急了,事情闹大,正职一样很麻烦。说不定,人家两个大领导一碰头,矛盾就没了,下一步就要处理你这个两面派了。

如果必须站队,掌握以下技巧:

1、公开场合下级服从上级,现场哪个官大,服从哪个,谁也说不了你。

2、私下场合,哪个领导在就说哪个领导好话,但不能说另一个领导坏话。你一说坏话,就会传到另一个领导耳朵里。

3、你不同意的事,可以不表态,或者模糊一点。如果真有事,可以从另一个角度解释。

4、你不想做的事,可以做慢一点。顶多挨一些骂,但不会有后遗症。有些事,拖一拖也就过去了。

三、领导矛盾突出的单位,风气肯定不好。

按理说,领导资历深、级别高,不应该出现低级的矛盾问题。但是,我们在体制内,却对这些现象屡见不鲜。出现这些情况,想一想也好理解。

人活一口气,佛争一炷香。有些领导拼了一辈子,到调整岗位、提升级别、退休等关键时刻,更是不能让。让了,损失无穷。不让,冲过去就是另一番天地。因此,即使有些情况犯忌讳,甚至风险大,也顾不得了,胜从险中求。

但是,只要在官场上混,都知道一个脸面问题。不仅有个人,还有单位。

如果矛盾公开激化了,说明大家做事都没有底线,这个单位的风气一定不好。风气不好的单位,乌烟瘴气,腐败混乱。别说发展,难保个人不会出现问题。有的是墙倒众人推,你被连带拖下水。有的说不定被上级“一窝端”,冤死不论。

因此,遇到这种领导相互斗争的情况,走为上。走不一定是辞职,也可以想办法调离。离开这个是非之地,至少保证了个人平安。至于富贵,看命。急不得。

认可我的说法,就关注我这个在体制内外职场混迹20年的老油条,经常有故事分享。


朴素文明


情况分析:单位领导正副职之间有矛盾,是常见的事也是很正常的事。最普遍存在的是正职拉一打一,但同单位的一正两副,三个人互相斗争真的不多见。三方争斗火力肯定不同一般,甚至在本单位里会惊天动地。

三个领导的争斗可能是因为以下4种原因:

①正职和副职、副职与副职之间的工作工作理念、方式、方法不同。

②存在着个人待遇、利益方面的不公。

③在业务工作上意见有了分歧,或者是人事管理等方面有不同的看法。

④一正职两副职,这三位领导办事各有各的风格和能力,互相说不服对方。

在一正职两副职互相争斗的单位里工作,作为下属夹在中间很难办的。因为如果多和其中的一个副职多说话、多交流,就会引起正职和另一副职的不高兴,同时在工作中很可能还会给你添麻烦,因此每个员工都不愿意卷入他们的是非之中。

我认为你应该选择以下3种方式来避开:

①除了工作,不要跟这三位领导多说话。如果其中一位领导跟你说工作以外事情,特别是说另外两位领导的坏话时,你一定只听不参言,保持中立。

②不管这三位领导怎么斗,只要你兢兢业业地做好自己份内的工作就OK啦,这样做也是最安全最正确的。

③领导之间的内耗,对工作极其不利,自有组织和纪检部门的处理,也有上级部门的协调。你不能充当英雄,妄想通过你一个来调解三位领导的矛盾、以一己之力力挽狂澜。更不要胡乱站队、推波助澜。

综上所述:

不管这三位领导怎么斗,从始至终你都不能卷入其中,而应当采用上述3种方式来避开。

以上是我个人的观点,如果你认同,请点赞、收藏和转发。如有不同的看法,欢迎在评论区留言共同探讨。我是[老廖说职场],欢迎关注我。经常看我的回答,可以让你在职场上少走弯路,也可以让你更早成功。


老廖说职场


职场如现场,勾心斗角,尔虞我诈,你看我不顺眼,我看你不自在。城门失火殃及池鱼,领导不和,肯定会波及员工,这就要考验员工立场与态度,那么如何在三个领导之中斡旋,不被波及呢?小编发表一下拙见:

一 不随“大”流,坚持底线

一正两副,肯定正职职务大,有些人就认为选在站在“大”人物一边,肯定会获得好处甚至得到重用,殊不知,“大”人物不一定就对。当领导不和时,我们要擦亮眼睛,分析问题出在哪?如果他们的不和没有波及自己,那就值得庆幸,如果哪一方领导有意拉拢自己,小编觉得要果断拒绝,不要被他们明争暗斗以及给的好处所蒙蔽。因为他们一方随时都有可能被更高层辞退。

二 不和稀泥,不做和事佬,不做墙头草

两边倒的墙头草,迟早会被推上断头台的,不能因为一方有优势就选择现在那一方,职场瞬息万变,指不定哪天“风水轮流转”。

不和稀泥,不做和事佬。领导远比你精明,你的态度他们都看在眼里,只不过他们斗得不可开交,一旦分出胜负,秋后算账,和稀泥当和事佬的你就危险了。

三 敢于直言,陈述利害关系

领导是决策者,员工是执行者。既然领导不和,肯定出在决策上,这个领导要你那样做,那个领导要你这样做。你如果执行其中一方,那么必定得罪另一方。但无论执行哪一方,一旦结果出问题,归咎于员工。这时我们要不带偏见、敢于直言,陈述决策的利害关系,执行正确的决策。

“千里为官只为财”,领导不和最终的不和在于利益,小编认为调和双方利益,就在于执行正确的决策。


阿真爱上了阿强


楼主说的情况,和我在三门峡一家单位时的情况雷同。

结果是:正职调离,副职(合资方)离职,单位倒闭,可是投资九个亿的国有资产啊。

单位领导之间起矛盾纠纷,是非常常见的事。有可能因为一把手和副职的工作理念不合,或者个人待遇、利益方面起冲突,或者是业务工作有了分歧,或者是人事管理、矛盾自理等方面有不同的意见。正副职之间有矛盾很正常,有事情大家互相沟通协调,把工作干好的同时,也珍惜彼此之间的缘分,这是最好的结局,毕竟“铁打的营盘流水的兵”,人生难得一起共事。可是也有正副职弄得不可开交的,甚至有势同水火的。常见的是正职拉一打一,但一个单位一正两副,三个人互相斗争,还是很少见的。

结合咱的实际情况,如果只是一个普通员工,那就做好自己的事情就可以了。作为一名普通员工,本身就不应该参与办公室政治,明确好自己的组织架构,自己的工作应该向谁汇报,那你只需要对她负责就可以了。

所谓“城门失火,殃及池鱼”,城门那么大真的可以殃及池子里的小鱼吗?我看未必,当城门失火的时候,总有人出来灭火,也总有人出来换一个城门,所以作为小鱼的你就安心在自己的小池子里游荡就可以了。

一个正职,两个副职关系可以到用水深火热来形容,请问他们每天工作都很闲吗。另外两个副职敢跟一个正职去叫板,可见公司管理存在很大的隐患。

一般情况下正职手里应该掌握着副职的绩效考核,不要小看这种绩效考核,它即是对于员工的正向评价,同时也是掌控员工服从和忠诚度的核心手段。一个聪明的管理者,一定会把自己能够掌控的绩效掌握的非常好。

其实很多人都讲互联网公司扁平化管理,但是在中国这片土地上,官僚思想已经深入到每一个人的心中,特别是看一些权力斗争的电视剧,总会把这些隐晦的潜规则表现的淋漓尽致,所以让很多作为领导的人特别反感那些不服管的下属。我在国企的时候,我的第一任组长就给我传达了一个思维“我是领导,我说这么做就这么做,即便我说错了你也依然需要给我这么做”,这就是国企里的一些人的思想。



时光坐着火箭


针对题主的这个问题,如果不能智慧的处理此事,通常会“神仙打架,凡人遭殃”。因此,职场中的这道坑,我们必须要理性的对待和处理,避免将自己陷入漩涡之中。

单位领导之间的矛盾冲突,常常都是为了争权夺利,想要巩固自己的地位与既得利益。然后拉帮结派,壮大自己的人马队伍,以希获得压倒性的优势地位。

那该如何来面对和处理这种职场问题,才能避免自己“踩坑入雷”?

1、保持沉默而专注自己的工作。

只要领导之间发生矛盾冲突,作为下属员工没有任何的理由,去对此进行妄加评议。

哪怕是某个领导与你的关系非常的亲密,你也不能对其他领导随意评论。职场中很多事情,都要坚持看穿而不说穿、看破而不说破的原则。

一旦我们对他们之间的矛盾问题,给予了某种评价,即使是最公正的评价,都会让其中的某个领导不高兴。

因此只要我们开口说话,都会让自己陷入不利的境地。

只要领导没有进入到拉帮结派的境地,必须让我们做出选边战队的时候,切莫张口说是非。

2、坚持对事儿不对人的工作原则。

无论是哪个领导,只要给我们安排的工作,没有超出我们的工作职责范围。我们都必须要严格认真的努力完成,不能有丝毫的懈怠。

这才能避免领导对我们产生某种误解。尤其是那一些与自己平常关系不太近的领导,我们更应该小心认真的应对。

毕竟职场中的情况复杂多变,他们争斗的胜负究竟会怎么样,并不是我们所能够掌控的。

因此作为下属来说,努力干好自己的本职工作,就是对领导的最好回复与交代。

此时最好的办法就是踏实努力的工作,以此来平衡自己对待各个领导的态度,体现出自己中立性的原则。

3、被迫选边战队的基本原则。

职场中领导为了加强自己的员工基础,常常争斗到后来会出现选边站队的现象。一旦出现了这种情况,作为职场中人必须要做出自己的选择。

如果企图以中立的姿态,来获得每个领导的青睐,常常会事与愿违,让自己陷入到“四不像”的境地。

毕竟,每一个中立的人,都将让领导产生一种提防的心理,害怕其倒向了另一个人。因此在日常工作中,随时随地都会对这种人给予特别的“关注”。

一旦这种员工与某个领导有正常工作语言上的交往,都可能会招致其他人领导的不满和打击,让其陷入到一个没有可依靠的处境。

因此在被迫选边站队的时候,应该把握三个原则。

A、领导与更上级的关系。

通常来说只要领导与更上级的关系,比较融洽友好,这样的领导往往能够得到上级的重视。

一旦需要更上级的领导做出取舍之时,这种与上级领导关系比较融洽的,更容易取得最终的胜利。

因此我们在被迫选边站队的时候,这将是考虑的一个重要的前提因素。

B、领导的个人综合素质与能力。

那些个人能力比较优秀,综合素质较强的领导,通常具有很强的发展前途。

毕竟任何一家公司的生存与发展,需要有很好的综合素质与领导能力的员工,这是任何一个上级领导都必须要看重的地方。

“没有能力的员工”,没有哪个企业愿意留下,最终只会让其离开。所以强大的个人能力与综合素质,才是职场工作中的生存资本。

因此面对领导资金的矛盾冲突,公司往往在做出最后抉择的时候,也只会根据自身的利益需要而做出选择。

个人能力与综合素质较强的领导,往往会成为公司最终的选择,而取得冲突的胜利。

c、努力搞好与更上级的关系。

学会“向上管理”,常常是我们应对职场矛盾的有力法宝。因此搞好与更上级领导之间的关系,可以让我们有效的避免职场中的“伤害”。

只要自己与更上级领导有关系往来,这是任何一个下属领导,都无法忽视的因素。

即使有一些下属领导对自己有想法,也不敢对自己轻举妄动,而会心存忌惮。这也是那些企图保持中立的员工,最好的应对处理办法。

4、拍屁股走人。

一个单位的领导,为了自己的私利,而搞得河风水浪,血雨腥风,可见这样的领导,并没有什么样的素质。

即使自己小心翼翼的留在此地工作,也很难看到自己的发展前途与未来。因为这些人他们只在乎的是自己的个人利益和手中的权力。

这样的领导不值得我们继续追随。因此,只要有机会找到更好的去处,就尽快离开的好。别再把自己继续留在此地,浪费自己的青春和生命

希望我的分析能够对你有一丝帮助!

以上分析,仅供参考,希望我的回答能够给你一点帮助。若有兴趣,可以关注【视职场】,将会带给你更多的职场知识,帮助你解决职场困惑。欢迎在下方评论区留言发表你的看法与观点!

【视职场】专注职场知识,解决职场困惑,建构职场关系!

~~~分享职场知识,快乐职场人生,感谢你点、评、分、转、收!


视职场


大嘴认为:分析好当下的实际形势,权衡利弊,找找最近有没有外出学习机会,或者抽调去某它单位实习的机会,暂时离开一段时间,在外围静观其变,再定下后期行动的方案。同时仔细观察,选择好一位领导适当的站队进去。乱世出英雄,此时正是你投桃报李、以表忠心的大好时机。

第一,为什么要站队?

自古以来单兵作业是赶不上团体作战,站队只是为了让自己活得更长久一些。

不管是体制内的还是职场都是需要站队,抱团取暖。有可能你会认为团体作业所分的蛋糕会比较少,但是至少能让你有温饱,如果不参加团体而单打独斗的话,可能连块蛋糕都分不到。

在体制内的提干、评优的指标就那么几个,总是会有人去竞争的,而体制内的升迁速度较为缓慢,有些时候错过了一个机会,可能就需要等上几年时间。

当然也有特殊情况,我曾见过一个拿全国大奖的宣传高手。他写的稿子领导可以直接拿来就用,连个标点符号都不需要修改,但他的脾气却非常的臭,谁的面子都不给,但是领导就是会容忍他,走到哪都不愁没人要。

体制里的战队是为了更好地保护自己,培养势力,起码当别人想陷害你的时候,不会轻易下手。

第二、如何站队更有效率?

1.时机很重要。

曾有一个朋友,但是没有什么根基,进入阶层在做杂活,正好碰到一个到基层攒资历的领导。也不知道是这位朋友看人本领其神,从此投效,帮助这位领导开拓局面,开展工作。当领导调走后,直接带他走,咸鱼翻身跃入龙门。

如果在领导飞黄腾达的时候投入门下,估计那个时候会有一定的难度,领导考量的因素会比较多。

2,分清形势,

如果你只是职场里的小透明,享受体制内的稳定清闲工作,那么建议以自保为主。

当局面较为动荡的时候,先静观其变,静静地等待胜利的一方露出水面,再去临时拜个山头,虽然时机已晚,得到的蛋糕不多,但是力求稳定实为良策。

如果君有鸿鹄之志,那么在平时要擦亮眼睛,分清复杂的人际关系,看清系统里的势力走向,做好自己的技能储备。比如体制和职场类都不可或缺的写作能力,Ppt功底,演讲技能的等。

3、保持低调为人谦和。

收起你的锋芒,谨言慎行,培养自己的人际关系。与人相处时主动一点,嘴巴甜一点,礼貌多一点,说话有分寸一点,为人包含一点,自然大家也会对你客客气气。减少树敌的几率,像朋友一样对待他人。

保持中立和站队都是一种选择,主要根据实际情况进行选择。

第三、要考虑哪些问题?

1、原则,站强不站弱,站高不站低,站老不在新。这个从字面就很好理解,如果领导实力不够,自立自保能力不够,那他如何保你呢?

2、 三观统一很重要。找好值得让你站队的领导,与队友结盟达成利益共同体。人都会犯错,犯错的时候,如果队友、领导能够帮你弥补,胜过自己去挽回,为什么形成一个团体,就是为了能够互相的去长补短。这个点很好看出,当你遇到问题时,看你的领导会不会上前帮你,多试几次就能知道领导的本质。

3、不要太老实,一定要有聪明。任何人和人之间的交往,归根到底是一个价值的交换。看清楚领导只是把你当成一个垫脚,还是真的有心培养你。我们任何的付出都应该要有相应的回报,要么是能力提升,要么是职位上升,如果两者都不可得,那就要好好反思,是不是被人利用了?

4,在体制内,要时刻保持着脱离体制的能力。靠人际关系,命运永远是掌握在别人的手上,如果遇到一个好领导还好,如果遇人不淑呢。所以拥有自己的核心能力是非常重要的,至少你要让自己成为一个值得利用的人。出色的业务能力永远是我们安身立命的根本,提高议价能力,建立一般人不具备的业务能力。

大嘴总结,职场和体制类的是否能够获取和逆袭,没有通用的秘籍。也没有包治百病的药方,但又努力的方向路径和可供遵循的规律。人都是趋利避害的,当你弱的时候,欺负你的日子最多,当你强大了身边全都是笑脸,他们只会思考不会为敌。无论什么选择,都是为了在体制和职场中活的长久。


我是大嘴聊职场,前大型连锁企业营销策划经理,坚持原创,实用的职场成长干货分享。您的关注都是我前进的动力!


分享到:


相關文章: