有人说人类的一切胜利到最后都是“价值观”的胜利,赞同吗?为什么?

老孙遁世无闷


人类文明的胜利是逻辑的胜利,价值观都有内生逻辑。价值观的胜利实质就是内生的逻辑的胜利。“男大当婚 女大当嫁”是古老的价值观,生命代代延续。当男人和女人依然相爱,依然重视家庭,依然爱孩子的时候,这样的文明就会延续。崇尚正义,社会的和气会大幅上升。崇尚肉体和物质,争斗必然残酷。嘲笑贬低英雄,必然有后患。


道一解道德经


放大到人类本身,这显然片面了,成功除了外部条件外,一定是志向(价值观),意志(非价值观),智慧(包含但不限于价值观),胸怀(价值观相悖)的叠加。

价值观只是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择,也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向,从而体现出人、事、物一定的价值或作用;不同人有着不同价值观,但即使有着相同价值观的人在社会中也是三六九等,因为价值观只是稳定和持久地“框定了一群人“,但这群人能不能成功是靠另外的因素决定的。

比如你的价值观很OK,但你能成功还需要坚定的“意志”,而意志不是价值观,它的重点不是“是非公允“,而是不断克服困难的持续性,是一种心理强大的表现,在成功的路上很重要的存在。

再比如胸怀,它和价值观是典型相悖的,你认定对的正确的,别人偏不这样做,你为了成功的融合,自然要去接纳,马云说,胸怀都是委屈憋大的,可见它在成功路上的特性和意义。但今天大部分人都相信,你越包容越有成功的基因,你装得下全世界,世界也会容得下你。

所以,所有成功都是价值观的胜利,本身就是对成功的误读,也是自己价值观的片面。


人在文之前


赞成,人类的胜利每一点进步都是经验挫折的总结,有些劣根性造成的灾难都会写进历史,让人瑾记只有正确的价值取向才能让我们的明天更美好。




梦里水乡8520


这个我是非常赞成的!

因为价值观是你生中的导航仪。

你做事,做人你得有原则吧,你结婚交友干事业你也得有标准吧,你相夫教子也得有参照吧!

这社会你干什么心里都得有点底吧,你的原则,你的标准,你的参照,你的底气,不都是你价值观的外在体现吗!

什么是价值观?不就是你对人,对事,对物的估值么!

孔子说:三十而立,立的是什么?是结婚生子立事业吗?这个说法真的很片面,我的解读是,立的是价值观,人生观!

三十岁确立正确的价值观,人生观,你四十才会不惑,你才不会东一榔头,西一棒槌的撞的头破血流,你就不会随顺社会的观念,别人说什么你就信什么,没有自己的主心骨,那你就会随波逐流,左右摇摆,淹没在无尽的人流中,成为历史的一个平民百姓,无人问津!

价值观就像车里的方向盘,想要到达目的,必须时刻摆正方向!





青空598


人在世间要有正确的人生观,世界观,价值观。用字比喻;“中”中间的一竖就好像是这“三观”。而口就是能量的辐射。人类用正能量的辐射圈起的就是“国”而中间的王就是这个国家的领导者,那一点就是辅助管理员,而这口就是民众的围绕。

正因为有了正确的三观理念维系了这个国的发展。

以上是个人观点,勿对号入座[祈祷][祈祷][祈祷]


雨花石6787


所谓价值观的胜利,实际是从人这种动物的角度出发的,大自然的规律就是物竞天择,适者生存,能够取得阶段性胜利的肯定是一部分适应自然法则的人,或者说,大自然最后选择的那部分人,就是适应了自然法则的人,所以,所谓的价值观也是动态变化的,是随着适应自然法则的留下来的人而变化的,最终的胜利不能说就是价值观的胜利,而是在自然法则下留下来的人逐渐形成了一个相对统一的价值观,无论从宏观角度还是微观角度来说,最终胜利的一定是大自然而不是人或者人的价值观[害羞]




摩西l关注海外抗疫


是的。你发现了没,世界上一切真正能够生根的征服,都是良善文化征服不那么良善的地方。这就是中国以前能够对一些其他民族有着深厚的”同化”能力,但是在英国得势之够却发现无法同化英国的原因,因为基督教文化(那个时候还并不是自平博)同样也是良善文化。

儒家文化是人乘宗教,仁义礼智信实际上对应投人的五条戒律,其中仁对应不杀生,义对应不偷盗,礼对应不邪淫,智对应不饮酒,信对应不妄语。在这种文化下,政策宽仁和合,社会讲究正义,商人重信誉,文人重名节,普通人饱读诗书,忠诚勇义,就是标标准准的文明之邦的样子,所以儒家文化区哪怕被一些民族武力征服了,也可以达到用文化同化其他民族的效果。

但是在碰到基督教的时候,由于基督教同样也是良善文化,在这种文化下影响的人同样忠诚勇义,同样遵守契约,所以实质上也是良善文化,再加上清朝末期外儒内法中的法家文化影响力惊人,这才使得西方文化开始向东方殖民成功。所以一切真正的征服,必须带有开化的成分。按照这个标准,蒙古,匈奴,纳粹德国,苏联,这样的政权哪怕一时间势力再大,都不可能真正成功。真正的成功一定是高域文化向低域文化,一定是开化一地才会成功


师长366


人的价值感是自我表现,而人类成为世界万物的智慧创造者,这有爱世爱万象万物权利,根本没有必要体现价值感问题,如有这有服务世道权利,尊重自然,解读自然,回归自然,世界万物都是友不可为敌,世人价值感存在于奉献,真正价值是无需,小草也一样,在世之物都有价值感存在。


有形无形448


赞同!完全赞同!

1、从形而下层面看:

个人的、集体的、团体的、地域性的、种族的…………所谓的各种胜利,比起人类历史的长河,都是短期的,阶段性的,这种胜利,不会长久!比如,你胜利了,你死了,这个胜利也就进入历史了!

2、从形而上层面看:

思想意识、精神理念、精神信仰……这些层面,即价值观层面,会影响几代人,会流传下去,后人们仍然以这种形而上的价值观,继续下去!





吉他摄影玩天下


赞同。价值观说白了就是人类的思维,无论你干什么,被动还是主动的,都是在大脑的支配下去进行(无生命的除外),客观的存在若不受人类影响的,则成败不归于人类,人类只是发现了而己。


分享到:


相關文章: