『高中歷史知識點故事化解讀：鴉片戰爭；護國運動；軍閥內戰』
（鴉片戰爭海戰圖景）
第一、第二次鴉片戰爭為公眾所熟知，第三次鴉片戰爭卻很少人知道，其實，這第三次鴉片戰爭是民國第一任總理唐紹儀提出來的，箇中原由，十分曲折。
“民國十四年來之數次戰爭，均為鴉片，故可稱為十四年之鴉片戰爭。”——唐紹儀
緣起護國運動，各路軍閥混戰14年
1915年12月12日，袁世凱嫌當總統不過癮，在北京宣佈實行帝制，話音未落，以蔡鍔為首的西南軍閥發兵討袁，歷史上著名的“護國戰爭”開始了。可是，雄心勃勃的滇軍卻是個空架子，糧草不足，三軍不發。
其時，雲南都督為唐繼堯，唐繼堯的應對之策是放開菸禁：
“設煙厘金，每百兩收滇幣五元，使鴉片運銷合法化”
此舉解決了西南軍閥的軍費問題，卻破壞了從孫中山到袁世凱都一直厲行的禁菸政策。利益當前，各地群起仿效，雲南、四川、貴州、廣西、甘肅、湖南等省，無不種煙賣煙，一發不可收。並由此引發了一系列戰爭。
（護國運動中的蔡鍔）
1920年，唐繼堯為了將煙土生意做到四川，聯合貴州的黔系軍閥，組成“滇黔聯軍”攻打四川，史稱川滇黔戰役。此役結果是滇黔軍失敗，退回原地。
1923 年，唐繼堯為了控制貴州這條寶貴的“運銷線路”，發動了滇黔之戰。貴州軍閥袁祖銘不敵，退居四川。1925年，袁祖銘聯合周西成反攻滇軍，滇軍不敵，退出貴州省。
1924年，唐繼堯又將魔爪伸向廣西，發起滇桂戰役。當時廣西的新軍閥正在形成，代表人物李、白、黃(李宗仁、白崇禧、黃紹竑)，三人合力趕走唐繼堯。這次戰爭又以滇系失敗而告終。唐繼堯可謂三戰三敗。
還有1924年和1925年，為了爭奪上海這個大市場，皖系盧永祥、直系齊燮元、還有奉系軍閥打了兩場戰，號稱兩次江浙之戰。
軍閥們混戰不休，一直打到1934年，持續了14年。兵連禍接，生靈塗炭之外，神州大地到處都是“癮君子”和“東亞病夫”，於是，民國第一任總理唐紹儀將這一系列戰爭稱為“第三次鴉片戰爭”。
（唐繼堯）
真正為鴉片而戰的戰爭，不能叫鴉片戰爭
14年的軍閥混戰，如果單純看目的，都是為了鴉片而戰，是可以叫著鴉片戰爭的。可是請注意，在此之前，1840年，我們已經發生過一次鴉片戰爭了，14年後的1856年至1860年間，又發生了一次鴉片戰爭。這兩次戰爭已經採用了鴉片戰爭這一名稱，其它戰爭如果想使用同一名稱，除非它有相同的目的和實質。
前兩次鴉片戰爭的目的與實質是什麼？這要從英國的工業革命說起。1765年，英國發起工業革命，完成了機器替代人手的過程，生產效率大大提高，提高到國內工廠生產的產品必須銷往全世界，原料也必須要從全世界獲取的地步。所以它要用武力打開更多國家的大門，於是中國倒黴了，因為中國是最大、最好的“原料產地和商品市場”。
所以，尋找“原料產地和商品市場”才是鴉片戰爭的目的和實質，儘管當時英國口口聲聲說，是因為林則徐虎門銷煙才開的戰，但那隻不過是藉口而已。看看英國戰勝後，他們在五口通商口岸賣的什麼商品？基本上是紡織品，而不是煙土之類的東西。
（第二次鴉片戰爭英法聯軍火燒圓明園）
至於1856年至1860年的第二次鴉片戰爭，其實質與第一次毫無二致，也是為了“原料產地和商品市場”，英國是，法國也是。故稱之為“第二次鴉片戰爭”，可謂實至名歸。由此推演，如果還有第三次鴉片戰爭，甚至是第四次，第五次，那麼，都應該沿著同一方向前進，即：為了“原料產地和商品市場”，這是必要條件。
那麼，舊中國1920年至1934年的軍閥混戰，也是為了替他們的工廠，替他們的商品尋找“原料產地和商品市場”嗎？顯然不是，他們一是為了搶佔地盤，二是為了煙土獲利，目的與實質完全不同，所以不能稱為“第三次鴉片戰爭”，否則會讓人錯誤地理解它的實質。
內戰是內戰，外戰是外戰
接著說“護國運動”。
1915年的“護國運動”，點燃全國反袁烽火，袁世凱一看大勢已去，氣絕身亡。這本是好事情，可是事物都有兩面性，袁世凱死了，他手下的軍隊群龍無首，頓時分裂成割據勢力，大致可分為北洋軍閥之直系、奉系、皖系三派；南方軍閥之滇系、桂系、粵系等。
（北洋軍閥頭子袁世凱）
前述14年的軍閥混戰，其實只是以南方軍閥為主體的小混戰而已，這些混戰，搶奪的是有限的地盤和利益。而北洋軍閥三系之間，也有混戰，而且是大混戰，其目的則是：掌控北京政府，向全國發號施令。
比如1920年，直皖戰爭爆發，皖系段祺瑞與直系曹錕、吳佩孚對陣，後因奉系張作霖幫助直系，直系勝出，於是直系與奉系共同執掌北京政府。1922年，直系與奉系發生矛盾，直、奉戰爭爆發，一共打了二次，持續到1924年，結果奉系勝出，執掌北京政府。
1926年，國民政府誓師北伐，直系被消滅；1928年，奉系張學良歸附國民政府；同時，南方軍閥也在北伐前後歸附國民政府。舊軍閥退出了歷史舞臺。可是在國民政府內部，又形成了新軍閥，在局部繼續內戰，無休無止……
（奉系首領張作霖）
20世紀20年代，西方國家在經歷第一次世界大戰的巨痛後，正努力醫治戰爭創傷。這段時間，中國的“外戰”沒有了，是多好的發展自身經濟的良機！可是我們卻在打內戰！這不賴別人，只能怪自己不爭氣！
可見，“軍閥內戰”這個詞，才是這一階段特點的最好概括。這是內戰，而“鴉片戰爭”是“外戰”，而且應該有英國的參與才行。所以，使用“第三次鴉片戰爭”做軍閥內戰的名字並不是很恰當，這也就是課本不提“第三次鴉片戰爭”的原因。（來自公眾號 翰墨香）
參考書目： 陳賢慶．民國軍閥派系：團結出版社；《劍橋中華民國史》
閱讀更多 史書雅讀 的文章
