黄等待
我个人认为应该选特朗普，因为，只有特朗普才能将美国的诚信，朝降为零的方向坚定地迈进！
程如龙A
重新选一万次都是选特朗普，这个毋庸置疑，为什么？
1.特朗普的冲动鲁莽、儿童思维、感性处理国家大事对中国战略非常有帮助。
2.没有特朗普总统的美国可以维持五十年，有特朗普总统的美国二十年都不可能维持，这么好的总统我们有什么理由不支持呢？
3.希拉里有战略头脑，博弈方面比特朗普老练难对付多了。
4.特朗普虽然在利益方面比希拉里更直接但是对美国的损害丝毫不比对他国的损害小。
明宇智远
特朗普虽然不是一个称职的总统，
他唯利是图、出尔反尔、言而无信、狂妄自大……
但正因为他首先是一个商人，利益面前他一视同仁，对任何国家只要有利可图，他都会友好相处。
而“拉稀里”可就不一样了，她是一个阴险毒辣的母蝎子，十足地道的政客，她若是登上了总统的宝座，可就不会像“无原则逐利”的特朗普那样单纯可爱了……
yyf0788
我又不是美国人，即使美国总统重选我也投不上票！
不管是特朗普还是希拉里都只是是华尔街的代言人罢了。
代表的始终是美国上层精英阶层的利益和决断！
（在外我说他们要我说的，在家我听她的。）
那么为什么他们要推选一个看似粗鲁和口无遮言的特朗普来当代言人？
因为广大的美国民众已经讨厌了精英总统的形象，他们迫切的需要一个“小丑式”的美国总统来缓解下心理压力。
至于这个总统说错了话做错了事，
并没有任何关系。
（你们需要什么我扮什么）
首先，美国只是瓶装的美国，瓶内的是散装的各个州。不论美国总统如何做，各州之内的事务的决断权在各个州而不是在中央；所以美国总统说什么做什么不代表美国说什么做什么。
其次，美国可以这样做！美国有世界最强的军事力量，它可以在全世界范围内说任何话。虽然不能在全世界范围内做任何事，但它可以选择做错事而不用考虑后果。
最后，如果真的我可以投票，我还会投给特朗普。他的出现让世界顶级大国也变得有点搞笑了。
（选我，记得特朗普怎么拼吗？）
欢迎您关注我，谢谢！
后超人
美国总统只是美国的代言人，决定谁是不是总统，美国人民的选票说了算，决定总统的权利大小是美国两回说了算，决定一个人有罪没罪法律说了算，决定政策能否贯彻执行，还有众多的民意调查和听证会等等，总之，美国总统在待遇上充分提现了美国的强大，确实是风光，其它的接受层层监督和约束。
心火火心
无论谁当选都是一个鸟样！因为他们为美国的国家利益打压不会变，美国为先的霸权蛮横不会变！一个未当选的桑德斯就如此嚣张、狂叫，何况是这俩货色！
夏风飞
我如果有决定权就一定会让特朗普继续连任，因为美国无论谁当总统都改变不了是中国的敌人这一事实，特朗普上任以来奉行“美国优先”的国策在全球范围内利用美国的最大经济体的优势和国际地位，采取压迫强制的霸权主义手段，在美国获取巨大的经济利益的同时使无数国家蒙受损失和羞辱，表面上看特朗普为美国赢得了巨额收益，实际上美国人这种唯我独尊的做法让欧盟极无数国家认清了美国的贪婪自私的丑恶嘴脸，得民心者得天下，如果苍天想让一个国家灭亡必先使其疯狂，就让特朗普继续疯狂下去吧！
佟文艺
美国的总统只是打工仔，特朗普最大的愿望就是完成老板交代的任务，平安回家养老！否则，以前的黑历史全部被挖出来，所有的罪都要被清算，特朗普破产两次，但每次都能平白无故的走出困境，背后的黑历史要多少有多少！
美国的制度，选谁上台都一样。关键操刀的是背后的资本势力，资本内部一旦谈妥，就交给总统去办，美国需要一个极度不要脸的总统干一些脏活累活，于是特朗普上台了，就这么简单，再选一次，只要资本阶级愿意，还可以是特朗普当选，只要简单的包装特朗普，再简单的黑一下竞争对手，选举的游戏就是这么轻松惬意，民主好不好？对反人类资本家来说还有比这更好的吗？？？
独孤菜青虫
特朗普的杀伤力应该比希拉里大。民主党历来面子上的功夫强，经常习惯恶心人，共和党是战争机器但是传统仇视俄国。特朗普是个颠覆者，他是真的玩，而且无视传统底线，现在谁敢不把他的疯话当真？国际博弈中虚虚实实，特朗普乱拳打死老师傅的套路加上美国仍然头牌的硬实力确实没人想遇到他。
晓四界
都不是什么好东西，特朗普表面上更疯狂，但这样全世界国家都会对美国比较恨，太赤裸裸了，把美国的自私，贪婪，狠毒，人性所有的负面都表现出来，短期是抢到了，但长期精神没了。希拉里可能会伪善些，多考虑下长远，布局更周密，长远更难对付。
