“無論走到哪，拿起手機或是相機隨手拍攝成了大眾日常的生活習慣，因為大家想把美好的事物、需要記住的事物拍下來留存。我也不例外，尤其在工作中。我從事牧場服務工作，關於牛場的每一處細節：飼料庫、TMR攪拌中心、牛舍、奶廳，等等一系列我看到的問題都用照片/視頻記錄。這也便於我和牧場主進行溝通，並以最直觀的方式讓他們明確需要改進的地方。”Eberle講到。
但是，任何人都可以在牧場隨意拍攝嘛？他們的留用照片/視頻的意圖，牧場主真的清楚嘛？作者認為，我們的奶牛場需要建立一個明確的拍攝政策，向消費者傳遞正能量的信息。
“嘿！你在幹什麼？”
在我拜訪的眾多牧場中，就發很多生類似的情況。我走進牛舍，拿起相機到處拍照，但是沒有任何員工過來詢問我在幹什麼，為什麼要拍這些照片，也沒員工提示我，在牛舍裡走來走去到處拍照會讓奶牛產生不適感。而另一種情況，有些牧場的員工過分熱情地歡迎並介紹他們的工作。
請記住，大多數動保激進主義分子正在努力融入或找到一種方法來賄賂飼養場員工。有利可圖時，某些員工就會拍攝不利於畜牧業發展的錄像。這其中包括拍攝完全可接受的飼養動物日常活動視頻，並故意使其看起來像虐待動物的方式。幾年前就有人刻意發佈過這樣一則令人討厭的視頻，視頻中有一頭奶牛的飛節出現磨損情況。任何熟悉奶業的人都知道，牛的飛節上有磨損很正常。但是，當伴有悲傷的音樂，“正確”的燈光和“正確”的措詞時，它看起來就像被虐待的動物一樣。
這就是讓我害怕的地方。我去過的很多奶牛場都缺少有關攝像的規定。所有人可以不受約束地用手機拍攝產圈、病牛圈和修蹄區。
以“不同的”角度看待問題
奶牛場有許多區域能夠被用來破壞畜牧業的聲譽。上週，我參觀的一家奶牛場裡獸醫正在做一次牛群檢查。這是幾乎所有奶牛場都會發生的場景。獸醫正在使用超聲波掃描儀，而牧場主走在前面，在手持計算機中輸入數據並管理同期發情程序。
若以動保激進主義分子的角度看待這一問題，可能會被描述成“奶牛每天被注射激素和抗生素”，使用超聲波掃描儀的獸醫被描述成“用高科技機器強行給奶牛授精，直到它們無法再次生產繁殖”，頸夾可能會被誤解為“奶牛頭被夾在金屬棒之間，並被迫站立數小時”。
再來聊聊“情緒”
製作這些視頻的人並不是要描述事實，而是要操縱對現代農業不瞭解的人們的情緒。這些視頻首先針對的是貨架上乳製品有問題的企業，並附有以下評語“您是否知道這種情況發生在生產這些乳製品的奶牛場中？”。多麼的荒誕無理。
制定牧場攝像政策
結合這些駭人聽聞的不實信息，我建議在奶牛場制定一些政策以採取一些措施加強奶牛場的安全性。
1. 進行對話。即使沒有任何形式的虐待動物行為也可以被用來製作視頻。關鍵在於向公眾展示的方式。
2. 絕對不應有非員工進入奶牛場生產區。
3. 制定相應政策，並執行它。規定誰可以攝影或者錄像？遊客如何？同行業來訪者如何？
4. 如果有可疑的人在牧場周圍，員工應向負責人彙報。
5. 瞭解最容易被誤解的奶牛場操作，例如趕牛、接生犢牛。
一個充滿活力的故事
奶業本身就是一個好故事，它需要好好地被敘述，更需要耐心地被傾聽。乳製品消費者容易被這些惡意的動保激進主義者所愚弄的主要原因之一是，行業從事者沒有好好敘述奶業故事。從業者必須打開大門，向消費者展示如何養牛，更要在社交媒體上介紹自己的奶牛場。
如果從業者無法與消費者交談，其他人將會鑽空。只需制定一些政策並讓員工執行即可。奶業從事者可以敞開大門，講述自己的故事，減少其他人捏造事實的風險。
閱讀更多 養牛派 的文章
