3月11日，夏普株式会社（以下简称"夏普"）宣布，其于美国时间3月10日，对咸阳彩虹光电科技有限公司（以下简称"CHOT"）、冠捷科技有限公司（TPV）及其子公司，以及美国电视品牌Vizio，向美国加州中区地方法院提起专利侵权诉讼。
夏普电视（图源网）
夏普称，上述公司侵害12项液晶显示相关专利，包含聚合物稳定配向（PSA）及高画质显示技术。在上述诉讼中，夏普请求法院颁布禁止令，以防止进一步侵害行为，同时请求赔偿系争侵权液晶面板使用夏普技术所造成的损失，以及夏普因此所丧失的利益。
此外，夏普还表示，其曾于2019年11月提请CHOT注意上述侵权主张，并寻求协商解决之道。然而，CHOT却未停止侵害夏普专利。为避免进一步损失。夏普称，专利组合为其业务拓展及授权业务的主要资源，过去及今后均将在美国、中国及全球持续采取必要行动。
独立分析师吴平指出，彩虹是Vizio的70英寸液晶面板供应商，TPV是Vizio 70英寸液晶电视的代工厂，Vizio是夏普电视美国市场的正面竞争对手，也是夏普液晶面板的前客户。按理来说，夏普原本只需要将彩虹告上法庭，但是这次将彩虹及其下游全部告上法庭，意味着彩虹与Vizio都动到夏普的利益了。
据了解，夏普的母公司鸿海曾入股Vizio，这有助于Vizio与夏普达成合作。虽然夏普在美国市场与Vizio是竞争对手，但是Vizio也是夏普面板业务的潜在客户，按理来说夏普不应该与Vizio撕破脸，造成不可挽回的余地。
到底Vizio与夏普有何纠葛呢？消息人士向Wit Display透露，在鸿海的牵线下，Vizio原本想向夏普采购70英寸液晶面板，但是夏普存在大量的70英寸液晶面板库存，而且放置了一些时间，存在一些品质问题，Vizio不愿意冒风险采购夏普的库存面板，转向彩虹采购70英寸液晶面板。
于是，夏普与Vizio结下了梁子，消息人士进一步补充，既然Vizio不是夏普液晶面板客户，又是夏普美国电视的竞争对手。因为夏普去年刚刚从海信回北美经营权之后，就开始在美国市场重新销售大尺寸高端电视，与美国本土电视品牌Vizio展开竞争。
夏普和Vizio没有合作只有竞争。消息人士表示，夏普就将Vizio 70英寸液晶面板进行拆解，发现其液晶面板可能侵犯了夏普的专利，于是将彩虹告上了法庭，同时趁机报复Vizio，将Vizio及其代工厂也告上了法庭。
閱讀更多 翼德翼德 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 夏普公司 人生第一份工作
