1號群
戴不戴口罩反應不出中西方文化的不同，在於民眾對疾病的認識以及國家對疾病的重視程度有關。
6微塵9
這幾天看了許多相關新聞報道，瞭解許多國外的歷史背景，總結幾點關於東西方對帶口罩問題的選擇和和文化差異。
1.迷信權威的中國民眾和反智主義的歐洲
中國大部分人沒有宗教信仰，他們最最現實的實用主義，不相信上帝和來生，不懼怕末日審判，什麼有利於自己，就做什麼。那麼該做什麼，不該做什麼，最簡單的就是聽從權威，省時省力不會錯。養生聽中醫專家的，買口紅聽的，戴口罩聽鍾南山的。因此當醫護人員說需要戴口罩的時候，沒有任何人表示質疑。
中國對智是迷信，以至於很多偽知識偽裝成智以獲得流行，譬如各種騙人的專家和微信上的“不轉不是中國人”；而西方是對智的鄙棄，以至於很多真知識不敢稱智以獲得流行。
2.在歐洲，從官方到市民到媒體都在鼓吹不要戴口罩。他們的官方並不以重視這次疫情。
意大利、法國、德國、英國等政府發佈的官方防疫手冊都遵循了世衛組織的建議，強調了如下幾點：勤洗手、咳嗽或打噴嚏時用手臂捂住、使用一次性紙巾、避免握手和不必要的身體接觸等，但對於是否需要帶口罩的建議都是：不需要。
英國NHS表示，口罩在醫院等場所非常重要，但幾乎沒有證據顯示，口罩可以降低健康人感染新冠病毒的概率。口罩主要是防止病人將疾病傳播給別人，因此那些已經有症狀的人才需要佩戴口罩。
3.歐洲並沒有口罩文化，他們普遍空氣很好且人口較為稀疏，芬蘭人日常排隊都相隔三米遠，因此沒有日常戴口罩的需求和習慣。
而且很多歐洲人認為只要自身免疫力高，就不會生病，不戴口罩也沒關係；而如果你被傳染了，代表你的抵抗力不佳，也不要怪對方沒戴口罩。
而且歐洲有多個國家明令禁止穿戴面罩，譬如奧地利就禁止民眾在沒有合理理由的情況下在公共場所遮蓋臉部，違者將會被處150歐元；病人如果需要帶口罩，需請醫生開證明。
那口罩到底有沒有用，按照美國CDC的解釋，口罩很容易佩戴不當，這樣不但不能起到防護效果，反而容易產生二次感染。我們從新冠肺炎傳播病理上推測，口罩在防止飛沫傳播是肯定是有用的，但需要正確佩戴、即時更換。
吾嘗終日思
對，中國人思想從內到外都受著儒家道家佛家墨家法家等等影響，一個國家的歷史進程影響整個國家的思想。國外思想更在乎的是表象，國內很多的是根源，可以從中西醫就看出
