媒體報道，少兒編程領域的獨角獸：編程貓，日前宣佈了4億元的C輪融資，累計融資額已達10億，並進一步計劃在兩年內IPO。資本的青睞，從來都建立在行業規模和未來成長空間上。這一消息，在整個互聯網的“資本嚴冬”當中，無疑相當引人注目。它標誌著少兒編程行業進入瞭如火如荼的高速發展時期，少兒編程已經成為新一輪的風口。
可以確信的是，國家推動設置人工智能相關課程和推廣編程教育的目的，是為了讓教育適應大數據、虛擬現實、人工智能等新技術的穩步發展，但是，資本帶來的往往是“矇眼狂奔”與“拔苗助長”。
據億歐數據，從從去年開始，少兒編程迎來了資本的狂熱追捧，當年投融資事件40起，2019年獲得初次和再融資的少兒編程機構也有13家，且規模不斷增長。隨著資本的快速參與和風向標作用，全國少兒編程平臺已有340家。其中領先的編程貓，宣稱學員目前已達3千多萬，聯合清華大學等高校研製《青少年編程能力等級》標準，且連續八個季度收入環比兩倍速增長。
光鮮亮麗的數字背後，是令人深深的隱憂。土壤有限，如何能夠維持資本想要的瘋狂生長？難道孩子的能力等級評測，也將成為機構增收牟利的工具？
資本的需求或者說慾望，是“一個沒有上限且能不斷快速增長的模式”。為了獲取高速的用戶（即生源）量成長，換得資本持續注入，以編程貓為代表的少兒編程行業，除了線上招生以外，在線下都大量採用了加盟招商的模式。然而另有媒體報道，編程貓缺失商務部特許經營備案，這是整個行業的普遍現象，“因為很難辦下來”、“大家都是打擦邊球”。
要知道，特許經營的手續齊備，意味著平臺的信用背書、資源的必要共享和管理措施的支持，以及監管責任的到位。否則所謂的加盟，就只是一個模糊的品牌授權，沒有任何實際的共同體存在。這種在法律上“繞道而行”的背後，是標準化和規範化的缺失。
“沒有完整的課程體系，缺乏統一的行業標準”，“甚至有機構從淘寶店買一些教具，招兩個大學生便開始授課”，因此有評論稱，少兒編程“打著高科技的旗號，實際跟奶茶快速開店別無二致。”關乎千萬少年兒童成長的教育產業，其擴張過程豈能如此粗放？
前不久億歐報道過大批加盟模式的教育機構暴雷，“截止8月底，跑路和突然閉店的教育機構超過20家”。那麼少兒編程機構為了滿足資本的胃口，大量引入加盟模式，其中的風險會轉嫁到誰的頭上？是加盟商？是家長？還是學童們？即使經濟損失可以承擔，要知道學童的時間和心理上，都存在不同程度的損失風險。
資本願投入、肯投入的前提，看重的是商業模式；而商業模式萬變不離其宗的基礎，始終是企業在收入高速增長和分羹市場容量的能力。編程貓對資本喊出的口號是“未來三年內，打造‘百城千店’的目標”。我相信，這就是資本想聽到、也願意相信的行業故事和收益前景。但是“所謂百城千店，並非自營方式落地，而是採取各地線下機構加盟”的形式。
如果是一個普通的商業消費項目，那麼多推廣、多開店，當然無可厚非。問題的關鍵是，少兒編程面對的市場是可塑性非常強的兒童、甚至可以說心智上是一張白紙的孩子。那麼，站在資本以外的立場來看，這個企業乃至行業目標的達成過程就發人深思了，務必要謹慎對待。
有一個著名的教育實驗，是教育家“讓一群5歲的孩子畫出在家玩耍的情形”；然後，經過兩年的小學教育之後再畫一次。結果令人震驚，孩子們5歲時的自畫像“生氣勃勃、色彩豐富、充滿活力和超現實主義的頑皮情趣”，而兩年後的畫像“變得僵硬死板、而且大部分自發選擇了灰色”。
這個實驗結果並非說明學校教育如何壓抑，而是充分證實了一點，即教育的過程就在於“將生命的直接性轉化為灰色的概念性結構，重現本質性決斷和其中的辯證性復甦”。換句話說，就是一個經過格式化的成長經歷；或者說，教育就是結構兒童思維的力量。
這種格式化和結構性，對於人生觀、世界觀和價值觀的形成是必要的，對於文明的傳承也是必要的；但除此之外，任何的干預都應該遵從兒童心理成長的階段分佈，尊重興趣愛好和思維方向的個性選擇。如果不能在規範的標準和監管下建立起良好的行業體系，粗放甚至錯誤的格式化和結構化一旦完成，勢必對少兒的成長形成不可忽視、也許是難以糾正的負面影響。
無數互聯網案例告訴我們，資本但求一個快，從來不會顧忌野蠻生長的危害。遠的有視頻爭霸、千團大戰；近的，共享單車、共享汽車的廢銅爛鐵和滿目瘡痍也還歷歷在目。少兒不是韭菜，豈能野蠻生長！
本文為《環球時報》今日特約時評，刊發有刪節，此為全文發表。
環球時報 特約評論員
中國科學報 金融和科技專欄作者
2011中國十大互聯網分析師
2013百強自媒體
2017十大影響力自媒體
2018新盟年度科技新媒體
閱讀更多 瞬雨 的文章
