MILKLA
連續吃藥期間是需要定期複查的，複查時會化驗腎功能，如果發生如題所說的“腎吃壞了”複查時會發現的，如真發生了可及時停藥或改用其它藥物，並給予積極的相應治療干預。
那麼乙肝患者如何正確服藥呢？——見過太多的乙肝病人，他們服藥時間有長有短，經歷各異。每一個乙肝病人都有一段不同尋常的經歷，下面我舉一個真實的例子，這個病例會告訴你如何正確服藥。
他是一個經濟條件很一般的慢性乙型肝炎病人，卻也恰好能夠湊齊買藥的錢，但也是捉襟見肘了，即使這樣他也堅持服藥十一年了。
開始服藥前他一個人坐在醫院的角落裡考慮了很久很久，因為醫生交代過抗病毒藥很貴，而且吃起來就不能停了，可能要終身服藥。——這說明治療也只能控制而不能治癒，漫長的服藥日子就像在拿錢填無底洞一樣，自己的家庭條件允許嗎？——可是不治療就順其自然的經歷乙肝三部曲嗎？還不到四十歲的年級就那麼消極度日嗎？
——還是決定聽醫生的話開始抗病毒治療。
十一年前剛開始抗病毒治療的時候兩個孩子都在讀高中，他需要拿出全家收入的1/3用來治療。咬牙也要堅持，日子會越來越好的。
開始時肝功能異常，HBVDNA也非常高，但還沒有形成肝硬化跡象。住院治療了一週就帶藥回家繼續服藥，大概服藥半年多時間各項指標就恢復正常了。他像正常人一樣的工作生活，只是每天晚上吃一次藥，只是定期複查拿藥。
也常常懷疑醫生說的話，也常常懷有僥倖心理:既然已經到在正常範圍了，停藥應該沒什麼問題了。——這種自以為是的僥倖心理時常騷擾著他，而且確實藥費很貴，複查拿藥也很繁瑣。他也聽到看到一些與他相似的乙肝病人有的根本不治療，有的治療一段時間就停藥了，看他們也沒什麼事。於是忘記了醫生的話，自作就主張停藥了。
停藥了，但心裡卻總是惦記著，總是塊心病。因為醫生說過停藥後乙肝病毒可能會反彈，肝臟反覆受炎症刺激會更容易肝硬化。——但僥倖心理一直作祟，他還是自行停藥了。
大概停藥一年時間，他還是因為擔心反彈而檢查了一次，結果肝功能和HBVDNA都異常了。於是繼續治療，而且繼續治療會比原來更復雜，花費也更多，因為不只是吃抗病毒藥物，還要降酶保肝等治療。
有了這樣的經歷他後來還是有了第二次停藥，也就是開始抗病毒治療後的四年內他停了兩次藥，無非就是因為怕花錢，或者心存僥倖認為停藥後也不會怎麼樣。但是，後來還是再次抗病毒治療，直到現在。
他說十幾年每天都吃藥的確很難堅持，而且未來還要繼續吃，遙遙無期，看不到一點停藥的希望。——停藥的人多了，有各種各樣的理由。
經過兩次停藥後再次治療的折騰，他後來沒有敢再停藥，一直吃到現在。他現在50多歲了，不敢再停藥了。每天早晨吃兩粒胸腺肽，然後每天晚上飯後兩小時吃一粒恩替卡韋，吃兩粒胸腺肽。他說聽醫生的話，醫生讓停了再停。
他現在很好，已經由大三陽轉為小三陽，肝功能和HBVDNA也都在正常範圍。他現在一頓藥也不少吃，每天定時定點吃藥，已經成了習慣。他不敢再停藥。醫生說小三陽有停藥的可能，但需要鞏固時間長一點才不容易復發。他會聽醫生的話，停藥要在醫生指導下進行。
他生活很檢點，現在條件好些了吃藥壓力不大了。他很珍惜現在的生活，不敢有絲毫的放縱。因為有乙肝他在生活方面很注意，不酗酒，不勞累，養成健康生活習慣——他現在非常好，只是一直在吃著藥。
——這是一個慢性乙型肝炎病人抗病毒治療的真實經歷，應該能夠回答這個問題。
關注百姓體育，瞭解更多乙肝防治知識。
百姓體育
哪個無知的人提出的這種蠢問題？乙肝抗病毒藥發明到現在還不到二十年，又怎麼可能有人能吃上四十年？而且藥物研發都是一代比一代效果更好，副作用更小，二十年前吃的抗病毒藥和現在的一線藥物比根本不是一個檔次，藥都換了，又怎麼去算時間？如果有人要說那還可以吃二十年嘛，那我可以告訴你，以現在醫藥研發水平的發展，十年內相信會研發出乙肝的治癒藥，丙肝治癒藥的發明就是典型案例，所以說根本沒有人能把乙肝抗病毒藥吃四十年！
csfluke
需要看您用的是什麼藥。國內上市的有5種核苷酸類藥物，其中恩替卡韋和替諾福韋酯是推薦的一線藥物，抗病毒活性強，耐藥率很低。其中恩替卡韋長期使用是比較安全的，沒有腎毒性；替諾福韋酯有輕微的腎損傷，可能會導致血磷和肌酐的異常，治療過程中需要定期監測，只要每半年複查一次，都不會發生嚴重的不良反應。
