历史上,“莫须有”罪名是秦桧发明的吗?有什么依据呢?

天香云外飘


历史上,“莫须有”罪名是因为岳飞被冤杀而闻名于世的。但并不是秦桧发明的。所谓的“莫须有”就是指无中生有,凭空捏造罗织罪状。从商周时期开始就有被以“莫须有”罪名杀掉的臣子了。但真正是被以莫须有罪名杀掉的历史上名人,要从战国时期被以“莫须有”罪名杀掉的战国四大名将之首的白起开始算。

白起那个时期,秦国就已经非常的强大了。但强大的秦国也需要人才的支撑。秦昭襄王继位后继续贯彻商鞅的变法国策,彻底推行军功爵制,提拔平民出身的人才,白起顺应时势出现在中国历史的舞台上。白起的成名之战是在秦国出兵东进攻打韩,魏二国的伊阙之战。这是白起首次担纲主将之职。白起此一战灭掉韩魏联军二十四万人,俘虏魏将公孙喜,又渡黄河攻取韩国安邑以东到乾河的土地。因此白起一战成名。

之后白起接连击败魏国,楚国,赵国,韩国攻城略地无数,斩杀敌军上百万人之巨。要知道整个战国时期死伤也不过两百万左右,而白起一人就干掉了上百万人。可见白起有多么凶狠。当时人评价白起,功劳不下周公、召公、吕望等人。后来白起和秦国丞相范雎产生了矛盾,范雎也开始记恨白起,所以在白起生病之际还建议秦昭襄王强命白起出征,在到达杜邮的时候白起停军不前,范雎又蛊惑秦昭襄王说白起有不臣之心,所以秦昭襄王大怒下令赐死白起。白起死后秦国人怀念白起,认为白起死非其罪,所以都很怜惜他,当时乡邑地方都有建祠祭祀。可见白起才是历史上“莫须有”死的第一人。

再有西汉景帝时期的周亚夫。周亚夫是汉文帝和汉景帝两朝元老。以善于治军领兵,直言持证著称。虽然周亚夫此人狂妄异常。但不得不说,周亚夫的军事能力还是很强的。而且他本人虽然狂傲,但对于朝廷还是比较忠心的。汉景帝时期削藩导致七国之乱,周亚夫受命三个月平定了叛乱。但后来因为周亚夫参与到了立储之中被汉景帝所厌恶。最终以叛乱为名冤屈而死。

以上两人都是属于“莫须有”罪名而死的臣子。真正让“莫须有”这三个字发扬光大的是南宋抗金名将岳飞。

《宋史·岳飞传》记载“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实。桧曰:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”世忠曰:“莫须有三字何以服天下?”从这里我们可以看出,莫须有这三个字虽然不是秦桧发明的。但是正式命名“莫须有”这三个字的却是秦桧。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。


方圆论坛


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

原因一是赵构的稳坐皇位的私心,岳飞一心想北定中原迎回二圣的,却没顾忌到迎回二圣之后赵构所面临的皇位不稳的政治风险。

其次加上一个有能力千里携着一家老穿越千里金国国土回归,却极力主和的能臣秦桧极力怂恿撺掇和前台操作。

当金国提出杀岳飞方可议和的条件后。

岳飞这个不懂揣摩圣心的大将就成了赵构随时可以遗弃或者说是很乐意牺牲掉的棋子。

杀掉一员功勋卓著且深受人们爱戴的抗金将领,不要说他没有犯罪,即使岳飞真的犯了罪,如果不是十恶不赦的大罪,在当时的情况下最多不过是戴罪立功。

因此要杀死岳飞只有谋反这种不可免的重罪才可以,并且只有把这个罪名落实,把岳飞的声誉搞臭,搞烂,才能减少天下人的反对的阻力,才能让赵构坐稳皇位。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂



史官录


对的,是秦桧发明的。

“莫须有”这个罪名出自秦桧回答韩世忠诘问岳飞有什么罪时的回答,其含义,有多种解释。但流传最广的解释是“可能有”。其实这不算是罪名更多的是一种态度。当时秦桧等人给岳飞定的罪名是谋反这个十恶不赦的大罪。

岳飞北伐中原,一路连战连捷,却被宋高宗赵构十二道金牌令召回,并被杀害。

原因一是赵构的稳坐皇位的私心,岳飞一心想北定中原迎回二圣的,却没顾忌到迎回二圣之后赵构所面临的皇位不稳的政治风险。

其次加上一个有能力千里携着一家老穿越千里金国国土回归,却极力主和的能臣秦桧极力怂恿撺掇和前台操作。

当金国提出杀岳飞方可议和的条件后。

岳飞这个不懂揣摩圣心的大将就成了赵构随时可以遗弃或者说是很乐意牺牲掉的棋子。

杀掉一员功勋卓著且深受人们爱戴的抗金将领,不要说他没有犯罪,即使岳飞真的犯了罪,如果不是十恶不赦的大罪,在当时的情况下最多不过是戴罪立功。

因此要杀死岳飞只有谋反这种不可免的重罪才可以,并且只有把这个罪名落实,把岳飞的声誉搞臭,搞烂,才能减少天下人的反对的阻力,才能让赵构坐稳皇位。

说秦桧是能臣,但在这件事上显然,做的不够好。都已经把岳飞以谋反罪抓起来了,罗织岳飞谋反的证据却等了两个月才编造好。

也因此会出现,当岳飞被抓时,同是南宋中兴四将的韩世忠,上门诘问秦桧是否有岳飞谋反罪证的时候,才会爆出这个千古“名句”:莫须有,事证可能有。

这段历史记载在《宋史●岳飞传》和《建炎以来系年要录》等众多信史之中,其可信度极高。

《宋史●岳飞传》:“狱之将上,韩世忠不平,诣桧诘其实,桧曰:‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。’世忠曰:‘莫须有三字,何以服天下!’时洪皓在金国中,蜡书驰奏,以为金人所畏服者惟飞。”《建炎以来系年要录》:“韩世忠不能平,以问秦桧,桧曰:‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。’世忠怫然曰:‘相公!莫须有三字何以服天下乎!’”

至于为什么我们会把他当做是岳飞的罪名,原因在于历史中秦桧及其党羽给定的是谋反罪,即使他们花了两个月努力收集编造岳飞造反的证据根本站不住脚,却任然将岳飞以谋反罪杀了。

可以说“莫须有”比“欲加之罪何患无辞”更胜一筹。赵构和秦桧等人在当时是何等的迫不及待,对外卑躬屈膝的投降派在内斗之时,整自己人的时候是何等猖狂至极,连欲加之罪编都懒得编好。

“莫须有”也因此成了这场政治闹剧中最准确的概括,也成了这场悲剧的代名词。


历史小知


秦桧对历史的一个"贡献",是秉承皇帝的意见,发明了"莫须有"的罪名,杀害了岳飞。

宋高宗想杀岳飞就令秦桧罗织罪名,秦桧说岳飞谋反,宋高宗将岳飞逮捕下狱,韩世忠怒问秦桧,说岳飞谋反可有证据?秦桧却说:岳飞谋反莫须有(或许有)吧,韩世忠大怒说莫须有何以服天下?就这样岳飞被莫须有(或许有)三个字杀于杭州。


野史共享


岳飞的死更多是自己造成的,耍捣黄龙迎贰帝!真让他办成了天下不乱?加上当朝皇帝这一下成了三个了怎么能行,所以皇帝起了杀心借秦桧手执行,就算秦桧不干也会找王二张三等来干,岳飞真正是死于皇帝手中,说秦桧是奸细理由不太严谨充分,因他只害了皇帝想让他害的人其它抗金主将他都没害,再说他当是己是丞相了只比皇帝小比别人官都大要投了金国也不可能封更大的官了,他也没有亲人被金扣押要挟他,只能说他与岳飞政治主张不和一个主战一个主和而皇帝又对这个主战的心起杀机让他来执行为了官帽和平日两人矛盾他照办了,因他害的是抵抗外敌的将军害他等于帮外敌的忙所以才会说他是金国奸细的!个人看法要是不认同请别拍砖。


草民阿联


🌹历史上“莫须有”这三个字的成语,来源于南宋当朝宰相秦桧,是秦桧的发明创造。

📒岁月悠悠,遥想当年。话说南宋初年,金军几次大举南下,南宋抗战派将领英勇抵抗。抗金名将岳飞从金军魔爪中收复都城建康(今杭州)。乘胜追击,在郾城(今河南境内)大败金军,收复许多失地。并鼓励全军将士直捣黄龙府(金都城,即吉林省农安),迎接“二圣”回朝。

📔宋高宗赵构和权臣秦桧(宰相),害怕岳飞的抗金力量壮大,威胁他们手的权力,动摇他们的统治,于是向金求和,并以皇帝之名,连下十二道金牌,速命岳飞班师回朝,立即解除了岳飞的兵权。为了寻找说词,网罗编织不实之词。欲加之罪,何患无词!

📒南宋著名的抗战派将领韩世忠,闻之此等消息,全副戎装上堂,凛然浩气,言词铿锵地在大堂上公开指问当朝宰相泰桧:“岳将军英勇抗金,何罪之有???”

📔秦桧心有余悸,底气不足,似站非站,吱吱唔唔的连连说道:“莫须有,莫须有……!”就这样,中国语言中又多了一个新词语——“莫须有”。后来,收录为三个字的成语。三个字的成语还有“破天荒”;“闭门羹”等几个。

📒与发明创造“莫须有”这个成语同时,秦桧与其老婆王氏,还发明了一个四个字的成语——“东窗事发”。原来,秦桧下朝回家,与王氏在家中东侧的窗户底下(杭州气候温和,房屋南、东、西开窗,东侧在晚间更显得隐蔽),夫妻二人窃窃私语,咄咄耳谈,如此如此,这般这般……周密策划加害岳飞的全套细致阴谋。结果,到头来真相大白于天下,称为——“东窗事发”。

📔“莫须有”是什么意思呢?原意为:也许有,或许有。引申为:故意捏造罪名,加害他人。从词语的感情色彩来归类,莫须有属于“贬义词”。

📒莫须有,确实起源于南宋的秦桧。它是个很少使用的词语。只是在奸臣当道,陷害忠良;制造冤假错案,平反昭雪时才用到这个特殊的、秦桧发明创造的词语——莫须有。





笑看东篱


莫须有的故事,显然是弱智的人编造的谎言。只有弱智的人才会这样编,只有弱智的人才会信。不管怎样,秦桧是一个真材实料的状元郎,是一个儒生,他能蠢到说这样的话?据可靠资料,莫须有是韩世忠儿子编造的。原来赵构杀岳飞,韩世忠不知出于什么原因,表达了赞美之词,并刻在了死后的墓碑上。后来岳飞平反了,韩世忠儿子见墓碑内容已经不适时宜,就重塑了一个墓碑,在碑上留下了莫须有的故事。具体可以查2018年中外专家在杭州研讨会上的结论。这里不再叙述。


雄铁


笔者按,元.脱脱等«宋史.岳飞传»:"狱之将上也,韩世忠不平,诣桧(秦桧)诘其实。桧曰:'飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。'世忠曰:'莫须有三字何以服天下?' "词条,莫须有,«中华成语大词典»(商务印书馆国际有限公司第2版),«现代汉语词典»(商务印书馆第6版)释义:大概有,也许有。后用以表示凭空捏造,毫无根据。中国著名历史教师袁腾飞认为,莫须有三字,是反问句,难道没有吗?这个反诘句,从大宋皇帝的忠实白手套,秦桧口里说出,不言而喻,岳飞必须死。岳飞这种不听招呼不懂规矩的大将不死,人心散了,皇帝的队伍不好带呵。中国封建专制社会,皇权至高无上,臣下不得染指。否则,欲加之罪,何患无辞。莫须有的罪名,绝非秦桧首创。它是与中国封建专制社会相伴而行的。我们一直用它,真的很好用哦。


酉阳749


莫须有一词是秦桧发明的,史上记大理寺卿也就是最高法院审判长周三畏在审阅完岳飞所谓谋反的各项证词后,明确质问秦桧,以这些证据根本证实不了谋反一说,到底岳飞有无谋反之意?秦桧在法律专家面前无以答辩,情急之下,以莫须有也就是忽许有也许没有,就按有来断,周三畏表示难以服从时,秦桧才搬出"此乃上意“!压他,到底是不是皇帝意思?别人不知道,但周三畏怒而挂冠,不当这个官儿了!如此冤判大将,谁还来守赵家江山?

莫须有一词,千古留名,跟君叫臣死,风马牛不相及,岳飞不是赵构要判的!参看其它帝王杀大将事件对比一下,朱元璋杀功臣一诛连就是几万人,杀到组织部门无官可用,要从进士们中现找!崇桢杀兵部尚书衔三十七人,怎么历史上无人说冤?


老罗说世界


这是一个模糊的概念法律称谓,古人有欲加之罪,何患无词,但到了南宋的岳飞则被奸贼秦桧蒙上“莫须有”三字,这是秦桧独創,意思“或许有,大概有,也许有”。因为无罪冠上这样无证无据的大概有,是绝对对法律的践踏。属于秦桧独創。


分享到:


相關文章: