一德格天1
秦桧的一句“莫须有”，就已经把答案告诉了韩世忠了。知道答案的韩世忠，自然就不会去问赵构了。
大多数人都认为，秦桧的那一句“莫须有”，是“也许有”的意思。就是说韩世忠过来问秦桧为什么要动岳飞，秦桧说也许有吧？这被人们认为是秦桧肆意玩弄权术、公开耍政治流氓的行为，也成了后世打官腔的一句经典台词。
但是真的如此吗？我们不妨跳出秦桧和韩世忠的争辩，再去看一看别的事情。
坑死岳飞的大理寺丞万俟卨，前任是何铸，他就质问秦桧：岳飞的案子是冤案，不能定罪！秦桧的回答只有四个字：此上意也！何铸顶了回去：难道我是为了保护岳飞吗？强敌还在环伺，此时诛杀大将，是会失去天下人心的啊！秦桧默然。
被后人扔到岳王庙前面跪着的万俟卨虽然一手定死了岳飞的死罪，却还给了岳云和张宪一条生路；而当判决书递到御前的时候，赵构亲手改成了岳云、张宪死罪。
现在在回头看看吧，秦桧的那一句“莫须有”，真的是“也许有”吗？可能是“不必有”！
为什么不必有？因为要杀他不需要证据，也不是秦桧能左右的，因为这是赵构希望他死！如果是皇帝希望岳飞死，那韩世忠还能去问吗？他是想把自己也垫进去吗？
四百年后，大才子文征明就已经在他的《满江红-拂拭残碑》里论的很到位了：“笑区区、一桧亦何能？逢其欲。”要杀岳飞的，只能是那个没有生育能力的赵构，秦桧则只是一个办事员而已。
青言论史
其实这个问题的答案本来可以很简单，但是在岳黑蠕动不止的大师兄这里却必须又要写成啰嗦答案
温馨提示
阅读障碍症候群请绕行
ⅠQ欠费者请充值后阅读
韩世忠非常清楚岳飞入狱的原因是什么
(朝廷收了三大将兵权，接下来就要清理三大驻屯军中非赵构、秦桧嫡系将领)
~《宋史.卷三百六十四.韩世忠》
绍兴十一年五月，韩世忠成为第一个“谋反”的大将
绍兴十一年七月，刘锜因“怯敌畏战”被褫夺军职
绍兴十一年九月，岳飞的亲信将领张宪因“谋反”被捕入狱
绍兴十一年十月十三日，秦桧请旨，令岳飞入大理寺配合调查张宪谋反一事
从这段时间受排挤的南宋军队高级将领的“罪名”来看，岳飞的事最初并不十分严重
~《建炎以来系年要录.卷一百四十三》十二月癸巳条
如果只是配合调查，按理说，岳飞很快就能获得自由，然而狱中传来的消息是“岳飞也牵连其中”。按岳珂的说法，韩世忠质问秦桧时任仍在职
[唯枢密使韩世忠不平，狱成，诣桧诘其实，桧曰:“飞子云与张宪书不明，其事体莫须有”。世忠曰:“相公言莫须有，何以服天下”？因力争，桧竟不纳。]~《经进鄂王行实编年》
十月癸巳韩世忠罢枢密，由此可见，韩世忠质问秦桧这件事发生在岳飞入大理寺不久，其原因也就可以推论
1.结合自己的经验，在韩世忠看来，赵构在处理大将的问题上很好说话，秦桧才是整治军队的主要推手和实际操作者，只要摆平秦桧，所有问题迎刃而解
2.老韩自己当年五月也在“谋反”，得到岳飞报信后紧急入宫恳乞赵构方才获免，问题是“韩世忠谋反”这件事并没有得到澄清，赵构力保韩世忠这事从官方字面来讲，赵构完全是看在韩世忠有拥立之功、复辟之功，多年征战、劳苦功高的份上进行了“特赦”
如果韩世忠进宫替岳飞求情就成了这么个情况~曾经受另一个谋反嫌疑人包庇的谋反嫌疑人在替另一个谋反嫌疑人做说客
猜猜赵构会怎么想？
其实，类似的答案写过几篇，所有的证据都指向真正想杀岳飞的是秦桧
赵构反倒或多或少流露出保全岳飞、甚至整个荆襄将领的意思，比如:
桧奏召飞父子证宪事，帝曰:“刑所以止乱，勿妄追证，动摇人心”~《宋史.张宪》
己卯，上曰:“凡事必谨于微，若事已成，则难改”~《要录.卷一百四十二》
整个岳飞案的瓜葛，主审官御使中丞何铸看得十分清楚，他向秦桧提出岳飞无罪，而没有去对他随时都可以见的赵构说
~《宋史.卷三百八十.何铸》
秦桧刚开始以“此上意也”敷衍何铸，何铸不吃这一套，继续据理力争，直接把秦桧搞得没话说。然而，并没有任何用处
秦桧撤下何铸，换上了万俟卨
直到十一月，在赵构看来，秦桧罗织岳飞、张宪等人罪名，不过是替朝廷夺取荆襄军队指挥权的一个必要环节罢了。这个推论可以在齐安郡王这件事再次得到证实
~《宋史.卷二百四十七.宗室四》
对赵构来说，齐安郡王跟老韩、张俊一样有拥立之功、复辟之功，此时任掌管南宋宗室事务的大宗正事，因为想上疏赵构替岳飞说情，消息走漏，被秦桧贬到穷山恶水的建州至死
齐安郡王的上疏并没有递到赵构手上
~《建炎以来系年要录.卷一百四十二》.绍兴十一年十一月丁未
齐安郡王被贬黜将要上路，赵构赐手札赠千金，根本就没把“宗室与岳飞勾结”当回事
按赵构的表现看，或许他此时想的是:等岳飞这事一了结，就把齐安郡王接回来
事情的发展出乎赵构意料，岳飞被害后，如果宣布与岳飞勾结的人无罪，这不是打自己的脸么？再说了，秦太师会怎么看这事？传到金爸爸耳朵里会不会影响俺的忠诚度？
所以齐安郡王被流放了十二年，死于贬所，“帝哀之。赠太傅，追封循王，六子皆进官二阶”。人死为大，想必秦太师和金爸爸会理解的
从韩世忠、何铸、齐安郡王三人在岳飞案的行为看，了解时局、有从政经验的直接找秦桧，没经验的才会想到找赵构
从齐安郡王的遭遇看，秦桧无疑才是杀害岳飞的元凶，他背个毛线锅~
如果秦桧不是铁了心要害岳飞，他大可不必阻止齐安郡王上疏，不是说“此上意也”嘛，秦桧应该借机让赵构展示一把上意才是
还是朱夫子把赵构和秦桧的关系看得透
~《朱子语类.本朝五》秦桧控制赵构只需要说这样几句
“陛下，如果您这样做，金爸爸会很高兴的”
“陛下，如果您这样做，金爸爸可能会生气哦”
“陛下，我的意思是这个意思是金爸爸的意思”
“陛下，您觉得金爸爸开心重要还是您自个开心重要呢”
~《朱子语类.本朝五》
岳飞死于忠勇的个性，死于绍兴议和实施阶段
~《朱子语类.本朝六》
即便被夺去领兵权做了个可有可无的文职枢密副使，岳飞仍将恢复河山当作天然的职责，尽心尽力去做好每一件事
(如果多了解一下两宋文人对武将的评价，你就知道朱熹这句“真是忠勇也”有多难得)
锐意恢复的忠勇之将对铁了心要跪的赵构来说已经可有可无(赵构的这种心态变化过程可见我七月十二日的答案)，当听到秦桧说，杀掉岳飞，金爸爸会很高兴时，赵构便将岳飞的命运完全交到了秦桧手上，“上下交征，未有不危国者”，意思是现在是落实和议条款的关键时期，你放手去做你想做的，我不会再有任何干涉
~《建炎以来系年要录.卷一百四十三》.十二月乙亥
绍兴十一年十一月十一日，南宋割地使星夜奔赴割地第一线
绍兴十一年十二月，割地工作紧锣密鼓地展开，孝敬金爸爸的岁贡在热火朝天地筹措，癸巳，岳飞被害
展望未来，绍兴十二年正月，南宋计划要干的首要工作是遣返投奔南宋的北地“归正人”
在议和落实期，夹杂着“杀岳飞”这件事，要说岳飞的死跟议和没关系，兀朮遗秦桧书“必杀飞，始可和”纯属虚构，你信？
又扯了这么多，再次回到主题
烧香要分主次，坐席要看方位。官场老油条韩世忠和何铸自然明白这个道理，齐安郡王含着眼泪证明了这一点
杀岳飞的真正凶手就是秦桧
文征明写诗或许还可以，关于宋朝历史，他不一定比朱子和老子懂的多，更别说替秦桧冼白的那些ZZ
为国钓鱼
军权与君权的斗争。秦桧的“莫须有”，也许有也许没有，反正我要杀你。你不是要摸底吗，你任性我比你更任性。看历史南宋并非是一个滥杀无辜的朝代。
处什么位置，干什么事，努力做事没有错，别做点事就挤兑他人，最后挤兑皇上，踩了老虎的尾巴。凶。
履虎尾，咥人凶，武人为大君。
中上行
那么韩世忠为什么不去质问宋高宗呢？
最主要的原因是，他见不到宋高宗。一般人的反应碰到这种情况，应该去找皇帝啊，可是大家要知道，皇帝不是随便能见到的，宋代只有宰执大臣，也就是宰相、副宰相、枢密使、枢密副使级别的官员才有定期见到皇帝的机会，一般官员没事是见不到皇帝的，当时的韩世忠已经在退休在家，韩世忠当时的正式职务只是“醴泉观使”，这是一个挂名主持道教宫观的虚职，虽然无实权，但工资高、待遇好、地位高，一般是副宰相以上级别的官员的兼职。
所以处在退休状态的韩世忠，平时是没有机会见到宋高宗的，就算他想去问宋高宗，也根本无从问起。所以韩世忠不是不敢去问宋高宗，而是根本见不到宋高宗的面。
但质问秦桧就不同了，首先是韩世忠要找到秦桧很容易，去他府上就行了，特别是韩世忠对秦桧是有恃无恐的，尽管他已经实际上处于退休状态，但拥有副宰相级别的荣誉兼职和三镇节度使的荣誉军职，加上韩世忠跟宋高宗的“老铁”关系，他是可以去找秦桧出出气的。要知道，韩世忠去质问秦桧的目的，是出口气，不是为了帮岳飞伸冤！
因为秦桧说完了“莫须有”后，韩世忠的反应不过是说，你这个欲加之罪，如何让天下人心服口服，也就是说他心里其实已经知道岳飞必死无疑，只是不服气罢了，但不服气，也没办法，只能找秦桧出出气而已。因为他不怕秦桧。
早在退休前，韩世忠就上书直言秦桧误国，于是秦桧也找人去弹劾韩世忠有各种罪状，但宋高宗对于弹劾韩世忠的奏章一律“留章不出”，就是既不批示，也不下发，全部不了了之。这招简直绝了，不批示，不下发，既不扫秦桧的面子，也不让秦桧有机会找韩世忠的麻烦。所以宋高宗表明的态度很明白，就是韩世忠是我的人，你秦桧不要打他的主意。
韩世忠质问秦桧，不过是出口气罢了，以他和宋高宗的关系，他早就知道岳飞必死无疑的，去问宋高宗，不是自讨没趣吗！
只爱潘多拉
我不知道小编是不是想故意混淆视听，事实上秦桧回答韩世忠的问题是专门针对岳飞谋反的这一项罪名，秦桧的原话是：“飞子岳云与张宪书，虽事体不明，宁莫须有耶”。韩世忠对于岳飞的前二项罪名并没有提出异议，但是对于指控岳飞谋反一事有异议，因为对于这项指控，只有人证（王贵，王俊，牛皋等岳家军十余名将领的指控，以及孙革等六名同案犯的口供），没有关键的物证（岳云给张宪的书信已经被烧毁），所以韩世忠有异议，但是被秦桧一句话就顶回去了，而且是相当不客气的顶回去的，翻译成现代汉语就是：岳飞的儿子岳云给张宪的信，虽然死无对证，难道这个事就没有吗？这实际上也是秦桧在质问韩世忠，并不是像民间传闻的那样，秦桧哑口无言，以“莫须有”来搪塞韩世忠，怎么到了小编的嘴里，这番对话就变了味道了。
狼的影子319
笑话吧。皇帝是随便可以去问的？想想见都得允许吧，皇帝知道他要问什么，会见他吗？敢闯皇宫必死无疑
Pzdh
很简单，因为岳飞做的事很有问题。韩世忠若去问宋高宗，反而等于将岳飞造反的罪名坐实了。
岳飞最大的问题是，被擢升枢密副使（副宰相）和两镇节度使之后，擅自脱离岗位，躲开了皇帝所设的监管，跑去了江西。作为一个令皇帝不放心的人物，在当时的情况下，岳飞还这么做，在皇帝的眼里，他已经一点都不值得信任了。
枢密副使是南宋朝廷四个副宰相之一；两镇节度使，南宋一共才多大地盘，给了岳飞“两镇”，这两镇就算仅仅是两个省，也几乎相当于南宋的半壁河山了。岳飞手握军政大权，却不肯安心待在皇帝看得到的地方，反而一心辞官要跑路，最后还真的一声招呼都没打，跑回了庐山，谓之为母守孝。庐山是什么地方？那是岳飞的大本营，是子弟兵的集结处，这样的情况下，对皇帝说岳飞没有反意，皇帝信不信？
韩世忠如果略过秦桧、万俟卨、罗汝楫他们，直接去找宋高宗申诉，皇帝只需一句话，就能让韩世忠无言以对：岳飞是不是跑回庐山了？
韩世忠就算有一万个理由来申诉，但“岳飞擅自回庐山”已经发生了，在这里“回庐山”就等于造反，没什么可说的。更何况，皇帝铁了心要杀岳飞，谁让岳飞总想着迎回二帝呢。
并且，还非常容易让皇帝觉得韩世忠也是岳飞一党，韩世忠若失去了自由身份，岳飞的沉冤就更难以昭雪了。
纯钧LHGR
“莫须有”不是“不须要有”“可能有”，而是“难道没有？”
也就是说韩世忠问秦桧：你说岳飞造反有证据吗？
秦桧回答：我说岳飞造反难道没有证据？
这是文臣对武将的蔑视。
biu神
封建社会的主要指标就是“皇权大于天”。皇帝那怕是个三岁顽童，都是不容置疑的。所以韩世忠虽然气愤难平，但也没有质疑皇帝的勇气和胆量。
千峰无语
嗯，，他怎么也应该给赵哥打个电话吧！问问咋回事啊！约个地，喝点小酒，撸点小串，一切哦卧
