评价一个人物厉不厉害，大多是通过对比得出结论。既然要说这两位，自然也要进行对比。
主席曾经说过：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”这是一个极高的评价，说明这俩兄弟在军事能力方面占据了天下第一第二。但评价一个人，不可能只从一个方面来进行对比，接下来我们就从多角度进行全方位的对比。
比出身
说实在的，这一项几乎不需要对比，朱元璋完败。
李世民出身陇西贵族，曾祖父李虎乃西魏八柱国之一，他爹李渊是隋太原留守，后来大唐的开国皇帝。自出生以来就没为生活烦恼过，等大唐建国后，以前住的豪宅都扩建成行宫了。
朱元璋呢？根据朱元璋自己撰写的《朱氏世德碑记》记载：“本宗朱氏，出自西蜀之安汉，上世以来，服勤农桑。”老朱家几代人都是农民，更惨的是，经过天灾人祸，朱元璋的父母兄长接连去世，自己去当了和尚，后来还当了乞丐。
从这一方面来看，自然是李世民的出身更厉害，更高贵。
比打仗
李唐建立之后，李世民在面对薛举、薛仁杲时打了唯一一次败仗后，第二次就顺利灭掉西秦。武德二年，在唐军连番不利的情况下，李世民率军将刘武周赶入突厥。武德四年，消灭王世充和窦建德，围城打援堪称史上经典战例。
朱元璋起兵于濠州，南下扎根于浙西，之后灭陈友谅、张士诚、方国珍，其中鄱阳湖一战更是水战中经典的以少胜多，单单这一个战绩，就足够朱元璋傲视群雄了。
个人感觉，李世民在战绩上略胜一筹，虎牢关一战击败两方势力令人拍案叫绝。朱元璋对付的陈友谅虽然也是一场硬仗，但之后的张士诚和方国珍明显没有多大的困难。
比政绩
李世民开创了大唐的第一个盛世“贞观之治”，无数的故事证明李世民能够虚心纳谏，这是不可辩驳的事实。
朱元璋建立明朝之后，也有“洪武之治”的美誉。据《农田余话》所记，经过元末战乱后全国人口只有160万户，要知道李世民时期都有380万户，1900万人口呢。但令人惊讶的是，到了洪武二十六年，全国就达到了1065万户，人口达到6054万。
如果这是真实数据，那朱元璋在恢复人口经济发展方面的贡献，当真是无可比拟（明初由于战乱缘故，户口统计数据缺失，仅在《农田余话》中寻得记载，真实性不敢保证）。
相对来说，贞观之治更加有名，但有很浓重的隋朝影子。而朱元璋对明朝的治理，完全是从战乱之后，从零开始的，个人觉得朱元璋并不逊色于李世民。
比对外
李世民即位之初，突厥便兵临城下，签下了渭水之盟。但仅仅过去四年，李世民不光报仇雪恨，还直接灭掉了东突厥。东突厥只是一个开始，在之后的对外战争中，吐谷浑、薛延陀、高昌、龟兹纷纷登上必杀名单，李世民也打遍天下无敌手，被奉为“天可汗”。
明朝建立后，最主要的对外战争就是消灭元朝残余势力。朱元璋在位时期，共有八次北伐，始终没能彻底平定边疆，北元消灭了，鞑靼又出现了，北方一直都是明朝的心腹之患，这也是朱棣“天子守国门”的主要原因。
从对外的震慑力来看，李世民将四周国家彻底打怕，要不也不会奉他为天可汗，朱元璋稍差一点。
比后宫
长孙皇后一向有贤后之名，马皇后也不遑多让。要命的是，李世民的后宫中有一个武才人，她就是中国历史上唯一的女皇帝。不说对天下如何，单单对李唐皇室，这个女人简直是个噩梦，若不是几个李唐死忠护着，李唐血脉被杀个干净都有可能。
比后代
李世民死后，李治虽然有不少的争议，但至少李治在位的34年中大唐是安定的，并且在此期间灭掉西突厥，最耀眼的是灭掉了隋文隋炀唐太宗都没能灭掉的高句丽，使大唐的版图达到了巅峰。
从朱允炆来看，朱元璋对身后事的安排是失败的，朱允炆并没能守住爷爷留给他的江山，最后还不知所踪。但从朱棣来看，又是成功的，朱棣之后的帝位交接相对平稳（除了朱祁镇和朱祁钰），且郑和七下西洋更是将大明国威宣扬四海。
再看看政变不停的唐朝，都是李世民开了个好头啊！
总结
李世民和朱元璋都是中国历史上的优秀皇帝，论政绩、军事、治理、名声都是皇帝行业中的翘楚。
总体来说，李世民各个方面更加全能，不枉“千古一帝”的美誉。相比之下，朱元璋虽然也是一个优秀的皇帝，但在某些方面，李世民更胜一筹。
閱讀更多 江一點評歷史人物 的文章
