扬拍
我估计封不住，已经感染那么多人了，他们防疫装备也不足，这种就是杀敌一千自损八百，但是也没办法啊，他们把自由看的同等于生命，也不爱带口罩，只能考中国来救一救了。
持续关注
首先我们需要知道意大利封城的目的是什么，答案肯定是为了防止疫情的进一步扩散。
那么意大利封城但允许人上班，能封住新冠病毒的传播吗？答案是不可能封住新冠病毒的传播。
因为意大利不具备这种条件，在疫情发生后，意大利因为自己的傲慢与愚蠢浪费了太多的宝贵时间，导致意大利国内一系列的防护用品缺乏，根本做不到允许上班的人能全部做好防护，既然做不到人人防护，封城和不封城又有什么区别？
意大利要想有效的控制疫情，只有在短期内作出国内经济的巨大牺牲，对疫情严重的地方封城，除一些必要行业，全国停工停学，严格控制疫情发展，只有这样才能有效的控制疫情，迎来胜利的曙光！
平静海岸
意大利封城乃至整个国家都封掉，但疫情却没有控制住，原因并不在他允许人上班，其实他是要求人们都待在家中的，必须要工作的也肯定是远程。只是西方国家的制度，对人的控制太松散，很多人不顾规定，继续出门买东西，或者去自己想去的地方。有相当一部分甚至保护措施都不用。正式这样松散的管理，造成了疫情无法控制。
客在旅途
中国模式不是容易模仿的，国情不同看待问题不同，中国首先早防早控，而且中国全国统一行动，还有众多英雄逆行而上援助重灾区，从心理上优势与国外，各种生活，医疗物质闪速一线，停工也正常生活等这些国外是做不到的，感染人数至十万以上看形势绝对是现实。
张哥视觉
资本主义国家的政府大多受国内财团的操控，首先考虑的不是人，而是资本家的利益，停工首当其冲的是对资方不利。但是不停工是急功近利，上班人员下班要回家，要接触往返行程中的人群和家人，要间接接触另一个群体如放学的孩子和不同单位的家人。这样的封城和不封城区别不大，和中国的封城更不能相提并论。中国封城不只限制了城内外的人员流动，同时也限制了城中的人员流动，(停工作)城池中万人空巷，该治的治，該隔离的隔离，每个人都遵守政府的规定，认真作好自身防护，全民上下一致行动，也只有中国可以作到如此到位。我认为意大利抄中国的作业只抄了一半，当然其收效是要打问号的了。
枫叶12859
关于，意大利封城的目的，都是为了人民的健康和安全，国家才选择封城的，允许大家上班，也是为了大家的生活经济不受到影响。因为，这次新冠肺炎病毒的严重性伤害到所有的家庭，也对每一个国家都受到很大的损失，这个世纪的大瘟疫，已经影响到石油，股票，各国政府受到的危害，还有孩子学习的问题，我担心以后，在发生的事会超过所有人的想象，这些都是非常可怕的，现在意大利的形势，也是非常严重的，如果意大利人民能够做好每个人的防护措施，对此病毒千万不要放松，也尽量做到没有事情最好不要出门，呆在家里面比较安全，国家和政府尽量取消所有的活动项目，大家自觉做好个人卫生和防护措施，这样做相信意大利比较安全，不会发生严重性的传播。我相信意大利的同胞们，您也一样可以做到胜利的那天，希望你们早日结束疫情，早日恢复正常，让所有的家庭和乐安康，意大利人民加油，
牛仔渡贤良
他们的国家想仿造我们国家的防御措施，可能有难度，因为他们的制度不同，即便他们的政府想这样做，他也做不到，他根本没这个条件，说白了吧？就是没有那么多钱
再说他们的国家那些医疗器材，防御疫情病毒的一些资源不是政府说了算，经过这次病毒疫情，灾难过以后，只有中国这个管理模式才适应人类居住生活安全有保障
法能265
意大利这种做法。只是为了保证上没有被感染的区域的安全。也只能是没有办法的办法。就像他们现在优先就职60岁以下的感染者一样。感觉确实有点缺乏人性，但是也是没有办法的办法。
吴国大帝
不知道，拖到春暖花开应该就没事了吧，非典不就这么过来的
无脑康小军
就意大利目前情况采取封城是有效的隔离措施，如果允许人上班就等于不完全隔离，这势必增加病毒扩散性传播的风险。
