沒經本人同意,叔叔在我家給奶奶送喪,我想告他可以嗎?

用戶9955120945820


這種搞笑的問題我真的不知道如何回答,從倫理綱常來說,人終有一死,自己的長輩直系血親逝去是很令人痛苦的事情,而你卻糾結於在家發喪給你家造成的影響,或者給你心情造成的不舒服,是否是關注的點搞錯了,同時,你想告他肯定可以,但能告贏嗎?

01

在家送喪是傳統風俗和習慣,相當於在殯儀館開追悼會一樣

奶奶是你的三代以內的直系血親,是你爸爸的媽媽,應該是世上除了父母與你最為親近的人。當她逝去後,或者遵循他生前的遺願,想在哪家發喪,都是情有可原的事情,後輩並不用為此而糾結,只要老人走的清靜,去得安心,都是子女的福氣。

從習慣來說,送喪是傳統風俗習慣,本身並沒有上升到法律層面來調整,通常都是按照當地的風俗來進行,在家送喪相當於在殯儀館開追悼會一樣,只不過把地點放在了自己的家裡。

這是對傳統風俗的尊重,也是子女應盡的義務。

02

從法律上來說,自己的奶奶是有權利在後輩的家裡送喪的

你想告你叔叔的理由應該是,為什麼不把奶奶放到他家去發喪,但你忽略了一個問題,你的爸爸是長子,通常情況會放在長子家裡更符合風俗,同時也會尊重老人生前的遺願。

而即使你到法院去起訴叔叔,起訴的理由無非是侵權,而這個事件侵犯的是什麼權利,侵入住宅嗎?還是妨礙居住?首先你得對房子擁有所有權,其次你堅決阻止這件事情,而被人強行打壓。

但有這些,去起訴要求清除妨礙,還是賠償損失,從公德,從美德,從習慣,從內心來說你又如何過關,而且法官也會更加主張你們自行調解,或者直接駁回訴訟請求。

結語

雖然你可能對有的風俗習慣有所不適,或者不是太注重親情的維護,但是本身這個事情並沒有違法,同時也沒有侵犯合法權益的明顯情形,即使法院受理立案了,你主張的訴訟請求又是什麼,最終判決結果也不會如你所願,最好的做法是協商,並積極配合。


悟法析律


說的不明白,是你家?還是你父母的家?你自己買的房子,還是和父母同住?如果是你自己買的房子,是不可以答應的,隔了一輩人呢,因為你還有叔。如果是你父母的,你也就沒權利說了,情理之中。我二伯去世得比較早,當時他自己住在城裡,想停屍在我農村老家,因為他有兒有女,只是不想停在城裡的家裡,當時彌留期,隨時可能走。我只能拒絕,如果是無兒無女,我肯定答應,這點,父母直接把主動權給了我。我也直接拒絕。在農村來講,家裡無喪卻發喪,很不吉利。


簡民143


你喊叔叔說明你父親是長子,估計你也是你父親的長子或者唯一的兒子不在你家在誰家。再說了老人過世了,齊心協力把人送走不就好了有啥好計較的。像我家我爺爺弟兄三個他是老大祖陵就分給我家的,難道我就不讓別人進來了都是親人何必計較那麼多。


龍叔愛釣魚





啄木鳥131384685


告什麼呀告,古人云叔侄親輩輩親,打斷骨頭連著筋。姑舅親隔輩親,死了舅舅斷了親。紅白喜事解和氣。

先分享一下我們這裡一個真實故事吧,多年前我們村有弟兄倆個因為分家互不相讓,吵的不可分交,哥拿鍁弟拿鋤打的頭破血流。弟兄倆發誓老死不相往來。誰知事情轉折的太快了,哥哥因為瑣事和村裡一個無賴打起來,並被打倒在地,這時候兄弟走到跟前二話不說直接把無賴打翻,並強行拖著無賴把他往井裡面扔,多虧了眾鄉鄰把兄弟拉住無賴才保全了性命。試想如果不是連著筋的親兄弟,誰肯捨命保他哥哥。自此後弟兄倆和好如初。

百善孝為先,你叔叔送葬老母沒有錯。肯定是以前和你父親有過結,不管是誰對誰錯,趁著白事解了你們的和氣,過去就讓過去吧,一切要向前看,不能糾結小事。

所以我認為,父母安子孫安,父母不安子孫不安。因為你們是打斷骨頭連著筋的親人,只有讓你奶奶入土為安,才是最大的孝心。人生不易糊里糊塗幾十年過去了,趁著葬老人家的事趕緊和你叔叔解和氣吧,一大家人歡歡喜喜倖幸福福地過好日子吧。

我是農民我在農村,我關心我們農民的美好生活。





王銀令


在這裡告訴你這無知不孝的子孫,你為什麼告你叔叔在你家為你奶奶辦理喪事?其一,你奶奶在父輩們誰家去世的,就應該在誰家辦理喪事。二,你父親是老大本身就應該在你家為你奶奶辦理喪事。三,為你奶奶辦理喪事是你父親和你叔叔之間的問題,於你沒有什麼關係,你同意不同意白板,你無權干涉。四,照你一樣叔叔一家人也不同意在自家為你奶奶辦理喪事怎麼辦?難到讓你奶奶的喪事在大銜上辦不成?那麼,街房鄰居就更不同意了。

勸你別想著告你叔叔,否則,你丟人丟財。做為長孫的你理應為奶奶的喪事盡忠盡孝,反而卻如此不懂事。其實,在農村老人在兄弟們之間,在誰家去世辦理喪事是添福於好事。


Luzhanxiao


你想告誰是你的自由,你願意高誰你告誰,你想告老天爺別人也不管不了!不過在你沒告前勸你想一想,是不是能打贏這場官司。

首先,你叔叔是你奶奶的兒子,你爸爸的親弟弟,你叔叔給你奶奶送喪是盡孝道,他要送他媽媽最後一程,以表兒女情分。又沒有去你家,無論是法律上,或倫理道德上都合情合理,你作為晚輩根本沒有干涉的 資格!就是去你家探視你奶奶你也不能阻止,因為法律付有探視權。

其次,在我國民法、刑法以及,相關法律上沒有不允許給老人送喪是違背法律法規的條文,法院不會在法外立案。


王志毅


你是孫輩你沒有理由告他,他是你奶奶的兒子更是法定繼承人,他有理由有權利去瞻仰或去給你奶奶辦喪事。你反對的理由是什麼?你叔叔放沒放棄對你奶奶的瞻仰或照顧或放棄財產等都要有法律的約束,如果沒有那他對你奶奶只要是好的方面的幫助等那都是應該的,他是在盡孝心你沒有理由譴責他,除非把你的理由說出來你才有可能去告他,沒理由你就歇著吧,人家是在盡孝心呢!





Gungun紅塵


看了你的問題,我就想對你說,滾你麻痺的畜生你家的?沒有你奶奶哪來的你爹?沒你爹哪來的你這個不肖子孫[發怒][打臉]


永遠有多遠110


首先老人去世第一選擇是長子家!不過沒說必須是長子!次子家裡也行!只要次子同意!前提是長子要同意!還有就是老人指定去誰家!不過長子不同意也白搭!還有就是可能次子條件家條件好,送老人走的體面!不過還得長子同意!再說長子同意不放自己家,次子願意接受那就可行!看了文章你喊熟熟!隔輩人你就不要插嘴了!兄弟們一起商量!總的來說長子第一首選,也有優先權!很少出現長子不同意的!如果你想找事,不需要報警!你就說來我們家行,你爸扛大旗,走前面,那個大盆你們家摔!長子長孫的職務全由你們家說的算!呵呵,你大爺就不是你大爺,估計扛著你奶奶就回自己家了!送個葬還是和氣為好!老人們商量好了就行,小輩退後!等你爸你媽去世的時候才輪到你當家!話雖然不好聽,但是就是這個理!


分享到:


相關文章: