為何古人說“寧野宿荒墳,不可夜居古廟”?古廟比荒墳還可怕嗎?

古語說,“寧宿荒墳,不住荒廟”。中國有很多這樣的古話,比如“寧可試人棺,切莫試人鞋”,“寧吃飛禽四兩,不吃走獸半斤”。這些都是古人集體智慧的結晶。

“食、宿、行”三大要件,對現代人而言,連錢包都不用帶,帶上手機就可以了,飛機火車輪船隨便坐,住宿的地方提前幾天就訂好了,還能打個折。

古人不同,古人看重安土重遷,出遠門除了做生意、逃荒、趕考、徭役,剩下的基本上都是公差。而且交通很不方便,出公差的可以憑藉火牌行動自如,走官道,在驛站休息,吃住可以報銷,但如果天黑之前趕不到下一個驛站,很容易被山賊、綠林打劫。

尤其是押鏢的、運糧的,十分兇險,即使有官府照顧,也容易全軍覆沒。

為何古人說“寧野宿荒墳,不可夜居古廟”?古廟比荒墳還可怕嗎?

普通百姓就更危險了,可能得露宿街頭,一路上不但有豺狼虎豹出沒,還有綠林打劫,一旦遇到搶劫的,不但傷財而且送命。更可怕的是氣候無無常,時而下瓢潑大雨,時而刮幾級大風,崇山峻嶺之間,只有深宅古剎可以躲避,所以很多人興高采烈地就進入古廟裡了。

但是你們有沒有想過,那個地方明明是荒郊野外,為何會出現一座古廟?細思極恐…聊齋中經常會有拔地而起,突然出現的房屋或者古廟,令人毛骨悚然。

荒墳的存在的客觀的,古人流行土葬,不過荒墳的產生,一般都是因為戰爭或者較大數量的人口死亡,而又沒來得及立碑祭奠,就匆匆埋在一處,時間長了荒草叢生,裡面都是亡者的靈魂。

那為何荒墳不如荒廟可怕?

為何古人說“寧野宿荒墳,不可夜居古廟”?古廟比荒墳還可怕嗎?

首先,荒墳是常人的亡靈,他們活著的時候,或者壽終正寢,或者戰爭死亡,總得來說也是沒多少怨氣的,即使有怨氣,他們的力量又怎麼能大得過荒廟的神靈?

而荒廟則是神明所看照的,本來是有人祭奠的,結果卻因為人口遷徙,造成無人問津,曾經被崇拜的神,會心生怨氣。有人闖入後,神的怨氣也會造成此人性命之憂。

《聊齋志異》上有一個商人,就曾在一座荒廟住宿,當時他忘記老人告誡他的話:“寧宿荒墳,不住荒廟”,心很大就睡古廟裡了。他發現廟裡還有個和尚,更高興了,以為自己更安全了,就跟和尚對話。

這一說話不要緊,“和尚”很有心計地打聽出他的身家,認為他有很多銀子,於是就對他說,如果他能做點善舉,也會讓佛臉上有光。商人二話沒說,就捐了幾兩銀子。和尚半響不語,又說,寺廟的屋子和竹子都破舊了,能否再出些銀子修繕下?這時布商才感覺不對,其中有詐,於是想找藉口推脫。

為何古人說“寧野宿荒墳,不可夜居古廟”?古廟比荒墳還可怕嗎?

和尚哪裡允許他走,就指著廟宇後面,惡狠狠地看著他,他就知道里面有同夥,只得拿出全部的銀子。他以為這樣可以逃生,和尚卻拿出刀來說:“看你這麼不情願,肯定懷恨在心,恐有報復,不如斬草除根,你來世再好好做人。”結果可憐的商人就一命嗚呼了,這時他才後悔,自己為何不聽老人言?

古人出門很麻煩,錢財銀子都不易保管,所以古人習慣把銅錢用繩子穿好,盤起來捆在腰間,夜間也不取下來,他們把銀子剪得碎碎的,縫在衣角里、納在鞋底裡,甚至塞在被褥裡。不過即使這樣也不安全,倘若進入荒廟裡休息,很可能被強盜打劫。古人的兇殺案有很多是發生在荒廟的。比如林沖上梁山之前,風雪山神廟殺死陸謙;武松在去梁山的路上,也是在一座古廟裡殺人的……

為何古人說“寧野宿荒墳,不可夜居古廟”?古廟比荒墳還可怕嗎?

強盜知道商人和書生一般會宿古廟,所以一直在周圍“打獵”,古廟就更加危險。

人性的險惡,更甚於冤鬼,這個世界上最可怕的從來就不是鬼,而是人心。


分享到:


相關文章: