老东家40
这里有个辩证法问题。逻辑思维一定要符合事物客观规律和思维规律。它还包括形式逻辑和辩证逻辑，两者都是关于思维形式的科学。形式逻辑研究思维形式结构及其规律的科学，即说出话来符合罗辑，不能颠三倒四，让人明白就行了。但这里有个人的世界观问题，蒋介石说的话符合形式罗辑，但不辩证，成了反动言论了。`这其实就是哲学历史上唯物主义与唯心主义在逻辑学上的斗争焦点，即形而上学与辩证法的斗争。我们一定坚持马克主义毛泽东思想，将逻辑思维变成正确的辩证逻辑思维。
鲁卡尔
逻辑思维是一种正确的思维方式，但不是最好的思维方式，也不是最正确的思维方式。
在不同的社会环境下。遇到不同问题的时候我们需要用到的思维方式是不一样的。
比如说当我们需要安慰一个人的时候，可以用逻辑思维么？显然是不行的，对方已经很生气或者很受挫了，你还需给他分析一下你错在哪，这不是火上浇油么。
比如当我们创作一项艺术作品时，逻辑思维不一定有用，而是需要我们用跳跃性的思维，或者是感官思维，甚至是只跟着自己的灵感走，而不是用大脑来考虑如何做。
另外，每个人的优势或者说特点是不一样的，每个人大脑发育也是不一样的，比如说有些人对音乐非常敏锐，可是数学就是弄不明白了。那么对这个人来说逻辑思维一定不是最正确的思维方式。
我们最终要找到的是自己擅长的思维方式，并且把它发挥到最好，那么就会取得一定的成就。而不是去探寻一个看似正确其实并不存在的答案。
妈妈休息室
我觉得逻辑思维是思维的一种方式，不代表全部的思维方式。逻辑思维最大的特点就是尊重事实，尊重常识，是持续性链条式思维。逻辑思维是思维方式中理性的、有事实根据、有清晰路径的一种理性思维方式。
至于说逻辑思维是不是最正确的思维方式，我倒觉得不能从一而论，比如一对夫妻，因一方出轨而产生婚姻危机，如果逻辑思维方式理性的分析，可能会得出很难再恢复到原有的夫妻关系的结论，结果可能就是离婚。但是如果比较感性的话，可能就会考虑到以前的好，以后可能真的就改好了等等，结果有可能就原谅了出轨的事实。这两个结果暂时看也没办法确定哪个正确哪个不正确，因为将来的结果可能有很多种，只能用时间来验证。所以相对于不同的问题，不同的背景和不同的人，很难说理性思维和感性思维哪个更正确。
因果关系我不敢说是绝对的，但是肯定是对的。世上万物正常情况下应该有因才有果，我唯一能想到的无因而产生果的只能是偷偷捡到钱，没有啥原因就获得了。如果实在要说因，可能只能归结于运气好。所以种豆得豆，种瓜得瓜的道理，亘古不变。
不知道我理解的对不对。[害羞]
第一视野关注
这个问题回答起来比较复杂。最关键是是要解释清楚什么是“逻辑思维”就不是简单的几句话能够说清楚的。
什么是正确的思维方式是一个好问题。以前，人们就讨论过什么是检验真理的标准的问题，这个问题与此有同一性。人们最终给出的答案是：实践是检验真理的唯一标准。
何为思维？思维是人脑对现实的一种反映。但是人脑的反映有正确的，也有错误的，但这些都是人的思维的结果。
事实上，正确的思维方式即是那些能够正确地反映现实客观事物及其规律的思维方式。
从学术上讲，逻辑思维又分为形式逻辑、数理逻辑和辩证逻辑等。
因果关系无所谓对错，而是一种客观规律，任何事物都有因，也都有果。但是，因果规律或因果关系也是有简单和复杂等多种层次。所以说，不能笼统地称逻辑思维就一定是最清晰的思维方式，也不能称逻辑思维就一定是正确的思维模式。
关于这个问题的深入学习与研究就需要多学习相关的知识和理论体系，读一些这方面的经典会有很大的助力。
弘道
你若认为正确，其实是错误的。我不认为一种思维方式就是正确的，思维方式和应变能力圆通处事的方式是一样的。强调一下，圆通不是圆滑。只是目前新自媒体时代来说，任何一个结构性的理论，在后台被众多的为你提供信息，提供理论依据，提供有用的干货，做好公关策划，你一样可创造属于自己的思维。所谓集中力量干大事，逻辑思维只是一个突破口，后面的付费方式，以及广告，利益关系是背后的推手，发展到最后，让你不得不为之。希望你对此有一个正确的认知。
思维方式多种多样，并非一种就是正确。思维方式是一个人的工具，就好像你是一个领导者，有很多兵种需要你指挥，布置安排。万变不离其宗，不变的是良知，变的是对人事的应对，万变的是一颗求知上进的心。这是我个人的理解，希望对你有所帮助。
冯振语
逻辑思维。
逻辑思维又称抽象思惟,是思维的一种高级形式.其特点是以抽象的概念、判断和推理作为思维的基本形式,以分析、综合、比较、抽象、概括和具体化作为思维的基本过程,从而揭露事物的本质特征和规律性联系.抽象思维既不同于以动作为支柱的动作思维,也不同于以表象为凭借的形象思维,它已摆脱了对感性材料的依赖.抽象思维一般有经验型与理论型两种类型.前者是在实践活动中的基础上,以实际经验为依据形成概念,进行判断和推理,如工人、农民运用生产经验解决生产中的问题,多属于这种类型.后者是以理论为依据,运用科学的概念、原理、定律、公式等进行判断和推理.科学家和理论工作者的思维多属于这种类型.经验型的思维由于常常局限于狭隘的经验,因而其抽象水平较低.
比方说. 你看见蚂蚁搬家了. 想到明天 或者过一会就要下雨了.. 这就是逻辑思维能力..! 和上面说的一样 ! 观察→ 综合→ 分析→ 得出结论.
灵活使用 有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题，仅就逻辑而言，有使用技巧的问题。何来？熟能生巧。由学数学可知，解题多了，你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题，可叫数学哲学。总的来说，文科生与理科生差异在此，而不在逻辑思维的有无。同时，现实中人们认为逻辑思维能力强的，实际上是思想能力强，并无分文理。而且思想也不是逻辑地得到，而是逻辑地说明。
所以说，不是哪种思维是正确的，而只是思维方式在不同情况中的作用而已。
桃子倩
逻辑思维也不一定就代表正确的，在于人不是神仙，存在局限性，需要逻辑思维，但是，需要指出不足与局限性的，否则就不是人是神。很多感觉非常逻辑思维，其实恰恰相反，反而不是真正的逻辑思维而且是伪逻辑思维，其实，认为是逻辑思维的偏偏就是伪逻辑思维更多的多，不是说貌似逻辑思维就是真的逻辑，真的代表正确的，就是符合逻辑思维的也是局限性非常大，也是不断的完善过程，好比发现真理不是绝对真理，一个发明的产品就是真理产生了，结果是发展到五代，继续过程，逻辑思维也是一样，不完善，毕竟是人不是神。还有，是否逻辑思维，标准在哪里，这个标准也是找不到的。
23826529481龙岩城市
逻辑思维好比有智商和情商之别，智商高的可以成为科学家，但让他去生意可能不行。情商高的人思维比较广润。在逻辑思维中可能有意料之外的事，不是逻辑思维是错的，而是还要增加假设，就是把问题放大去思维，防有变数。总的来说，逻辑思维是正确的。
陈师傅聚业铲车配件店
China say：謝邀！鑑於今日頭條頭條平臺互動交流，增進增強民族意思，正能量且久長！！！宇宙間萬事萬物都是相對而生並非絕對而生。當研究中國傳統文化一一歷史哲學一一文學一一抽象玄學！！！就會明白，一個人的邏輯思維多麽重要！若明白了人生是是非非：恩恩怨怨，笑逢泯恩仇，有絕對的嗎？沒有！《三國演義》片頭曲諸如是！！歷史哲學一一邏輯思維性，知人情世故！！！老祖宗闡釋神明！！！後輩景仰之！！！🌷🌷🌷🌹🌹🌹🌹⭐️⭐️⭐️⭐️💎💎💎💎👍👍👍👍
CH博鑒明德尚書郎中
1＋1＝2 ？这是逻辑因果关系吗？
同样1＋1≠2 这也是逻辑因果关系！
