美軍從阿富汗撤軍卻留下“一國二主”,未來會怎麼樣?

林燊雲


上世紀,前蘇聯為了扼制中國,稱霸世界,派大軍入侵阿富汗,阿境內組織奮起反抗!同時得到了美國的支持。蘇聯解體後,美國就把阿富汗反蘇組織給涼一邊了……阿富汗人明白了——你美國人也不是好東西,這就調轉槍口反美!美阿戰爭爆發了!

現在的阿富汗國內的兩個組織,都是美國人親手扶持起來的。美國要從此地脫身,兩邊討好,兩邊使壞,阿富汗人對此都是“不領情”的。接下來,有兩種可能:一是美國繼續增兵到阿富汗“陪葬”;二是阿富汗問題由阿人“自決”。


ogu2


美國在撤軍的臨界時刻,留給了阿富汗最令人不可思議的事情。為什麼有兩個政府共存。到底誰是唯一合法政府?

美國在18年前,進入阿富汗,說是打擊本.拉登的塔利班人馬,可本.拉登既然在以後的巴基斯坦所狙殺,餘下的又有多少本.拉登的追隨者呢?美國大兵這麼一來就這麼長時間,想的終究是阿富汗連接歐亞的必經通路,阻止的是東方的政治滲透。但,歷史明白地告訴人們,這裡是侵略者的“墳場”。想當初,蘇聯已經領教了箇中滋味。

阿富汗的特殊地理環境,只能適應本民族生存,誰叫你美國佬假著打擊“恐怖主義”的口號來同塔利班較量?

美軍撤出阿富汗,原計劃在2018年就試圖從北部山區先行撤走1000人。可是,扶持的加尼偽政權卻一直在塔利班的打擊陰影下艱難“執政”,本來,阿富汗就是塔利班的唯一政權,美國人來了想消滅塔利班武裝,這哪有可能?美國人把塔利班趕進了山區,可消滅不了塔利班的民族精神!

美國扶持了偽政權,想的就是通過加尼來統治阿富汗人民,這個人民就是塔利班民族,這個民族是強悍的民族,這個民族是愛國的民族。塔利班人頑強機智,為了塔利班人的尊嚴,塔利班人民必須拿起武器同美國人鬥爭,必須同美國人的走狗加尼偽政權作出不懈的鬥爭。所以,18年以來,美軍有2400名軍人喪生。

但,美軍的臨界雖然同塔利班簽訂了《和平協議》,也承認了塔利班為唯一的合法政府。可加尼政底仗著美國人還沒走,就是不鳥塔利班,結果塔利班要求加尼政權調換5000名塔利班人員,加尼沒有同意,併發生了武裝衝突,隨後美軍又對塔利班實施了空襲。

美軍將在往後的14個月內想要安全撤走10萬美軍必須得到塔利班的首肯,因此才有《和平協議》的出籠,也有了“塔利班唯一合法政府”的承諾。

美軍既然的撤走,往後還會對偽政權加尼呵護有加嗎?不會,這18年以來,美國在“墳場”何至損失千萬個億的美元?走了拍拍屁股還去管啥閒事!阿富汗兩個政府存在當是阿富汗內政的糾結。接下來,強勁的塔利班必然取代加尼偽政權。因為塔利班代表整個民族,也因為加尼政權只是美國人的走狗,一個沒有民族尊嚴的政權必須淘汰。最終是塔利班為唯一的合法政府。


用戶聽松閒人


未來阿富汗一定會再次爆發內戰,但這次的內戰卻不會拖得很久,而是疾風驟雨般的結束。最終美國在阿富汗扶持的親美政府最終會消失,而塔利班政權會重新在阿富汗執政。

細心地你應該明白,塔利班與本拉登是完全兩個不同的組織,在美國口中塔利班是基地組織,而本拉登是恐怖分子。之所以這樣說是因為,塔利班政權本就是阿富汗的原來政權。

當911事件之後,美國大兵入侵阿富汗,名義上說的是打擊位於阿富汗地區的恐怖分子本拉登,而那時遵守部族政治的塔利班政權出於部族之間的規矩,它是在保護本拉登的,而心急的美國人認為庇護本拉登的塔利班政權同樣是恐怖分子,所以塔利班政權就被冠以基地組織的名號被美國趕下了臺。

可是還停留在部落長老管理制度下的阿富汗,根本就沒有民主政治生長的土壤,所以被美國扶持起來的阿富汗政權,內部腐敗嚴重而且許多高官依舊遵從部落制度。很多時候跟著美軍去打擊塔利班組織時,時不時阿富汗士兵就會突然反水,原因竟然是對面的長老也是自己部族的長輩之類的。

這次隨著靠山美國的離開,阿富汗現在的政府恐怕會很快被趕下臺,畢竟塔利班本來就是阿富汗的合法政權,是被美國強行趕下臺的。另外塔利班雖然叫做基地組織,但卻是不折不扣的政府,其手下所掌握的士兵戰鬥力要比政府軍高太多,更何況阿富汗軍隊本身就不想打仗,每每交手都會快速丟棄裝備逃跑。

所以未來的阿富汗並不會陷入血腥的長期內戰,基本上就是先爆發幾次小規模的衝突,然後阿富汗現政府被趕下臺,塔利班政權再次執政阿富汗。


九品侍衛


過去很多年,美國一直都是阿富汗當局的強力支持者,正是憑藉美軍的武力庇護,阿當局才能保持自身統治的穩定,將塔利班趕到荒僻的山區。但儘管如此,美阿聯軍依舊沒能把塔利班消滅,反而是塔利班頻頻主動出擊,在阿當局控制地區發起襲擊,美軍在阿富汗境內遇襲的事故幾乎每個月都有,美阿均損失很大。由於經濟方面的損失,白宮在去年主動向塔利班求和,甚至在雙方還未正式接觸之前,特朗普就已經向媒體宣佈從阿富汗撤軍。
目前,白宮的撤軍行動已經展開,並表示會在四個月內將駐阿美軍的數量減少到八千六百人之內,而且這只是第一階段的行動,未來可能會有更多的美軍撤走。那麼白宮撤軍後的阿富汗未來會走上怎樣的道路?這個問題讓人不得不認真思考。由於阿富汗位於南亞、中亞、北亞、西亞、東亞五個地區的交匯點,所以引來了許多勢力的覬覦,有英法這樣試圖在阿建輸油管道而通過種種手段進行博弈的國家,也有美國和蘇聯這樣直接武力入侵的國家。
所以,阿富汗在美國撤軍後必然又是一番龍爭虎鬥,之前由於一萬多名美軍的存在,美國在阿一家獨大,但在數量減少之後,其他勢力必然插手分一杯羹。不說域外勢力,即便是塔利班也不會心甘情願地偏居一隅,塔利班本來是阿富汗的統治者,結果硬生生被美軍推下王座,如今美軍撤走,面對武力孱弱的阿當局自然不會心慈手軟。而且最近幾天美國的經濟狀況堪憂,股市遭遇了數十年一遇的熔斷危機,這讓白宮焦頭爛額,對阿富汗只能是心有餘而力不足。
事實上,在美塔展開談判之初,阿當局就多次發表反對意見,因為這場事關阿富汗命運的談判,卻沒有邀請阿當局代表出席,甚至美國連一些談判內容也對阿方守口如瓶,阿參議院議長法茲勒明確表示不會接受,還有官員直言美國正在背叛。從某種角度看,美國的確背叛了阿富汗當局,特朗普為了重振經濟而選擇放棄在阿的部分利益,想要全心全意經營本土,但卻將阿富汗推進了火坑,未來陷入更大規模的混亂是大概率,說到底,如果美國沒有發動阿富汗戰爭,就沒有這麼多事情了。

精英出鞘


阿富汗對於美國來講早巳經是一塊雞肋。阿富汗境內多山,自然資源不豐富,民風強悍。在世界政治格局中是一個微不足道的角色。原蘇聯與美國為什麼會先後介入阿富汗事務?原因在於阿富汗優越的地理位置。北出外高加索,南下環地中海,西進東歐,居高臨下。但那是常規戰爭的戰略思維,與現代化戰爭的戰略思維截然不同。因此,將其搞亂、碎片化並使你內部爭鬥不息,美國的戰略目的業已達到,撤軍是必然的。留下的爛攤子夠你們折騰很長時間。


李和平868


美軍入侵阿富汗,

一打了打十九年。

民不聊生真遭罪,

拖的川普把和談。

自己養大自己選,

打不死他塔利班。

美軍喪命三四千,

扶個傀儡窩裡反。

一日生出兩總統,

渾水攪的自作難。

拍拍屁股要滾蛋,

實在丟的屁股臉。

傀儡政權要完蛋,

帝國墳場繼續亂。


手機用戶依沫紅塵



如果美國像當年的蘇聯一樣,不與塔利班達成協議,對阿富汗做出能夠充分達成共識的政治安排而單方面撤軍,可以預期,蘇聯撤出阿富汗的歷史一定會重演。

當年蘇聯留下了一個孱弱的納吉布拉政府,面對的是強大的馬蘇德遊擊聯盟,最後在蘇聯對納吉布拉斷供的情況下,阿富汗政府徹底倒臺,進入了軍閥混戰時代。

塔利班就在這種亂局中以一種全新的政治訴求和充滿希望的理念崛起,擺平了各路軍閥,統一了阿富汗。

但是塔利班奪取政權後對阿富汗實行極端統治,阿富汗不但社會、經濟被限制發展而嚴重倒退,更是成為了毒品生產基地和恐怖主義大本營。

如今美國撤離在即,本來弱小的阿富汗政府又發生嚴重政治對立,鬧出了兩個總統同時宣示就職的鬧劇。而虎視眈眈的塔利班的實力已經重新壯大到美國都不得不側目的地步,倘若美軍撤走,阿富汗從小落入塔利班手裡,幾乎已成定局。

可憐美國差不多二十年的勞師廢餉,傷亡兩萬多人,到頭來竹籃打水一場空,什麼目標都沒有達成,反而與阿富汗人結下了更深的仇恨。



如果所料不錯,美國不得不吞下塔利班繼續執掌阿富汗的苦果,膽戰心驚的迎接塔利班對美國的新的復仇。都不知道美國全球首富的國力都在折騰些什麼,大約就會這樣被折騰玩完,丟掉一超獨大的寶座。


謝金澎


其實明眼人都看得出來,美國為了自己的戰略地緣需要,在阿富汗建立自己的傀儡政權,可是霸權國家都是一個樣,中型國家面積大,人口多都是是難以被征服的原因,前蘇聯和現在的美國註定會把自己國家的巨量財力消耗殆盡,無奈之下要撤軍,現在美國和塔利班談判有兩個目的,其一是保證自己全身而退而承認其合法政權,其二是繼續武裝加尼政府,以為自己的代言人,無論加尼政府聽不聽話,在阿富汗有兩個政權是分裂了該國家是事實,就像英國撤回印度一樣,現在只要美國插手得地方都是這樣,這是戰爭給國家帶來永久的痛苦,國家分裂,民不聊生。希望美國走了,阿富汗能走向統一,人民安居樂業。


儒子牛


美國政府自9/11以後完全失去了理智,將反恐行動擴大化,進行了立場耗資巨大的戰爭;一場在伊拉克,推翻了薩達姆留下一地雞毛;

第二場就是阿富汗,推翻了塔利班扶持了阿富汗政府;不過,如同在伊拉克一樣,美國大兵並沒有給那裡的老百姓帶來平等自由,反倒是使這兩個國家分別陷入混亂;

而美國政府也因為承受不了經濟壓力而急於脫身——伊拉克的美軍從最高峰的十四萬已經縮小到現在的5000左右駐軍;而美國駐阿富汗軍隊也準備撤離;

和伊拉克有所不同的是,阿富汗政府對全國領土的控制非常有限;反觀塔利班,控制著阿富汗絕大部分領土和人民;

更加要命的是,由於現政府腐敗,治理國家無能,老百姓根本就不信任政府,反而強烈支持塔利班! 諷刺的是,美國與塔利班談判直到最後簽訂協議,整個過程沒有阿富汗政府的參與。

這說明了什麼?說明就是連美國也不信任阿富汗政府,完全忽略了這個美國一手扶持、具有合法身份的代表;說白了,美國為自己能夠繼續幹涉阿富汗內政留下一個“後門”——

美國是不願意看到一個和平繁榮的阿富汗的;繼續混亂的阿富汗才是美國亞洲戰略的抓手!


閒看秋風999


未來會怎樣,我告訴你吧!美國扶持的阿富汗政府肯定會被推翻,這是毋庸置疑的。從2004年這個政府上臺開始,它就一直靠美國輸血養著。在經濟建設上毫無建樹。這個政府最大的財政收入就是收關稅,2004年的收入是16.7億美元,去年是16.4億美元,十多年了,不升反降。美國在他身上前前後後砸了2萬億美元,但這些錢就像泥牛入海,什麼作用都沒有。老百姓的生活依舊是窮,一部分的錢被放進了政府官員的腰包,還有一部分的錢被拿來收買各部族首領,政府的支出非常龐大。如今阿富汗政府的42萬公務員、差不多50萬的軍警全靠美國政府輸血養著。如果美國切斷了對阿富汗政府的援助,他們根本恐怕連給自己的人開工資的錢都湊不齊,更別說去收買各部族首領了。阿富汗一共有408個縣,阿富汗政府能控制的只有160個,其餘的都被塔利班和部族首領控制著。塔利班這些年的攻勢越來越猛,而且他們可以自給自足,但阿富汗政府卻需要外部輸血。另外,阿富汗政府軍戰鬥力低五,離開了美軍的支持,根本就是不堪一擊。可想而知,失去了美國的支持,阿富汗政府敗亡也只是早餐的事而已。美國和塔利班談判,一開始是要求塔利班放下武器,以政黨的身份加入阿富汗政府,參與政事。但這目標顯然不靠譜,畢竟你在戰場上得不到的東西想要在談判桌上拿到,不是天方夜譚嗎?後來又要求塔利班不要推翻阿富汗政府,這顯然也達不到。塔利班知道阿富汗政府離開了美國就活不下去,而美國急需從阿富汗戰爭的泥潭裡脫身,對美國的這個要求也不答應,並且還放話稱大不了我們繼續打下去,一直打到你美國不願意打為止。美國顯然不敢奉陪,最後得到塔利班的保證僅僅是不支持恐怖主義,在美軍沒有完全撤出阿富汗之前,不主動襲擊、進攻美軍。既然自己的主子都耗不過塔利班,阿富汗政府軍自己就更不是塔利班的對手了。美軍一撤出,他除了完蛋還有什麼?可憐美軍在阿富汗打了差不多20年,花了2萬億美元的費用,死傷了十多萬人,最後還是“辛辛苦苦二十年,一夜回到解放前”。當然啦,阿富汗政府被推翻,塔利班重新上臺,也不意味著阿富汗和平的到來。到時候塔利班、阿富汗政府的殘餘,反塔利班組織還會在阿富汗繼續打下去,阿富汗依舊是戰亂不堪,老百姓依舊是流離失所。


分享到:


相關文章: